Maar om bij je topic te blijven, als je een domeinnaam gaat huren ben je altijd afhankelijk van de eigenaar.
Je zal ongetwijfeld een goed contract kunnen ondertekenen, maar deze is altijd voor een x periode. Als de website goed gaat lopen kan het zijn dat de eigenaar van het domeinnaam na 3 jaar deze domeinnaam terug wilt hebben.
Dan heb je er zelf veel energie e.d. in gestoken maar sta je met lege handen als de contractperiode ten einde is.

Origineel gepost door Jurian V

Overdragen of in bezit hebben mag altijd, anders zouden ook niet alle extensies bezet zijn

Gaat erom dat je slapende honden (en dat zijn ze bij de UEFA) niet wakker moet maken.
Zie het al voor me; ''Hello Mr. Platini, I have the domain name championsleague.be. Can I use it? No? Oh, no problem, but I will keep the domain name. Au Revoir!''

Origineel gepost door J Ellenbroek

Gaat erom dat je slapende honden (en dat zijn ze bij de UEFA) niet wakker moet maken.
Zie het al voor me; ''Hello Mr. Platini, I have the domain name championsleague.be. Can I use it? No? Oh, no problem, but I will keep the domain name. Au Revoir!''

Als het om noodzakelijke vernieuwingen binnen het voetbal gaat als technologie zitten er inderdaad heel veel slapende honden :-) Maar ik vrees dat die honden sowieso heel hard gaan blaffen als het om geld- cq. juridische zaken gaat. Daar hoef je echt geen mailtje voor te sturen.

Origineel gepost door J Ellenbroek

Maar om bij je topic te blijven, als je een domeinnaam gaat huren ben je altijd afhankelijk van de eigenaar.
Je zal ongetwijfeld een goed contract kunnen ondertekenen, maar deze is altijd voor een x periode. Als de website goed gaat lopen kan het zijn dat de eigenaar van het domeinnaam na 3 jaar deze domeinnaam terug wilt hebben.
Dan heb je er zelf veel energie e.d. in gestoken maar sta je met lege handen als de contractperiode ten einde is.

Ja klopt. Daarom dit topic ook. Wil de mening weten van meer ervaren mensen.

Wim, één tip: laat je nooit leiden door de juridische adviezen van mensen op Sitedeals. In dit artikel valt te lezen dat het gebruiken van een merknaam in een domeinnaam niet per definitie verboden is.

Als je veel vertrouwen hebt in het concept dat je voor ogen hebt, investeer dan een beetje tijd en geld in een gesprek met een gespecialiseerde advocaat. Hij / zij kan je dan met onderbouwde argumenten vertellen of het beoogde plan past binnen de kaders van de wet.

Origineel gepost door Jan Pronk

Wim, één tip: laat je nooit leiden door de juridische adviezen van mensen op Sitedeals. In dit artikel valt te lezen dat het gebruiken van een merknaam in een domeinnaam niet per definitie verboden is.

Als je veel vertrouwen hebt in het concept dat je voor ogen hebt, investeer dan een beetje tijd en geld in een gesprek met een gespecialiseerde advocaat. Hij / zij kan je dan met onderbouwde argumenten vertellen of het beoogde plan past binnen de kaders van de wet.

Jan,

Hoewel ik pretendeer geen jurist te zijn heb ik al 3 jaar regelmatig contact met Arnoud Engelfriet van Ius Mentis gehad. Steeds als ik een vraag over domeinen en merkenrecht had heeft hij deze gratis, direct en netjes beantwoord. I.m.o. is Champions League een trademark en derhalve sowieso niet te gebruiken. Zie jouw eigen aangedragen artikel dienaangaande.

Ik stel voor dat Wim een mailtje stuurt naar Ius Mentis met deze vraag. Hoogstwaarschijnlijk krijgt hij ook gratis het antwoord zoals ik van deze expert op ict recht. Dat lijkt in eerste instantie me slimmer dan 200 euro te betalen voor een advies van een advocaat. Over het niet direct klakkeloos opvolgen van tips door sitedealers gesproken...

Hier kan de vraag worden verstuurd.

Origineel gepost door Jurian V

Ik denk niet dat je gevrijwaard bent van juridische consequenties als jij 'dechampionsleague' registreert. Beter 'europeesvoetbal' of iets dergelijks.

Daar ging het ook niet om, het ging meer om dat ik het risico van een domeinnaam huren niet zou laten opwegen tegen het gebruik van een voorvoegsel in de domeinnaam.

Origineel gepost door Jan Pronk

Wim, één tip: laat je nooit leiden door de juridische adviezen van mensen op Sitedeals. In dit artikel valt te lezen dat het gebruiken van een merknaam in een domeinnaam niet per definitie verboden is.

Als je veel vertrouwen hebt in het concept dat je voor ogen hebt, investeer dan een beetje tijd en geld in een gesprek met een gespecialiseerde advocaat. Hij / zij kan je dan met onderbouwde argumenten vertellen of het beoogde plan past binnen de kaders van de wet.

Je hoeft geen advocaat te zijn of te betalen om er achter te komen dat als jij geld wil verdienen met de domeinnaam championsleague.be er vroeg of laat een brief op de mat komt met de vraag of je er direct mee wil stoppen. Het artikel waar jij naar linkt bevestigd dit enkel.

Origineel gepost door Sten van D

Daar ging het ook niet om, het ging meer om dat ik het risico van een domeinnaam huren niet zou laten opwegen tegen het gebruik van een voorvoegsel in de domeinnaam.

Huh?

Origineel gepost door Sten van D

ik snap dat championsleague.be een aantrekkelijke domeinnaam is maar met bijvoegelijk naamwoord in de domeinnaam kan de website net zo goed scoren.

Origineel gepost door wim depoorter

Zoals?

Origineel gepost door Sten van D

dechampionsleague
championslagueinfo
championslaguezone
championslagueplaza
championslaguedirect

afhankelijk van wat je met de domeinnaam wilde doen kan je denk ik nog wel een paar assocciaties maken

Origineel gepost door Sten van D

Daar ging het ook niet om, het ging meer om dat ik het risico van een domeinnaam huren niet zou laten opwegen tegen het gebruik van een voorvoegsel in de domeinnaam.

Huh? Eerst gebruik je in je voorbeelden toevoegingen (en dus geen bijvoeglijk naamwoorden) als onderbouwing van je opmerking dat je met ‘bijvoeglijk naamwoorden’ net zo goed kunt scoren. Om vervolgens de bijvoeglijk naamwoorden voorvoegsels te noemen en weer het tegenovergestelde te beweren. Maar een voorvoegsel (= een niet op zichzelf staand woord) is ook weer heel wat anders dan een toevoeging.

Misschien ben ik nog niet wakker maarreh..

Origineel gepost door Jurian V

Huh?











Huh? Eerst gebruik je in je voorbeelden toevoegingen (en dus geen bijvoeglijk naamwoorden) als onderbouwing van je opmerking dat je met ‘bijvoeglijk naamwoorden’ net zo goed kunt scoren. Om vervolgens de bijvoeglijk naamwoorden voorvoegsels te noemen en weer het tegenovergestelde te beweren. Maar een voorvoegsel (= een niet op zichzelf staand woord) is ook weer heel wat anders dan een toevoeging.

Misschien ben ik nog niet wakker maarreh..

Inderdaad, voorvoegsel/bijvoeglijk naamwoord door elkaar gehaald ik kon zo snel niet op de juiste nederlandse term komen. Voorbeelden spreken volgens mij voor zich ik snap niet zo goed waarom de benaming daarvan tot verwarring zou kunnen leiden.

Origineel gepost door Jurian V

Ik stel voor dat Wim een mailtje stuurt naar Ius Mentis met deze vraag. Hoogstwaarschijnlijk krijgt hij ook gratis het antwoord zoals ik van deze expert op ict recht. Dat lijkt in eerste instantie me slimmer dan 200 euro te betalen voor een advies van een advocaat. Over het niet direct klakkeloos opvolgen van tips door sitedealers gesproken...

Hier kan de vraag worden verstuurd.

Kijk Jurian, dat is een tip waar alle Sitedealers iets aan hebben. Ik heb mij niet gerealiseerd dat deze mogelijkheid bestaat. Handig.

Essentie van mijn bericht blijft: schoenmaker, blijf bij je leest. Of het gebruiken van een bepaalde domeinnaam toegestaan is verschilt per case en daardoor is het altijd verstandig om dit (bij twijfel) voor te leggen aan een persoon met kennis van zaken.

Origineel gepost door Jan Pronk

Kijk Jurian, dat is een tip waar alle Sitedealers iets aan hebben. Ik heb mij niet gerealiseerd dat deze mogelijkheid bestaat. Handig.

Essentie van mijn bericht blijft: schoenmaker, blijf bij je leest. Of het gebruiken van een bepaalde domeinnaam toegestaan is verschilt per case en daardoor is het altijd verstandig om dit (bij twijfel) voor te leggen aan een persoon met kennis van zaken.

Helemaal mee eens. Maar het is ook inherent aan het openen van een topic met een vraag hierover. Zoveel mensen, zoveel meningen. Ik hoor het nog graag van Wim wanneer hij een juridisch onderbouwd antwoord heeft gekregen. Hebben we allemaal wat aan.

Overigens is het beter om bij voorbaat in dit soort gevallen uit te gaan van het slechte scenario. Overnemen/huren kan altijd nog, beter dan een kat in de zak te hebben gekocht.