Dat is ook wel een heel erg groot verschil haha ;-)

Maar ik vind het niet gek dat mensen een startbod van 25 euro plaatsen om de boel op gang te krijgen en vervolgens per PM melden minimaal 50 euro te verwachten.
Aanvullend bericht:
Overigens kun je uit de iTraders toch wel opmaken wie betrouwbaar is en wie niet?

Origineel gepost door S.Obdam

Nou, zelfs zo erg heb ik het nog niet meegemaakt ;)

Zie - luxecadeau.nl en luxe-kado.nl | Bieden vanaf € 1,00

Reactie:
Nou nou dat is een flink bod :-)

Serieus, je mag best een Euro bieden, maar onder de € 500,00 worden ze niet verkocht.

de itraders zeggen mij ook niet veel hoor. Je hebt er die google adwords tegen een itrade willen ruilen. En zo meer dingen waar ze itrades mee willen krijgen.
@ J.Haan Ik vind dat er de laatste tijd te lage bedragen worden gegeven voor domeinen hier, maar deze is op zijn minst gezegd wel redelijk hoog

De reden dat mensen hier geen vanaf prijs plaatsen ligt volgens mij aan het feit dat ondanks hoe goed je domeinnaam is..............mensen vaak een bod doen van 1 euro.
Ik denk dat veel koopjesjagers hier op gokken.
Indien je echt interesse hebt in een domeinnaam, stuur dan een pm aan diegene en onderhandel op die manier.
De 1 euro koopjes blijven ook wel bestaan.

Ik ben het ook wel met je eens maar ik neem mijzelf als voorbeeld, ik heb net meerfacebooklikes.nl te koop gezet ook zonder een startbod, maar ik neem aan de mensen die bieden dat wel verstand ervan hebben wat een domeinnaam waard kan zijn? Dat geld dan ook voor mij maar ik denk dat veel te bang zijn om een bedrag te noemen en daarmee mensen afschrikt.

Origineel gepost door Joél Gm

Ik begrijp wel dat Sitedeals.nl hier haar vingers niet aan brandt, ze kunnen niet overal op letten. Wat ik wel doe is: een lijst bijhouden van leden met wie het fout is gegaan. Vaak haal ik die lijst met personen er even bij en soms komt het wel eens voor dat ik dankzij de lijst niet weer de fout in ga.

Als iedereen dat nou deed, zou het probleem zichzelf automatisch grotendeels oplossen ;)

De moderators hier letter sowieso niet al te best op. Hoe vaak zie je een bericht van hun? Zelden! Beetje meer handhaving hier zou SD ten goede komen, het heeft niet echt een hele goede naam.

Origineel gepost door gast8153

Ik ben het ook wel met je eens maar ik neem mijzelf als voorbeeld, ik heb net meerfacebooklikes.nl te koop gezet ook zonder een startbod, maar ik neem aan de mensen die bieden dat wel verstand ervan hebben wat een domeinnaam waard kan zijn? Dat geld dan ook voor mij maar ik denk dat veel te bang zijn om een bedrag te noemen en daarmee mensen afschrikt.

Met zo'n domeinnaam loop je geen gevaar Shaquille, als er iemand 10 euro bied heb je nog steeds winst.
Maar met (uitzonderlijk) goede namen of namen die zeker een xxx bedrag of hoger vertegenwoordigen, kan ik het mij indenken dat je niet het risico wilt lopen de naam voor een habbekrats van de hand te moeten doen, dat is mij helaas ook te vaak overkomen hier. In dat geval voldoet voor mij, net zoals Maureen aangeeft, een "PM voor onderhandelen".

Maar ik begrijp Marcel ook goed. Het is allemaal net wat onhandiger en niet transparant.

Afgezien van bovenstaande irriteer ik me het allermeest aan mensen die "zomaar" wat neerschrijven en dan het topic op slot gooien.

Domeinnaam gevraagd die gaat over boerderijen? Geef dan even aan wat je budget is, welke extentie(s) het mogen zijn, of je het meer in de tractoren of de biologischekunstmest zoekt, etc. Of moeten andere mensen veel moeite voor jou gaan doen met zoeken, terwijl de kans toch bijna nihil is dat de juiste naam daar tussen zit?

Idem dito voor domeinnamen aangeboden: geregistreerd: JA , Veiling eindigt: JA , Bieden vanaf: staan hierboven voorbeelden genoeg genoemd, Betaling via: overschrijving (dat lukt dan net weer wel!), wis mij..............................

Origineel gepost door Joshua de Gier

Overigens kun je uit de iTraders toch wel opmaken wie betrouwbaar is en wie niet?

Absoluut niet! Nou zijn mijn iTraders bijvoorbeeld wel goed. Maar zoals hierboven al vermeld werd worden ze zowat elke keer gegeven voor zelfs een coupon, of vragen mensen zelfs een itrader in ruil voor een coupon. Of simpelweg iemand een positieve itrader geven omdat hij dat ook voor jou doet.

Ik ben zelf sinds kort opgelicht voor een xxx bedrag van iemand hier op SD, die positieve iTraders heeft. Dan durf ik geen negatieve iTrader te geven, omdat ik bang ben dat ik die "terug" krijg onterecht. Kan er niks aandoen, en naam publiekelijk maken mag ook niet. iTrader zegt mij dus heel erg weinig hier op SD, tenzij iemand er natuurlijk vol mee zit.

Ik denk dat het nooit waterdicht is, een betrouwbaar persoon, zoals ik hierboven beschreef, kan je zomaar oplichten. Laat je eerst een simpele opdracht doen waarbij hij betaald om je vervolgens op te lichten voor een groter bedrag.

Ook mensen die hun zaken wel in orde hebben, hebben blijkbaar soms de neiging om toch afentoe iemand op te lichten. Ik onthoud zoals hierboven genoemd ook altijd gewoon de mensen waarbij ik een slechte ervaring heb of die mij opgelicht hebben. Mensen die hier zaken mee willen doen, waarschuw ik ook gewoon met een privebericht. Minder omzet voor de oplichter denk ik dan, moet er zelf iniedergeval niks meer van :)

Over een aantal maanden heb ik tevens KVK, dan stuur ik ook direct een incassobureau erop af, al gaat het om 5 euro's. Dan maar wat geld kwijt, ik heb echt niks met mensen die een beetje geld verdienen met andermans werk, die wel gewoon zijn best doet. Aanpakken die lui!

Daar zit wat in, al denk ik dat je een random negatieve feedback wel weg kunt laten halen door een beheerder hier. Foolproof is het inderdaad nooit, maar sitedeals kan er ook niets meer van maken denk ik. Als concurrenten onder elkaar zouden we al voor de nodige negatieve feedbacks bij elkaar kunnen zorgen.

Desalniettemin geven de itraders toch een eerste indruk, ook niet heel onbelangrijk.

@Joshua

Inderdaad, maar de mensen die SiteDeals afkraken of vertellen dat de mods niet actief zijn vind ik ook erg zwak. SiteDeals heeft zijn pieken gehad, ik denk daarnaast dat iedereen er wel "wat" aan heeft gehad. Het is dus onzin om te zeggen dat SiteDeals een slechte naam heeft.

De leden zorgen ervoor hoe de forum eruitziet. Elke lid draagt zijn bijdrage aan dit forum. Het is aan ons om deze lui aan te pakken, niet aan SiteDeals. Ze hebben al een hele community opgestart en brengen ons bij elkaar? Wat wil je nog meer denk ik dan? Dat ze leden voor je zoeken die daadwerkelijk vertrouwd zijn om zaken mee te doen. Dan daag ik elke persoon die dat beweert uit, een forum te maken die dat doet. Dat is simpelweg NIET mogelijk. Zoals ik al zei kan iedereen zomaar beginnen met oplichten, betrouwbaar of niet.

Shit happens, ik raad iedereen het volgende aan, zoals Joel dat ook al aangaf. Sluit jezelf af van deze personen, dit kan een forum niet voor je doen. Als iedereen dat doet hebben ze sowieso geen schijn van kans. De volgende persoon moet mij eens proberen op te lichten. Ik geef niet zoveel om geld, bij mij gaat het vooral om de principe.

Direct een incassobureau, geen gezeur om wat het gaat kosten. Aanpakken, dat is belangrijk voor mij. Ik verlies liever omzet en zie een oplichter neergaan. Kan er wel voor weglopen een een iTrader geven, maar dan vindt hij gauw een andere slachtoffer.

Origineel gepost door gast17649

@Joshua

Inderdaad, maar de mensen die SiteDeals afkraken of vertellen dat de mods niet actief zijn vind ik ook erg zwak. SiteDeals heeft zijn pieken gehad, ik denk daarnaast dat iedereen er wel "wat" aan heeft gehad. Het is dus onzin om te zeggen dat SiteDeals een slechte naam heeft.

De leden zorgen ervoor hoe de forum eruitziet. Elke lid draagt zijn bijdrage aan dit forum. Het is aan ons om deze lui aan te pakken, niet aan SiteDeals. Ze hebben al een hele community opgestart en brengen ons bij elkaar? Wat wil je nog meer denk ik dan? Dat ze leden voor je zoeken die daadwerkelijk vertrouwd zijn om zaken mee te doen. Dan daag ik elke persoon die dat beweert uit, een forum te maken die dat doet. Dat is simpelweg NIET mogelijk. Zoals ik al zei kan iedereen zomaar beginnen met oplichten, betrouwbaar of niet.

Shit happens, ik raad iedereen het volgende aan, zoals Joel dat ook al aangaf. Sluit jezelf af van deze personen, dit kan een forum niet voor je doen. Als iedereen dat doet hebben ze sowieso geen schijn van kans. De volgende persoon moet mij eens proberen op te lichten. Ik geef niet zoveel om geld, bij mij gaat het vooral om de principe.

Direct een incassobureau, geen gezeur om wat het gaat kosten. Aanpakken, dat is belangrijk voor mij. Ik verlies liever omzet en zie een oplichter neergaan. Kan er wel voor weglopen een een iTrader geven, maar dan vindt hij gauw een andere slachtoffer.

Een mooie reactie, beter had ik het niet kunnen verwoorden. Ik zal ook iedereen aanraden gast17649 's advies op te volgen.

Trouwens, we wijken nu misschien wel erg af van het onderwerp ;)