het is alleen jammer als je zonder DO een domein wilt vangen,.. DO is gewoon te snel erbij en het is kansloos om er tegen proberen te vechten. Vind het ook vrij vervelend dat je een domein niet door erop te wachten en snel te handelen voor enkel de registratie kosten kunt krijgen, maar dat je er via DO al direct minimaal € 50,- aan kwijt bent, ongeacht de waarde van het domein.

Origineel gepost door Maarten vL

De DO-veilingen die ik heb verloren zijn geen van allen bij Domeinguru terecht gekomen. Het is vrij eenvoudig na te gaan wat er gebeurt met namen waarvoor je niet de hoogste bieder bent.

Het zou er natuurlijk wel erg dik bovenop liggen wanneer je vrolijk bij sidn de houdergegevens van de veilinghouder ziet staan na een verloren veiling :-) En uitzoeken of ieder domein dat via de veiling verkocht wordt niet op een of andere manier gelieerd is aan de veilinghouder, ik geef het je te doen.

Feit is dat er a priori meerdere belangen een rol spelen. De veilingorganisator is tevens een partij die zelf (ex-quarantaine) domeinnamen verkoopt, alleen onder een andere vlag. Voor de goede orde, dat zou kunnen leiden tot belangenverstrengeling. Als je dergelijke speculaties wenst te voorkomen, vind ik dat je een keuze moet maken. Of je gebruikt je catchsysteem om te veilen, of om de domeinen voor jezelf te catchen.

Origineel gepost door Jurian V

Het zou er natuurlijk wel erg dik bovenop liggen wanneer je vrolijk bij sidn de houdergegevens van de veilinghouder ziet staan na een verloren veiling :-) En uitzoeken of ieder domein dat via de veiling verkocht wordt niet op een of andere manier gelieerd is aan de veilinghouder, ik geef het je te doen.
...

Ik zou zeggen: kom eens met voorbeelden van catches die je verdacht vindt.

Origineel gepost door Maarten vL

Ik zou zeggen: kom eens met voorbeelden van catches die je verdacht vindt.

Neuh, dat is toch moeilijk aan te tonen. Daarbij, het feit dat ze misschien direct niet te vinden zijn wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Ik houd het bij een beetje gezond wantrouwen, that's all.

Dat is vrij makkelijk te achterhalen. Kijk een paar weken na de veiling op welke naam het domein staat. Ik heb goede ervaringen met DO en absoluut geen reden tot wantrouwen. Alleen maar fijn dat je (indien je de winnaar bent van de veiling) vrijwel zeker weet dat je het domein ook krijgt.

Origineel gepost door Jurian V

Denk je echt dat als zij een naam zelf dolgraag willen, er geen mister x is waartegen je kansloos opbiedt?

Domeinen die vandaag verlopen en dus over 40(?) dagen uit quarantaine komen:
gsm-videos.nl
gsm-films.nl
gsm-video.nl
gsm-clips.nl

Origineel gepost door Jurian V

Neuh, dat is toch moeilijk aan te tonen. Daarbij, het feit dat ze misschien direct niet te vinden zijn wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Ik houd het bij een beetje gezond wantrouwen, that's all.

Dat is heel makkelijk aan te tonen. Jij noemt een domein en de catcher en ik vertel je of de catcher geassocieerd is met DO of niet. Van waardevolle Q domeinen kan ik je 99 van de 100 keer antwoord geven op die vraag.

Origineel gepost door Maarten vL

Dat is heel makkelijk aan te tonen. Jij noemt een domein en de catcher en ik vertel je of de catcher geassocieerd is met DO of niet. Van waardevolle Q domeinen kan ik je 99 van de 100 keer antwoord geven op die vraag.

Hoezo kun jij dat aantonen? Een zakelijke 'kennis'/vriend kun je ook blootleggen?

Origineel gepost door Jurian V

Hoezo kun jij dat aantonen? Een zakelijke 'kennis'/vriend kun je ook blootleggen?

De belangrijkste catchers ken ik wel.

Weer een mooie: pcdiscounter.nl

*reclame on* Staat ook op http://www.domain2day.nl/pcdiscounter.nl/ *reclame off*

Ik kan me het gevoel van Jurian voorstellen, dat het bijna niet te begrijpen is dat wijzelf niet namen uit de veiling voor onszelf catchen. Echter, het is een keuze geweest.

Of we pakken namen voor onszelf en gaan deze verkopen aan potentiële endusers (en bouwen een flinke portfolio op met domeinnamen) of we verkopen ze via een veilingsysteem en hebben dus in dat geval directe inkomsten. We kozen voor de laaste optie omdat we van onszelf al voldoende namen hebben.

Er zijn zeker momenten dat er topnamen worden geveild en die voor veel te weinig geld weggaan. Dat hoort dus bij de business en bij de keuze die we hebben gemaakt. Af en toe dus best lastig!

Het is overigens (uiteraard) wel zo dat als er een naam in de veiling NIET wordt besteld, we deze mogelijk wel voor onszelf registreren. Maar dus NOOIT als hij besteld is in de veiling. Zoals je al hebt kunnen lezen, zul je die voorbeelden nooit tegenkomen omdat dit niet voorkomt. Wij leveren onze klanten graag goede namen, met het gevolg dat ze weer bij ons terugkomen.

@ Cornelis Parlevliet:

Dank voor de reactie. Toch nog een vraagje:

Origineel gepost door Cornelis Parlevliet

Of we pakken namen voor onszelf en gaan deze verkopen aan potentiële endusers (en bouwen een flinke portfolio op met domeinnamen) of we verkopen ze via een veilingsysteem en hebben dus in dat geval directe inkomsten. We kozen voor de laaste optie omdat we van onszelf al voldoende namen hebben.

Als u zegt voor uzelf reeds voldoende namen te bezitten, begrijp ik niet waarom u dagelijks alle overgebleven domeinen met enige waarde nog voor uzelf catcht? Die namen verkoopt u immers wel direct aan potentiële endusers. Het is uw goed recht, maar kan daardoor mijn twijfels over uw 'keuze' voor enkel directe veilingkomsten niet helemaal wegnemen. Enkel als gevolg van het door u gebezigde 'tweesporenbeleid'.

Maar ik geloof ook in uw argument dat de integriteit van een veiling dermate belangrijk is, dat de klanten anders snel zouden wegblijven.

Beste leden,

Nu heb ik een vraagje. Ik heb dit topic best gevolgd, maar hoe kun je zien wanneer een goede domein in quarantaine is? Moet je dan altijd maar goede verzonnen domeinnamen ingeven, of is er een systeem die ze ineens allemaal op een rijtje zet,

Mvg,
Brent

De domein catchers waaronder Domainorder bieden regelmatig een lijst aan met daarop welke namen in quaraintaine zijn. Je betaalt pas als je meedoet aan de veiling voor die domein namen.