Hallo SD lezers,

Ik heb een nogal boeiende vraag:

Ben je strafbaar op het moment dat je een domeinnaam in bezit hebt dat het merknaam/bedrijfsnaam van een bedrijf bevat waar jij niet de eigenaar/werknemer van bent ?

Een voorbeeld:
Apple.nl (Eigenaar: apple inc.)
Apple-nederland.nl (Eigenaar: een grapjas)

In afwachting op reactie.

Mvg, Jaap.

Nou, boeiend... op domjur.nl staat een heleboel leesvoer voor je.

Inderdaad,

Dit soort registraties zijn sinds eind jaren '90 al een uitgemaakte zaak op basis van veelal Merkrecht en Handelsnaamrecht. Kijk ook eens op www.solv.nl

Sander

Google eens rond om te kijken wat er is gebeurd met de domeinnamen van sites zoals msnbase.nl, msnworld.nl, msnmessenger.nl, etcetera

Vaak kan je het een behoorlijke tijd rekken voor je er echt niet meer onderuit kan. Dat heb ik in ieder geval bij KVDL met mijn domein uit dat rijtje voor ongeveer anderhalf jaar voor elkaar gekregen. Maar als je eenmaal de eerste envelop van een advocatenbureau op je deurmat hebt liggen is het slechts nog een kwestie van tijd voor je je domein kwijt bent.

Je mag geen producten/diensten verkopen/aanbieden die aan het betreffende merkrecht gerelateerd zijn. Als je er een site van zou maken over appels en bananen dan is het toegestaan (geen inbreuk op het merkenrecht/handelsnamenrecht).

Al het bovenstaande klopt.
Heeft inderdaad te maken met merkrecht/namen.

Volgens mij kon dit vroeger wel/makkelijker. als jij echter nu (theoretisch) coca-cola.com zou registreren en coca cola wil die naam gaan gebruiken voor een website moet je hem overdragen, het gaat namelijk om een geregistreerde handelsnaam, wellicht tegen een kleine vergoeding, maar je kan hem niet meer voor vele tonnen verkopen.

Er zijn vele interessante voorbeelden.

vr. groet gast4827
klimaat.startpagina.nl

Beste J.S.

Als jij coca-cola.nl (een europese extensie in ieder geval) registreerd is dat legaal zolang je er maar een site op zet over iets heel anders (bijv. je huisdier). Dan kan Coca Cola relatief weinig doen, zou je er iets opzetten over drinken dan kunnen ze hem relatief simpel afnemen.

Origineel gepost door Martijn Snels

Mits je 't over Coca Cola hebt in een positieve zin.... ;-)

Je moet dus niet in gaan op de drank Coca Cola en ze kunnen weinig doen.

Dream on :)

Ongeacht wat je op die site zet: Je lift mee met de naamsbekendheid van Coca Cola, en dat mag niet.

Als je het domein eerder hebt dan Coca Cola zijn merknaam heeft, dan kunnen ze je niks maken, hebt je het domein. Let echter wel op, ze mogen het domein overnemen door een rechtzaak te starten, als je content van hun op de website hebt staan.

Je moet het domein dus eerder hebben. Heeft Coca Cola de merknaam, kan je net zo goed stoppen, of het moet een rare constructie zijn. Als volgt een voorbeeld:
Een excollega van mij had speedling.nl. Daar stonden ADSL advertenties op. Als deze er niet op hadden gestaan, dan had speedlinq het domein niet over mogen nemen.