Hey
Ik zie nu dat het domein die ik erg graag wil [domain]hub.com bezet is en te koop staat als je op die site gaat. Ik zie ook dat [domain]hub.net wel vrij is..
Het wordt een internationale website met youtube videos, database over mijn onderwerp, info.
Dus niet een webshop ofzo maar ook niet een goededoelsite ofzo. Er komen namelijk ads op.
Wat te doen :s ?
Ik denk dat .net niet zo bekend is bij mensen
want het kopen lijkt me erg duur .. of het zijn afzetters bij ownthisdomain
Want een andere website met dezelfde voorstuk [domain]source.com was 3000 euro? Lijkt me te ziek of het zijn afzetters
edit: misschien moet ik een andere populaire achterstuk nemen? Dus geen Hub maar cluster , first oid?
- domainhub.com of domainhub.net
-
25-09-2010, 14:06 #1
- Berichten
- 30
- Lid sinds
- 14 Jaar
domainhub.com of domainhub.net
-
In de schijnwerper
Backlinks.nl - Meer uit je website met backlinks - Voorbeeld?Website te koopIk ga stoppen met mijn bedrijf - Domeinnamen en WP plugins zijn nog beschikbaarOverige dealsAutoSlipCursus.nl | Mooi domein | Klein prijsje!Domein te koopAutoriteit links aangeboden | Hoge DR & DA + Duizenden bezoekers. Alle NICHES vrijwelOverige deals -
25-09-2010, 14:49 #2
- Berichten
- 1.137
- Lid sinds
- 15 Jaar
Het gaat erom hoe goed het domein scoort in google e.d en waar het op slaat, daarom kan het weg voor 3.000.
Maar gewoon normaal registreren is uiteraard minder.
-
25-09-2010, 15:06 #3
- Berichten
- 30
- Lid sinds
- 14 Jaar
Bedankt
Dus [mijndomein]hub.net is gewoon goed voor een informatieve website met ads?
Of is de .com meer waard?
Misschien andere achterstukken zoals -hub, -cluster, -first etc? Ik weet er zojuist geen populaire meer
-
25-09-2010, 15:18 #4
- Berichten
- 418
- Lid sinds
- 15 Jaar
.net is ondergeschikt aan .com. Dit is nu eenmaal zo. Een .com domeinnaam met dezelfde content zal dus hoger scoren in google. Uiteraard speelt de optimalisatie van de site ook een rol en kun je met een .net domeinnaam hoog komen. Ik zou kijken wat je denkt dat je site gaat opleveren. Is het dan waard dat je een domeinnaam gaat kopen voor minimaal een behoorlijk xxx bedrag. Zoniet dan zou ik gewoon de .net nemen en deze goed uitwerken. Wellicht verdien je er genoeg mee zodat je in de toekomst alsnog kunt overwegen de .com versie te nemen.
Succes.
-
25-09-2010, 15:28 #5
- Berichten
- 30
- Lid sinds
- 14 Jaar
.net is ondergeschikt aan .com. Dit is nu eenmaal zo. Een .com domeinnaam met dezelfde content zal dus hoger scoren in google. Uiteraard speelt de optimalisatie van de site ook een rol en kun je met een .net domeinnaam hoog komen. Ik zou kijken wat je denkt dat je site gaat opleveren. Is het dan waard dat je een domeinnaam gaat kopen voor minimaal een behoorlijk xxx bedrag. Zoniet dan zou ik gewoon de .net nemen en deze goed uitwerken. Wellicht verdien je er genoeg mee zodat je in de toekomst alsnog kunt overwegen de .com versie te nemen.
Succes.
Het kost maarliefst 3200Euro. Dit lijkt me te ziek voor woorden.
Ik zie nu ook dat [domain]source.net vrij is.. Hmm nu begin ik te twijfelen tussen -hub en -source.
ik denk dat hub toch wel wat moderner is.
-
27-09-2010, 13:33 #6
- Berichten
- 753
- Lid sinds
- 14 Jaar
Ik weet niet wat je precies van plan bent met het domein maar waarom zoek je niet een generiek domein ipv een domein dat wel leuk klinkt?
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic