Hallo,

Gebeurt het jullie ook regelmatig dat kopers hun "verplichtingen" niet nakomen? Te vaak krijg ik biedingen waarna de potentiele koper niet meer te bereiken is. Er kan natuurlijk altijd iets aan de hand zijn. Maar als je deze mensen dan doodleuk wel weer op andere topics ziet reageren geeft het je toch wel te denken. Misschien is het iets om deze mensen een waarschuwing en bij herhaling een (tijdelijke) ban te geven. Op andere fora kun je dit soort gevallen melden. Ik heb deze mogelijkheid bij sitedeals niet gevonden.
Misschien is het iets om er een topic aan te wijden.
Ik lees jullie mening graag.

Tsja, soms heb er je er wel eens zo eentje tussen zitten ja. Zo dacht ik laatst een domein aan iemand te hebben verkocht, maar bleef zijn reactie op verdere afhandeling een tijdje uit. Na een week, wat ik persoonlijk vrij lang vind voor een simpele afhandeling, kreeg ik op mijn derde pb het bericht: 'ik zie van het bod af'.

Het idiote is, dat zo iemand dan nog gepikeerd raakt van de negatieve feedback.. Op de opmerking 'wel bieden, niet afhandelen' betichtte hij me, als reactie onder deze feedback, o.a. van het opereren met meerdere namen teneinde de prijs op te voeren. Daar ben je dan lekker mee.

Wat ik me overigens afvroeg, is of de meesten eerst de betaling afwachten en dan het domein pushen of andersom. Ik werk het domein er altijd zelf eerst uit, en eigenlijk nog geen problemen gehad. Iemand een andere insteek hieromtrent?

Maar goed, bij de meesten weet je vrijwel direct dat het goed zit, terwijl je ze niet eens kent. Het beste is volgens mij gewoon altijd die negatieve feedback geven bij niet nakoming van de afspraak.

Zou wel te mooi zijn als ze dat kunne fixen.. .gebeurt idd te veel...

Edit @ Jurian.

Welja negatieve feedback, dan geeft ie jouw ook een negatieve feedback (of dat denk ik ook) het is gewoon persoonlijk, ik bied nie veel maar als dat gebeurt en ik zie dat ik bv dmv financiele dat nietmeer kan kopen zeg ik dat gewoon aan de verkoper en that's it. je gaat daardoor niet dood... maar je hebt idd sommige dat u negeren en niet antwoorden op pb's etc etc ...

Is zeer ergerlijk
net zo ergerlijk wanneer " verkopers " besluiten bij nader inzien het bod te laag te vinden
Dat is het nadeel van de vrijblijvendheid.

Wel is mijn ervaring dat de meeste mensen hier op sitedeals de ongeschreven regeltjes voor koop / verkoop hanteren en uitermate fatsoenlijk met elkaar omgaan.

Ik heb de zelfde ervaring, wel bieden, maar vervolgens na 1,5 maand continu te hebben gemaild en PB's te hebben verzonden geen reactie van die persoon, maar wel actief zijn op het forum!

Het leuke is dat het vaak nog om van die lullige bedragen gaat van enkele 10tallen euro's en geen honderden euro's. Eigenlijk best triest, bied dan gewoon niet!

Momenteel moet ik van iemand nog iets krijgen (ga geen namen noemen), maar het lijkt erop dat ik mijn gekochte waren niet krijg (ook al heeft de persoon allang zijn geld).

Ik ben benieuwd hoe daar bij sitedeals mee omgegaan wordt, want dat ik pure oplichting!

heb het al vaker gehad dan dat het goed afgehandeld werd :S

Momenteel moet ik van iemand nog iets krijgen (ga geen namen noemen), maar het lijkt erop dat ik mijn gekochte waren niet krijg (ook al heeft de persoon allang zijn geld).
Ik ben benieuwd hoe daar bij sitedeals mee omgegaan wordt, want dat ik pure oplichting!

Daar is sitedeals niet voor, ik zou het meer richten op aangifte bij de politie.

Als mensen voorstellen om later te betalen moet je gewoon contractje maken. Heb ik ook gedaan

ja zo ben ik ook aan een negatieve feedback gekomen omdat men niet gediend was van kritiek op hun eigen handelswijze.. ik moest met spoed even alles regelen.. veiling gestopt.en factuur geschreven.. afijn.. daarna ineens niet meer thuis en toen ik iemand aan de koop hield een hoop vervelende mails en wordt ik beschuldigd van dreigen.. ik irriteer me kapot aan dit soort situaties.. op Webhostingtalk.nl heb je dan gelijk een ban.

ik verkoop de laatste tijd al mijn domeinen en heb echt keer op keer te maken met pret bieders.. en dan denk je het verkocht te hebben, factuur is al uitgeschreven je zit weken te wachten en dan ineens krijg je allerlij onzin voor je kiezen.. bied dan alsjeblieft niet inderdaad..

Gelukkig gaat het vaker goed dan fout.. maar je kunt er op SD totaal niet van op aan dat ze bij de veilingen zich aan de afspraak houden.

p.s. sommige mensen hebben het ook gewoon mega druk en die laten ook weken niets horen en dan ineens regelen ze het alsnog.. dat kan dus ook... dat het door tijdsdruk niet 1.2.3. gaat.. maar er zou wel "iets van beleid op mogen komen wat mij betreft".

Ook op dezelfde manier aan een negatieve feedback gekomen, helaas durven mensen geen feedback meer te geven, uit angst dat ze er een terug krijgen. Ik zeg: wel doen! Ik maak mij niet meer druk om een paar onterechte feedbackmeldingen terug, mensen weten ze zelf wel op waarde te schatten...

Verder is dit onderwerp al vaak aan de orde geweest, beetje uitgemolken eigenlijk... Ik begrijp de frustratie van de topicstarter trouwens wel.

Net weer twee personen gehad die hun "verplichtingen" niet nakomen. J. L. en N. T zelfs al voor de tweede keer. Heel enthoisiast iets kopen en vervolgens nergens meer op reageren. Helaas werkt het feedbacksysteem niet bij mij, maar voor mij mogen ze een ban.
Computer een week voor Nida T vastgehouden, maar ondanks dat ze vaak online is worden pm's niet beantwoord.

Origineel gepost door W.Timmer

Daar is sitedeals niet voor, ik zou het meer richten op aangifte bij de politie.

Je kan het binnen 30 dagen laten storneren bij de bank. Gewoon zeggen dat je een tikfout in het rekeningnummer hebt gemaakt, als je zegt dat je het bewust hebt overgemaakt en op je product wacht dan laten ze het aan jezelf over.

Origineel gepost door Granis de Vries

Je kan het binnen 30 dagen laten storneren bij de bank. Gewoon zeggen dat je een tikfout in het rekeningnummer hebt gemaakt, als je zegt dat je het bewust hebt overgemaakt en op je product wacht dan laten ze het aan jezelf over.

Een tikfout in het rekeningnummer maar toevallig horen naam en rekeningnummer wel bij elkaar ... Daar trapt een bank niet in.

Gewoon negatieve feedback geven. Krijg je onterecht een negatieve feedback terug gewoon een moderator op de hoogte brengen en klaar.

Maar als de feedbackfunctie steeds niet werkt wat dan?