Hoe lang blijft hij op die pr 6 Jasper ?

Het artikel blijft bestaan zolang als de website actief blijft. Jaren dus.

Origineel gepost door jasper gunsing

Het artikel blijft bestaan zolang als de website actief blijft. Jaren dus.

Dat was niet mijn vraag Jasper, hoe lang blijft hij op die pr6 pagina?, de rest van de site heeft geen pr, en ik zie ook geen backlinks, vandaar mijn vraag.

Dit domein is zeker net vrij gevallen uit quarantaine?
- Created On:04-Aug-2012 14:30:17 UTC
- Status:CLIENT DELETE PROHIBITED

Dus met een beetje pech morgen geen PR meer..

Origineel gepost door nick foster

Dit domein is zeker net vrij gevallen uit quarantaine?
- Created On:04-Aug-2012 14:30:17 UTC
- Status:CLIENT DELETE PROHIBITED

Dus met een beetje pech morgen geen PR meer..

Lijkt me onwaarschijnlijk hij is opnieuw geregistreerd.
En het backlinkprofiel lijkt me ook genoeg zeggen. (zie afbeelding)

ik heb er niet veel verstand van hoor, maar is 1 link op PR6 wel 20 euro waard?

Origineel gepost door Tim Buikema

ik heb er niet veel verstand van hoor, maar is 1 link op PR6 wel 20 euro waard?

Die is meer dan 20 euro waard, ik vind dat Jasper onder de markt prijs levert.

Onder de marktprijs? En dat is de reactie van iemand die verbonden is aan een linkbuilding club?
Absoluut niet!
Dit is een "kat in de zak"

PR zegt niets over de link kracht. Zaken als domein en pagina autoriteit, het totale aantal linkende domeinen, leeftijd van de site, trust waarde etc, dat zijn de factoren die de link kracht beďnvloeden. En die zijn bijzonder matig. Check Mejestic SEO, SEOmoz etc voor je voor een link betaald, daar staat wat de waarde van een link is!

Wanneer je een linkje plaatst op de homepage zal je site wat PR krijgen.
Maar voor de rest is dit echt niet zo'n interessante plaats voor een link. Sterker nog, het is een erg discutabel backlink profiel, geen links naar inner pages, article directories links en ga zo maar door.
Iemand moest een event (dierenarts dinges) in 2011 promoten en heeft dat via dit domein gedaan. Daar dus wat linkjes voor gekocht en verzameld. Dat is de oorsprong van dit domein.
Het event is voorbij, en het domein dus gedumpt.

Om in te gaan op het wel niet verliezen van de PR.
Redeneer mee:
Stel jezelf deze vraag: Waarom zouden webmasters een link op hun site willen zetten naar een domein dat een jaar terug een event promote en waar nu artikelen in een onbekende taal opstaan?

Dat wil natuurlijk geen enkele webmaster! Dat is onzinnig.
Dat laat twee opties open.
1 De links die er nu staan worden door webmasters die actief hun site beheren ontdekt en weggehaald.
2 Wanneer ze niet worden weggehaald betekent dat dat de webmaster de site verwaarloost. En dat zegt nogal wat over de waarde van de links!

Er komt geen enkele link van een .nl site.
Allemaal van Franse, spaansetalige etc.
Daarnaast laat archive ook wel erg weinig oude screenshots zien.
Niet echt betrouwbaar dus.

Dit is ook geen oud domein, dan zouden er veel oudere backlinks zijn. En kom op, 2011 in het domein, klinkt dat oud?

In mijn ogen is dit ipv een sterke backlink kopen, rode vlaggetjes voor Google plaatsen.

Voor 20 euro koop je zelf drie domeinen met meer linkjuice dan deze die je zelf kunt beheren en waar je prive links op kunt plaatsen.

Reactie TS?

Origineel gepost door Rolf Wouters

Onder de marktprijs? En dat is de reactie van iemand die verbonden is aan een linkbuilding club?
Absoluut niet!
Dit is een "kat in de zak"

Onzin! Mensen krijgen waarvoor ze betalen. What you see is what you get!

PR zegt niets over de link kracht.

PR zegt weldegelijk iets over de linkkracht. Als er geen of weinig inkomende links zijn heb je geen pr 6. Het zegt dus dat er voldoende inkomende links zijn van pagina's die ook pr hebben.

Zaken als domein en pagina autoriteit, het totale aantal linkende domeinen, leeftijd van de site, trust waarde etc, dat zijn de factoren die de link kracht beďnvloeden. En die zijn bijzonder matig. Check Mejestic SEO, SEOmoz etc voor je voor een link betaald, daar staat wat de waarde van een link is!

Hier heb je geleik in. Je conclusie is echter niet correct. Het domein was gedropt en veel tools hebben tijd nodig resultaten opnieuw te vinden.

Wanneer je een linkje plaatst op de homepage zal je site wat PR krijgen.
Maar voor de rest is dit echt niet zo'n interessante plaats voor een link. Sterker nog, het is een erg discutabel backlink profiel, geen links naar inner pages, article directories links en ga zo maar door.
Iemand moest een event (dierenarts dinges) in 2011 promoten en heeft dat via dit domein gedaan. Daar dus wat linkjes voor gekocht en verzameld. Dat is de oorsprong van dit domein.
Het event is voorbij, en het domein dus gedumpt.

Om in te gaan op het wel niet verliezen van de PR.
Redeneer mee:
Stel jezelf deze vraag: Waarom zouden webmasters een link op hun site willen zetten naar een domein dat een jaar terug een event promote en waar nu artikelen in een onbekende taal opstaan?

Klopt, maar als een domein gedropt is geweest en terug is gekomen met een pr6 index zegt dit mij voldoende om hem te gebruiken.

Dat wil natuurlijk geen enkele webmaster! Dat is onzinnig.
Dat laat twee opties open.
1 De links die er nu staan worden door webmasters die actief hun site beheren ontdekt en weggehaald.
2 Wanneer ze niet worden weggehaald betekent dat dat de webmaster de site verwaarloost. En dat zegt nogal wat over de waarde van de links!

Er komt geen enkele link van een .nl site.
Allemaal van Franse, spaansetalige etc.
Daarnaast laat archive ook wel erg weinig oude screenshots zien.
Niet echt betrouwbaar dus.

Dit is ook geen oud domein, dan zouden er veel oudere backlinks zijn. En kom op, 2011 in het domein, klinkt dat oud?

In mijn ogen is dit ipv een sterke backlink kopen, rode vlaggetjes voor Google plaatsen.

Voor 20 euro koop je zelf drie domeinen met meer linkjuice dan deze die je zelf kunt beheren en waar je prive links op kunt plaatsen.


Reactie TS?

Zie hierboven in de QUOTE mijn reactie.

Een reactie op 3 van de 7 punten, en vrij zwak nog ook.

Ik zal niet technisch hier op in gaan want dat is niet eens nodig.

Origineel gepost door jasper gunsing

"

Origineel gepost door jasper gunsing

"Onzin! Mensen krijgen waarvoor ze betalen. What you see is what you get!"

"

Klopt helemaal ,probleem is echter: There is nothing to see, there is no link juice!

Origineel gepost door jasper gunsing

"Als er geen of weinig inkomende links zijn heb je geen pr 6. Het zegt dus dat er voldoende inkomende links zijn van pagina's die ook pr hebben."

Het feit dat je PR hebt zegt dus dat je links met site met PR hebt.
Tjonge, verrassend. Maar PR zegt NIETS over de waarde van een link.

Origineel gepost door jasper gunsing

"Het domein was gedropt en veel tools hebben tijd nodig resultaten opnieuw te vinden."

Onwaar, de tools vinden het resultaat ook als het domein gedropt is en nog niet eens geregistreerd.
De links, DA, PA etc blijven gewoon zichtbaar in bijv. SEOmoz en Spyglass.

Ik weet niet of dit onwetendheid of opzet is.
En daarom niet persoonlijk bedoeld, maar stop met deze onzin aan beginnelingen te verkopen.

En dit is nou net de reden waarom veel ts op sd direct hun topic sluiten na hun plaatsing.

Om dit soort discussies te voorkomen in een topic. Het is duidelijk dat je nog veel ervaring moet op doen.

Je hebt geen goed onderzoek gedaan op het domein. En snapt blijbaar niet wat linkjuice is en hoe dit zich vormt. Maarja als je niet weet hoe tools als seomoz etc werken neem ik het je ook niet kwalijk.
Sterker nog ik zou je graag via skype het een en ander uitleggen.

Het is algemeen bekend dat tools als seomoz een vertraging hebben van 2 a 3 maanden. (De 1 minder als de ander)

Linkjuice word groter naarmate er meer inkomende links zijn. Een domein met 10 inkomende links geeft dus minder juice als een domein met 200 inkomende links.
En ja, er zijn twee verschillende linkjuice. Pr en linkjuice. Zo word er bij een nofollow geen pr juice meegegeven en de linkjuice wel.

Nogmaals, als een domein een pr6 heeft moet deze dus wel veel link/prjuice bevatten. (Dit is ook terug te zien aan het aantal inkomende links van dit domein...)

Dan heb je het nog over autoriteit. Ooit gekeken naar de overeenkomst tussen pr en autoriteit in seomoz? ;)

Ook heb je het over trustflow. Dit word bepaald door een aantal dingen. De soort links die er inkomend zijn, hoe deze zijn opgebouwd en of deze op een natuurlijke basis zijn geplaatst (verspreid).

Daarnaast klopt het verder dat er vooral buitenlandse links zijn geplaatst naar de domeinnaam. Dit zou een keuze kunnen zijn om niet voor deze aanbieding te gaan. Toch merken we dat dit voor veel webmasters niet het probleem is. En dan heb ik het over beroeps die zo'n 15 jaar in het vak zitten.

Mocht je hier verder over willen praten kan je me tijdens kantooruren gewoon bereiken via allerlei wegen. Stuur me dan even een pm.

Het mag dan wel misschien leerzaam zijn voor andere webmasters om dit te lezen, maar daar is dit topic niet voor bedoeld;)

Ps. Jammer dat je op deze manier reageert als je aangeeft in het enige topic die je hier hebt gestart er geen verstand van te hebben.

In een pissing contest heb ik geen zin, aan je comment is te zien dat je boos aan het worden bent, dat is geen doel voor mij.
Het enige dat ik deed en doe was aantonen wat de waarde van deze links is.

Een domein over een event uit 2011 gaat geen natuurlijke links meer oppikken in 2012.
SEOmoz loopt zeker maanden achter, dat gaat over het indexeren van nieuwe links.
Dit is een totaal ander verhaal omdat het niet over nieuwe links gaar.
De links naar dit domein zouden in 2011 moeten zijn toegevoegd, die staan dus al lang in de SEOtools. SEOmoz en Ahrefs blijven de links tonen ook al is het domein niet meer geregistreerd. De links staan er immers nog.

Wat blijft staan:
Alleen links naar de main page, geen inner links.
Geen Da, PA etc
Geen gearchiveerde paginas.

Dit spreekt voor zich.


De discussie per pm voorzetten lijkt mij een goed idee.

@Rolf.

Ik ben zeker niet gerelateerd aan het 'club' ik geef gewoon mijn mening en daar sta ik achter.
Jasper belooft hier geen gouden bergen of wat dan ook, dat maak jij ervan. Hij bied in zijn start topic simpel een PR6 post voor 27 euro, de teksten worden ook nog eens voor je geschreven wat uiteindelijk neer komt op maar 10 euro wat je voor de link betaalt. Hij geeft ook nog eens netjes aan om welke website het gaat.

Ik snap dan niet hoe je dan een kat in een zak koopt, je hebt de url je kan zelf op onderzoek uit gaan en je neem het af als je het vertrouwd.

Dat allemaal gezegd hebbende wil jou het volgende meegeven; een PR6 backlink heeft altijd effect, of het nou eentje uit 2011 of 2012 is en of het nou wel of niet relevant is. Als je hier gaat stellen dat deze backlink totaal geen effect heeft kan ik je niet eens meer serieus nemen.