U bent ongetwijfeld bekend met Google AdSense. Website-eigenaren kunnen Google-advertenties op hun website plaatsen en verdienen geld aan iedere keer dat iemand erop klikt. Ook Google zelf pakt (uiteraard) een percentage. Gisteravond ontstond ophef op de internets nadat iemand die beweerde een voormalig AdSense-medewerker te zijn, geheime informatie over de werkwijze 'lekte'. De strekking? Google fraudeerde op grote schaal met AdSense door uitgevers die een mooie payday in het vooruitzicht hadden te verbannen wegens 'misbruik' en vervolgens het geld dat ze hadden opgespaard op hun account in eigen zak te steken. "This led to many publishers to actively display ads, without earning any money at all (even to this day)", zo lezen we onder meer. De 'insider' concludeert: "The biggest fear that Google has about these AdSense procedures and policies is that it will be publicly discovered by their former publishers who were banned, and that those publishers unite together and launch an class-action lawsuit." Google haastte zich (uiteraard) om een en ander te debunken en stelt dat het hele verhaal van A tot Z onzin is. Wie gelijk heeft is natuurlijk moeilijk te zeggen, maar in dit geval neigen wij er toch naar de kant van Google te kiezen. Iedereen kan zich op internet namelijk gewoon voordoen als 'voormalig medewerker' en een dergelijk verhaal publiceren. In de tekst wordt eigenlijk geen echt bewijs gegeven voor het feit dat de auteur daadwerkelijk bij Google heeft gewerkt, dus lijkt het verstandig het verhaal met een paar flinke scheppen zout te nemen. Verder: wat zou Google nou te winnen hebben door op een dergelijke manier te werk te gaan? Hier lezen we dat de zoekmachine percentages variërend van 32 tot 49 pakt per klik. Een website die -bijvoorbeeld- 5000 dollar in een maand heeft verdiend, heeft Google dus in het slechtste geval al zo'n 2300 dollar opgeleverd. Waarom dan die website verbannen en eenmalig met 5K aan de haal gaan, als je het ook gewoon zo door kunt laten lopen en $2300 per maand kunt pakken? Onze gok: we hebben te maken met een voormalig 'publisher' die verbannen is en zijn gram komt halen.

Bron: Daskapital.nl / 30-04-2014

Wel eens gehoord van de ENTER knop :-) ?

Ik ga er altijd vanuit dat grote bedrijven gecontroleerd worden door de menigte. Natuurlijk is betekend dit dat er dan één keer iemand moet op staan. Ik kan met niet voorstellen dat bovenstaande mogelijk is zonder dat er maar iets bewijsbaars uit lekt. Daarnaast is de doelgroep (webmasters) denk ik behoorlijk nieuwsgierig dus zal het wel opgepikt worden.

Geloof het dus eerst niet.

1 op 1 gekopieerd van daskapital.nl, daar was ook geen ENTER te vinden :')

Geloof er ook geen hol van, maar ben wel benieuwd naar de meningen hier.

Als een medewerker het op zijn eigen account kan zetten is de fraude te begrijpen dan is 5k natuurlijk interessant als je dat geintje een paar keer kunt uithalen. Ik kan me alleen niet voorstellen dat het mogelijk is binnen dat platform.

Ik geloof er niet in. Google is volledig afhankelijk van advertentie inkomsten.

Als je willekeurig accounts gaan afsluiten voor 5.000,- dan weet je zeker dat ze de volgende maand géén 5.000,- meer verdienen.
Dus wat zou het nut er van zijn. Ze hebben er meer aan om de grote "paydays" uit te betalen omdat zij voor Google op den duur meer inkomsten genereren.

(Ik heb niet het hele artikel gelezen want zoals eerder genoemd is het onleesbaar zonder enters)

Stel dat het waar zou zijn, dan is Google dief van z'n eigen portemonnee. Daarnaast denk ik niet dat Google de hand omdraait voor een miljoen meer of minder...

Origineel gepost door Wilbert E.

Ik geloof er niet in. Google is volledig afhankelijk van advertentie inkomsten.

Als je willekeurig accounts gaan afsluiten voor 5.000,- dan weet je zeker dat ze de volgende maand géén 5.000,- meer verdienen.
Dus wat zou het nut er van zijn. Ze hebben er meer aan om de grote "paydays" uit te betalen omdat zij voor Google op den duur meer inkomsten genereren.

(Ik heb niet het hele artikel gelezen want zoals eerder genoemd is het onleesbaar zonder enters)

Hier de link naar het volledige artikel, zoek de verschillen http://daskapital.nl/2014/04/google_adsense_rel.html

Dus jij denkt dat google meer baat heeft bij 1x 5000 cashen dan maandelijks 2300? :')

Het klinkt natuurlijk als een absurd verhaal maar je moet het niet in het perspectief van één account bekijken. Stel ze doen het met 1000 accounts per maand die 5000 euro draaien dan steek je toch 60 miljoen op jaarbasis als extra omzet in je zak, best interessant, óók voor bedrijven als Google.

Maar het blijft een onlogisch verhaal omdat zoals eerder aangehaald Google zo'n 2300 euro verdient wanneer iemand 5000 euro per maand doet.

Als dit waar is zou dit in mijn wel meer duidelijkheid scheppen. Google heeft mijn Adsense account plots gesloten na 4 jaar. Het openstaande saldo van 4.5K heb ik nooit meer gezien.

Natuurlijk klopt er geen barst van het verhaal. Adwords/Adsense is de allergrootste bron van inkomsten voor Google. Zonder die inkomsten is het bedrijf ten dode opgeschreven en was het ook nooit gegroeid tot wat het nu is. Als het verhaal zou kloppen dan bestaat de mogelijkheid dat het bedrijf een enorm aantal adverteerders kwijtraakt, in een maalstroom van rechtzaken terecht komt die het miljarden zal gaan kosten en het bedrijf te gronde zullen richten. Dat risico neem je niet voor een paar duizend dollar. Zo'n bedrag is ook peanuts voor Google.

Huh, Google en frauderen? Kom op zeg dat gelooft toch geen hond. Zo'n mooi, groot en prachtig bedrijf als Google, die kan ons toch niet voor de gek houden? Google is eigenlijk net een hond, een echte allemans vriend, die met iedereen het beste voor heeft. Zij zijn verantwoordelijk voor zoveel succes verhalen van zoveel bedrijven. Dankzij Google kunnen wij hier met z'n alle een heerlijk, mooie, dikke belegde boterham eten.

Gmail, Google maps, de zoekmachine, etc.. we maken er met zijn alle dagelijks en GRATIS gebruik van. Noem is een ander bedrijf wat zoveel geeft en er niets voor terug wil? Ik hou van Google, jullie toch ook? Sterker nog, Ik denk dat ik T-shirts ga verkopen (of gratis weggeven) met de tekst:"I love Google" (in de I love NYC style - zeer origineel, i know). People, spread the love! <3

Nee ff serieus, alle mensen en bedrijven frauderen, ons aller Google natuurlijk ook. Kan ook goed een broodje aap verhaal zijn. Maar afijn, Google heeft een groot monopolie, dus wat wil je doen? Zelfde verhaal met dat SEO is dood gedoe. Waren ook mensen die door de Pinguin, Panda of Hummingbird update waren geslapt en daarna gingen huilen op het internet. Tja, als je de boel loopt te flessen dan is dat het risico van het vak.

Groetjes!

Jammer dat er geen +1 optie is voor Posts Patrick, anders had ik je er gelijk een gegeven haha :-)

verder er wil ik nog even toevoegen, broodje aap verhaal of niet, dat degenen hier wel naïef zijn mbt Google en fraude. Een beetje research zou doen blijken dat de meeste grote corporaties niet voor niets zo groot zijn geworden en fraude, helaas, eerder regel dan uitzondering is.

Welnee, dit is een boze uitgever.

Adsense is de grote bron van inkomen voor Google. Daar gaan ze niet op deze manier mee om. 60 Miljoen omzet is niet interessant voor Google.
Als ze te weinig aan Adsense verdienen dan schroeven ze hun commissie een paar procent op, dan gaan ze geen acc bannen vanwege een paar duizend euro snel geld.
Dat heeft niets te maken dat G een bedrijf is met ethiek hoog in het vaandel, het levert ze gewoon meer op op de lange termijn.

Ik heb het hele verhaal in detail doorgenomen. Ik denk dat de meeste het verhaal al kunnen lekschieten op een aantal punten. Maar de belangrijkste is nog wel het verhaal van skewed data in Google Analytics, met miljoenen publishers lijkt het onmogelijk om te verbergen dat bezoekers aantallen afwijken van de werkelijkheid, ik draaide zelf altijd een tweede analytics erlangs.

Wat ik zelf wel zag was dat 2009 het jaar was waarin een flinke omzet dip Google trof, dat correleert dus wel met het verhaal, ook al werd het niet expliciet genoemd.

De enige reden dat het verhaal nu als een bom inslaat is dat het algemeen bekend is dat het Google AdSense programma ongenadig is, een ban is permanent en vaak zonder uitleg. Uitleg is begrijpelijk want het werkt niet om honderden discussies te gaan starten met webmasters over welk IP nu 100x heeft gedrukt binnen een paar dagen. Verder dan dat weet iedereen dus dat het Google AdSense programma louter uit eigen bedrijfsbelangen handelt.

Dat wil niet zeggen dat alles uit het verhaal niet klopt, diegene had een medewerker kunnen zijn geweest. En Google zal zeker pas op bepaalde tijden hebben geband dat het meest interessant is gebleken, het is en blijft tenslotte een winst oogmerk organisatie. Maar wat we vaak zien is dat doemdenkers dit soort losse feitjes samenbrengen tot een enorm grote claim. Zo van er moest wel een gigantische organisatorische beweging bezig zijn geweest om dit alles mogelijk te maken.