Titel van de werkzaamheden:
Basing+Slicing
Prijs:
De prijs per layout bedraagt €10,-
Niet tevreden - Geld terug.
Soort werkzaamheden:
Basing/Slicing
Omschrijving van de werkzaamheden:
W3C Valid
Cross-browser
BTW-nummer verplicht:
nee
Portfolio:
Op dit moment staat er nog geen website van ons online
wel staat er een gebasede layout online:
http://www.top35.nl
-
697 × bekeken sinds 01-04-2009, 17:25 #1
Baser/Slicer €10,-
Laatst aangepast door werty : 01-04-2009 om 20:39
-
In de schijnwerper
(SEO) Tekstschrijver nodig voor winstgevende teksten?Freelance / WerkOntwikkelaar || Direct BeschikbaarFreelance / Werk(Technische) SEO ready teksten: Voor alle onderwerpen (Geen AI)!Freelance / WerkServerFIX| 24/7 server beheer | 24/7 NOC | Urgente storingsopvolging | Netwerk beheerFreelance / Werk -
01-04-2009, 17:39 #2
Banned
- Berichten
- 120
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
01-04-2009, 17:44 #3
Particulier
- Berichten
- 1.197
- Lid sinds
- 17 Jaar
en in tabellen, laad erg traag 5+ sec
-
01-04-2009, 17:45 #4
Banned
- Berichten
- 120
- Lid sinds
- 16 Jaar
WC3 Valid geeft dat het te veel kbytes is om het te checken op fouten hier..
-
01-04-2009, 18:09 #5
JSmedia
- Berichten
- 95
- Lid sinds
- 19 Jaar
Is het ook mogelijk om de website in div's te laten slicen?
En kunt u achter af een factuur sturen met BTW?
Is uw prijs incl. of excl BTW?
Met vriendelijke groet,
JSmedia
Joris Slagter
Origineel gepost door werty
-
01-04-2009, 18:10 #6
Particulier
- Berichten
- 1.104
- Lid sinds
- 18 Jaar
Lol, het kost dan ook maar 10euro hoor jonges...
-
01-04-2009, 18:20 #7
Particulier
- Berichten
- 249
- Lid sinds
- 16 Jaar
Jij zegt xhtml valid waarom heb jij voor die website dan deze doctype?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
validator:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...idator%2F1.654
En waarom heb jij meer dan 300 errors!!
Hier schrik ik toch echt wel van.
Het kost dan ook maar €10,-
Maar zeg dan niet dat jij xhmtl bast.
-
01-04-2009, 20:33 #8
Particulier
- Berichten
- 32
- Lid sinds
- 16 Jaar
Sorry een fout van mij. het moet geen xHTML zijn maar alleen W3C Valid.
Ik zal het gelijk aanpassen in me beginbericht.
Iemand nog interesse?Laatst aangepast door werty : 01-04-2009 om 20:39
-
01-04-2009, 21:18 #9
Particulier
- Berichten
- 139
- Lid sinds
- 16 Jaar
Als je klanten wint voor je slicing zal het wél xhtml moeten zijn ;)
ik zie trouwens dat je in je post gebruikt maakt van "ons", wilt dat dan zeggen dat je sliced met meer dan 1 persoon voor € 10,00?
-
01-04-2009, 21:34 #10
Yourwebhoster.eu
- Berichten
- 1.670
- Lid sinds
- 16 Jaar
wat is er dan valid aan: http://validator.w3.org/check?uri=ht...idator%2F1.654 ? Origineel gepost door werty
-
01-04-2009, 21:37 #11
Monsjeu Media
- Berichten
- 2.152
- Lid sinds
- 16 Jaar
Alles wat de validator waarschijnlijk niet als fout ziet. Zal weinig van overblijven denk ik, haha.
Ik denk dat je beter nog even zelf wat kan oefenen en klooien werty, voor je jezelf aan gaat bieden. Levert alleen maar irritaties op, op deze manier... Succes;)
-
02-04-2009, 06:02 #12
Particulier
- Berichten
- 32
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik zal zo snel mogelijk een nieuw voorbeeld laten zien.
Ben nu ook bezig met xHTML aan het proberen.
Aanvullend bericht:
Bij top35 heb ik niet op W3C valid gelet,
Wij zijn met zijn 2en, wij werken niet met zijn 2en aan 1 layout, dat zou wel erg triest zijn.
Morgen of vandaag zal ik nog een layout geven om jullie te laten zien dat wij wel W3C valid of xHTML valid kunnen.
Aanvullend bericht:
Hier heeft u de xHTML valid layout: http://91.198.106.30/~werty9021/slice/pais/3/Laatst aangepast door werty : 04-04-2009 om 07:39 Reden: Automatisch samengevoegd.
