@Cornelis: omdat al die fancy frameworks aan het einde van de dag gewoon de basic talen zijn, alleen in een leuk jasje. Heeft zeker wel zijn voordelen, maar je krijgt door die abstractie wel programmeurs die de taal erachter niet meer leren.

@Gychem: Ik heb altijd als standaard regel voor WordPress: Het slechte van WordPress is dat je zo makkelijk plugins kan installeren;-)
In mijn CMS heb ik de belangrijkste onderdelen als standaard en kan altijd wel uitgebreid worden. Modulair werken was wel het idee maar omdat het alleen voor mijn website is hou ik mij basic.
Nadeel van page builders is dat ze zo veel dom genereren, daar kom je moeilijk onderuit. Zelf heb ik mijn eigen editor gebouwd en wie weet wat het in de toekomst zal worden?
Bij mij staat de basis al maar maak mij vooral zorgen om veiligheid maar het is vooral interessant steeds meer te leren en om systemen als WordPress en Joomla beter te begrijpen

Klinkt interesse wat je aan het bouwen bent en goed te lezen dat een ieder zijn eigen ideeën hierover hebben en niet maar WordPress heilig verklaren.

Het headless komt steeds vaker naar voren. Ik heb hier nog mijn twijfels over maar wie ben ik want het wordt niet voor niets steeds populairder.

@R v/d Sanden: Goed punt. Grof gezien kan iedereen tegenwoordig een website bouwen maar er zijn er steeds minder die echt nog PHP en JavaScript kunnen schrijven. Dat is waarom ik bij de basics blijf.
Tegenwoordig duiken er steeds meer frameworks op en dat maakt de keuze steeds moeilijker maar vermoedelijk zal men altijd gaan voor makkelijk, volgens mij;-)
Maar het is hierdoor juist interessant te lezen waar anderen mee werken en waarom.

Het mooie aan frameworks is dat je ook hele handige handigheidjes hebt, bijvoorbeeld:

Clockwork
Clockwork is a development tool for PHP available right in your browser. Clockwork gives you an insight into your application runtime - including request data, performance metrics, log entries, database queries, cache queries, redis commands, dispatched events, queued jobs, rendered views and more - for HTTP requests, commands, queue jobs and tests.

Laravel Sanctum
Laravel Sanctum provides a featherweight authentication system for SPAs (single page applications), mobile applications, and simple, token based APIs. Sanctum allows each user of your application to generate multiple API tokens for their account. These tokens may be granted abilities / scopes which specify which actions the tokens are allowed to perform.

Nuxt devtools
The Nuxt DevTools gives you insights and transparency about your Nuxt App. Identify performance gaps and seamlessly manage your app configurations.

etc etc

@Jeroen: Je hebt gelijk. Eigenlijk had ik niet moeten schrijven dat men uiteindelijk gaat voor makkelijk, men kiest ook voor handig;-)
Ik ben zo ouderwets dat ik het allemaal zonder doe maar ik krijg zo langzaam het idee dat ik meer een dino ben;-)

@Cornelis, je schreef dat je zelf altijd veilig programmeert. Dat kan heel goed, maar is best lastig... Ik weet wel dat ik in mijn oude code waarvan ik dacht dat het veilig was er veel veel bugs in zaten met xxs injection, session overname etc. Heb wat voorbeelden van etische hackers gezien die mijn site konden hacken. Ze doen echt hele gekke dingen en bijvoorbeeld bij Laravel is er standaard al veel meer beveiliging. Alsnog kun je fouten maken, waardoor hackers naar binnen kunnen komen. Maar ik heb zelf meer vertrouwen in Laravel wat elk half jaar een nieuwe release heeft en eventueel incidenteel een patch, dan een stukje code van mij van 15 jaar geleden wat ik nog in mijn studentenkamertje schreef...

@Jeroen: Het is niet dat ik denk dat ik veilige code schrijf, was dat maar waar, maar mijn systeem is uniek en volgens mij hebben hackers daar weinig interesse in. Of je moet heel veel bezoekers/klanten hebben. Bijvoorbeeld is WordPress super populair en dus interessanter voor hackers maar ook kan iedereen het downloaden, ook plugins en themes, en op zoek gaan naar bugs in die code.
Ik probeer zo veel mogelijk om Honeypot te gebruiken maar heb ook limited login attemps en aanpasbare link voor login bijvoorbeeld.
Hoe dan ook zal veiligheid altijd een grote rol spelen en ik denk dat je nooit echt waterdicht kan zijn. Maar het is ook wel een interessante uitdaging.
Dit is net zo goed mijn reden om mijn CMS puur te bouwen op PHP. Het is een interessante uitdaging en ook zeer leerzaam en hierdoor een leuk hobby projectje.
Ik wil geen enkel CMS systeem, framework, sitebuilders of wat dan ook verdedigen of de hemel in prijzen, ze hebben allemaal voor- en nadelen. Ik ben juist zeer geďnteresseerd waar anderen zich mee bezig houden als ze geen WordPress gebruiken en waarom. Tot nu toe zeer interessante reacties moet ik zeggen, en ook erg leerzaam;-)