Ik kan me dat goed indenken. Helaas valt er in juridisch opzicht heel weinig aan te doen, denk ik. Dit omdat een ChatGPT-gebruiker - tenzij hij jouw tekst inderdaad letterlijk als voorbeeld geeft en dat kun je helaas ook nooit controleren - niet weet welke websites door ChatGPT voor zijn informatie gebruikt. Als je ChatGPT vraagt om bronnen op te geven, dan krijg je niet-bestaande bronnen...
In de autojournalistiek schrijft bijna iedereen over dezelfde onderwerpen. Je bent daar gewoon afhankelijk van de nieuwe modellen en persinformatie die uitkomen. Er is in die niche - voor de nieuwsredacteuren en bureauredacteuren althans - dus gewoon weinig ruimte voor creativiteit. Je ziet overal hetzelfde nieuws langskomen, alleen op een iets andere manier verteld en samengesteld. Ik kan me goed voorstellen dat er in deze branche heel wat van elkaar 'geleend' wordt, als inspiratie.
Dat geldt ook voor mijn nieuwsberichten. Ik schrijf liever niet na, en kies uiteraard mijn eigen insteek, benadering, tone-of-voice, opbouw en samenstelling, maar het gaat nog steeds om die ene Citroën die in 2024 in productie gaat, een 54 kWh accu heeft met een actieradius van iets meer dan 400 km en een 115 kW elektromotor heeft. Ik moet ook altijd goed controleren of mijn eigen pakkende titel niet bijna hetzelfde is als die van de concurrent. En dan nog: ik kan ze niet allemaal nalopen en weet ook niet of er exact op hetzelfde moment een overeenkomstig artikel online wordt gezet. Maar in die branche is de stap van zelf een artikel samenstellen aan de hand van alles wat je op het web over zo nieuwtje kunt vinden naar zoiets door ChatGPT laten doen, op zich niet zo groot. En kan ik het ergens ook wel accepteren. Zolang iemand maar zijn best doet om er iets origineels en unieks van te maken, is het toch weer zijn 'eigen ding'.
Maar voorlopig bakt ChatGPT er in die niche nog heel weinig van, mede omdat het qua achtergrondkennis twee jaar achterloopt. En zo gauw het iets beschouwender moet zijn, dan komen alle clichés die je maar kunt bedenken in beeld. Ik heb, voor een uitgave die ik zelf aan het ontwikkelen ben, net als test een nieuwe, uitgebreidere prompt gegeven. Die prompt beslaat bijna een heel A4-tje. En weet je wat mijn eerstvolgende prompt was? "Stop met die kletspraat!" ;-)
- Ai of origineel content?
-
03-05-2023, 10:12 #136Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ai of origineel content?
-
03-05-2023, 11:41 #137
- Berichten
- 519
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Ik gebruik ChatGPT nooit om teksten voor me te laten schrijven. Ik gebruik het wel eens voor research, zodat ik bijvoorbeeld wat onderwerpen kan laten bedenken. Het is dus meer een soort escape en tool dan dat ik me laat vervangen. Een tekst schrijven doe je zelf. Je kunt ChatGPT vragen om een opzetje, maar dat is het dan ook. We doen nu net of een prompt bedenken heel lastig is en dat je er tientallen cursussen voor moeten volgen. Als je ooit het vak Onderzoek op je studie hebt gehad, zou je een goede prompt moeten kunnen maken. Het draait namelijk vooral om afbakening.
Of mijn manier van ChatGPT gebruiken voldoende is om de boot niet te missen weet ik niet. Het zal wel niet. Straks moet je als freelancer een lijst aanleveren van alle prompts die je ooit hebt gebruikt om aan te tonen dat je voldoende ervaring hebt met ChatGPT. Ik sta absoluut niet achter deze ontwikkelingen op de markt. De eerste matige tekst die ik mag gaan redigeren staat al in mijn mailbox.
-
04-05-2023, 12:25 #138Particulier
- Berichten
- 34
- Lid sinds
- 3 Jaar
Re: Ai of origineel content?
ChatGPT is nu gekoppeld aan het internet en is dus ook op de hoogte van de actualiteit.
Probeer BING/ EDGE
-
04-05-2023, 15:42 #139Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Je kunt ChatGPT4 ook gewoon een URL geven om informatie uit te halen. De mogelijkheden in Bing zijn vrij beperkt.
-
04-05-2023, 16:27 #140
- Berichten
- 519
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Ai of origineel content?
-
04-05-2023, 16:53 #141Particulier
- Berichten
- 34
- Lid sinds
- 3 Jaar
Re: Ai of origineel content?
robots.txt
User-agent: CCBot
Disallow: /
<meta name="CCBot" content="noindex,nofollow">
Of het gaat helpen weet ik niet.
In plaats van CCBot
ChatGPT
OpenAI
ChatGPT-User
...Laatst aangepast door Max Duc : 04-05-2023 om 17:05
-
04-05-2023, 20:18 #142gast74241 Guest
Re: Ai of origineel content?
-
04-05-2023, 21:04 #143Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Een robots.txt is ook niet meer dan een aanwijzing. Iedere crawler/bot kan het desgewenst negeren.
-
04-05-2023, 22:03 #144Particulier
- Berichten
- 34
- Lid sinds
- 3 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Zelf heb ik er geen probleem mee, luie tekstschrijvers deden in het verleden ook wel aan content vervorming.
Maar ik begrijp het wel, het is zuur als je inspanningen, opzoekingen, stijl of expertise op deze manieren worden gebruikt.
Misschien via een rewrite in .htaccess?
Via IP blocking zal ook geen goed idee zijn dan?
Wat is het nut dan nog van het vermelden copyrights?
-
04-05-2023, 23:54 #145
- Berichten
- 1.274
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Ai of origineel content?
chatgpt zelf geeft aan dat het geen websites indexeert en crawlt en ook geen inhoud opslaat. Het is een taalmodule, geen zoekmachine.
-
05-05-2023, 09:44 #146Particulier
- Berichten
- 6
- Lid sinds
- 2 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Ik vermoed dat hij 'me' als bezittelijk voornaamwoord bedoelt:)
-
05-05-2023, 10:46 #147Particulier
- Berichten
- 34
- Lid sinds
- 3 Jaar
Re: Ai of origineel content?
-
05-05-2023, 11:12 #148
- Berichten
- 1.274
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Zoals ik deze tekst lees, is dat de module getraind is met allerlei teksten, databases en websites, dat was al bekend.
Maar dat wil nog niet zeggen dat nu nog steeds websites worden geindexeerd en gecrawld.
Misschien gebeurt dat wel, maar niet onder naam/bot chatgpt. Misschien klopt daarom het antwoord wel dat chatgpt zelf niet crawlt ;-)
-
05-05-2023, 12:13 #149Particulier
- Berichten
- 34
- Lid sinds
- 3 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Persoonlijk heb ik de neiging te geloven dat het wel gebeurt.
Nu ChatGTP is verbonden met het internet en tevens op de hoogte zal zijn van de actualiteiten. Alle bots zullen enkel maar groeien en verbeteren, de blijvende input zal komen wat de mens op het net plaatst.
Ik begrijp dan ook de bezorgdheid van Dennis, dus naar mijn gevoel misschien wel terecht.
-
05-05-2023, 12:35 #150
- Berichten
- 2.692
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Ai of origineel content?
Ik vermoed eigenlijk dat ze eerder bijv het archief van Wayback Archive scrapen.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic