Dit kwam ik net tegen op de site van de overheid:
Prima dat zij cookies uitzetten, maar dat zou betekenen dat elke site die er een melding van maakt dus niet volledig bezig is?Per 5 juni 2012 is, als onderdeel van de Telecomwet, de Cookiewet van kracht. Deze stelt eisen aan het gebruik van cookies door websites.
Cookies uitgezet
De Rijksoverheid maakt tot dusver gebruik van cookies om hiermee de kwaliteit van de site verder te verbeteren. Na inwerkingtreding van de cookiewet is hiervan melding gemaakt op Rijksoverheid.nl. Naar het zich nu laat aanzien is deze melding niet voldoende om volledig aan de eisen van de cookiewet te voldoen.
De Rijksoverheid onderzoekt dit nader en bekijkt welke mogelijkheden er zijn voor structurele oplossingen. Tot een dergelijke oplossing is gerealiseerd worden de cookies op Rijksoverheid.nl en Government.nl uitgezet. Ook voor de overige websites van de Rijksoverheid wordt geïnventariseerd of aanpassingen noodzakelijk zijn.
- Cookie melding niet genoeg?
-
09-08-2012, 10:40 #1
- Berichten
- 1.395
- Lid sinds
- 16 Jaar
Cookie melding niet genoeg?
-
09-08-2012, 10:48 #2
- Berichten
- 416
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
Als je inderdaad Tracking Cookies gebruikt (want alleen daar heeft dit betrekking op) moet je expleciet toestemming hebben van de gebruiker en dit ook tot X jaar (Ik dacht 5 jaar maar dit weet ik niet meer zeker) terug kunnen aantonen dat de betreffende gebruiker toestemming heeft gegeven.
Als je dus alleen een melding hebt heb je geen toestemming van je gebruiker.
-
09-08-2012, 10:48 #3
- Berichten
- 606
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
Lijkt er wel op. Ik hoor van allerlei kanten dat je pas vanaf 2013 toestemming moet gaan vragen, maar wat ik opmaak uit de officiële stukken is dat je nu al wel toestemming moet vragen, maar pas vanaf 2013 hoeft aan te tonen dat je toestemming hebt gekregen.....
-
09-08-2012, 10:57 #4
- Berichten
- 772
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
@Jeffrey Dat is dus niet zo volgens mij. Expliciet toestemming is opt-in, dus een akkoordverklaring, druk op knop etc.
De regelgeving rammelt nog aan alle kanten, veel onduidelijkheid en wie weet wat er nog gaat gebeuren als de Opta daadwerkelijk gaat controleren en sancties opleggen.
Voor al mijn wordpress sites gebruik ik nu iig een plugin waarbij de gebruikers bij eerste bezoek een melding krijgen en een knop krijgen aangeboden om cookies uit te zetten. Ook nog niet helemaal sluitend volgens mij, maar wel een goede eerste stap en beter dan alleen maar melden.
-
09-08-2012, 10:57 #5
- Berichten
- 416
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
Dit is, in mijn ogen, vergelijkbaar met het regeltje bij bestelling gaat u akkoord met de algemene voorwaarde in webshops. Voor consumenten is dit niet voldoende, je moet daarbij aan kunnen tonen dat zij dit echt gelezen hebben bijvoorbeeld door een kruisje te laten plaatsen.
Wat al wel als bericht gekomen is is dat deze regelgeving wel gecontroleerd gaat worden maar dat alleen grote overtreders hiervan sancties kunnen verwachten.
Mocht je bijvoorbeeld alleen Analytics gebruiken dan is er een oplossing (ik durf niet zeker te zeggen dat dat 100% voldoet maar in mijn ogen wel) waardoor het IP adres van de gebruiker niet volledig doorgestuurd wordt.
Hierdoor kan er door de Cookie geen volledig onderscheid gemaakt worden in gebruikers waardoor gebruikers niet meer te volgen zijn door middel van de Cookies wat het in mijn ogen geen Tracking Cookies meer maakt.
http://support.google.com/googleanal...n&answer=55481Laatst aangepast door Henk G. : 09-08-2012 om 11:02 Reden: Aanvulling
-
09-08-2012, 11:05 #6
- Berichten
- 772
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
@Henk:
"Wat al wel als bericht gekomen is is dat deze regelgeving wel gecontroleerd gaat worden maar dat alleen grote overtreders hiervan sancties kunnen verwachten."
Heb jij hier de bron van? Subjectief natuurlijk, want wat is groot...?
-
09-08-2012, 11:22 #7
- Berichten
- 214
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
Wat ik denk te weten over de omgekeerde bewijslast in 2013 ;
Wanneer je ook moet kunnen gaan bewijzen dat iemand op "accepteren" heeft geklikt bij je cookie melding, dien je diens IP in een database op te slaan.
IP adressen vallen onder de wet bescherming persoonsgegevens.
Het gevolg daarvan is weer dat je je database met IP adressen moet gaan aanmelden bij het CBP
(College bescherming persoonsgegevens)
Bovenstaande werkt natuurlijk alleen met statische IP's en niet met gedeelde IP's zoals bij "Wifi op de camping" of Internet cafe.
Wat het wettelijke gewicht van een IP nummer dan is...is volstrekt onduidelijk aangezien bewijs
onomstotelijk dient te zijn.
Aan de "buitenkant" is niet te zien of een IP statisch , dynamisch of gedeeld is.
Hiermee is de gehele omgekeerde bewijslast volgens mij een farce.
-
09-08-2012, 11:24 #8
- Berichten
- 682
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Cookie melding niet genoeg?
Ik had eigenlijk verwacht dat rijksoverheid.nl juist tegen de cookiewet in zou gaan, dat maakte ik op uit eerder geposte artikels op nu etc.
Maar weet iemand hoe het zit met adsense? gebruikt die ook cookies? en hoe moet je dat afhandelen?
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic