Origineel gepost door Vincent meijering

Een wettig correct praatje, alleen ben ik er niet mee eens.
We praten over een jongen die twee meisjes heeft vermoord en daarmee hun rechten VOLLEDIG hebben ontnomen zonder dat zij hier iets aan konden doen. Dan wil jij nog zeggen dat deze jongen nog rechten heeft? Dat dit spelletje te ver gaat en de moord op Holloway niet? Hij heeft tenslotte al een paar keer bekend en nog word hij niet veroordeeld, pure onzin. Laatst heeft hij weer een verklaring afgelegd over Holloway's lijk in de hoop dat hij er zelf beter van werd, belachelijk.

Er zullen wel wat mensen zijn die niet met me eens zijn over de vermoorden meisjes, zelf ben ik van overtuigt.

@Eddy,
We praten wel over een jongen die verdacht word van twee moorden, niet over een Politici waar je het qua denkbeelden niet mee eens bent.

Je verdraait nu een paar kleine dingetjes, dat Joran verschrikkelijke dingen heeft gedaan en daardoor een beetje voor eigen rechter heeft gespeeld, betekend natuurlijk niet dat wij dat dan ook maar allemaal moeten gaan doen. (Zou het volledige systeem ontwrichten.)

Natuurlijk zijn de beide moorden die hij mogelijk heeft gepleegd bizar en dient hij daarvoor gestraft te worden, en wel volgens de afspraken die wij daar met zijn allen over gemaakt hebben. Namelijk; iedere crimineel, wat hij ook gedaan heeft, wie hij ook is, heeft recht op een eerlijk proces. Dus hij moet een advocaat toegewezen krijgen, hij dient op een humane manier ondervraagd te worden etc...

Mijn punt is, dat hij ondanks dat hij verdacht wordt van moorden, dat hij gewoon recht heeft op zijn privacy, en op een eerlijk proces, we leven in een land waar we dat zo hebben afgesproken, ons rechtssysteem is nu eenmaal niet gebaseerd op "oog om oog, tand om tand".