Er is precies wat informatie bijkomen. Niet alles klopt exact volgens de Belgische wetgeving en veel informatie is nogal beknopt weergegeven.

Want veel zaken zijn hier uit het oog verloren geweest:

- Hou dan ook rekening als er bijvoorbeeld een juridische verbintenis wordt aangegaan tussen een Nederlander en Belg dat andere bevoegdheden beginnen te gelden: Belgische wetgeving, Nederlandse wetgeving, Internationaal Recht,...
Het zit allemaal niet zo simpel als hier wordt uitgelegd en vaak wordt gediscussieerd welke bevoegdheid eigenlijk geldt.

- Een verbintenis kan ook rechtsgeldig zijn zonder contract. In België besteed men veel aandacht aan gewoonterecht. Wat erop neer komt dat bv. een handdruk ook al een rechtsgeldige betekenis kan hebben. Om het met een stom voorbeeld aan te tonen.

- De handtekening van een minderjarige is niet rechtsgeldig tot de dag waarop hij meerderjarig wordt. Details worden hier zomaar vergeten. En in het geval van opmaak van een contract kan dat nogal belangrijk zijn, nietwaar?

- Ik heb natuurlijk het voorbeeld contract niet kunnen downloaden omdat de link niet werkt. Maar ik wil er iedereen op wijzen dat de rechten en plichten van een contract het belangrijkste gegeven zijn!!! Als er één regel of artikel van de rechten en plichten een meerduidige betekenis heeft, dan kan deze ongeldig verklaard worden. Wat dan natuurlijk niet wil zeggen, dat het ganse contract ongeldig is. Enkel het betreffende artikel wordt dan geschrapt.

Ik wil wel nog een paar onduidelijkheden opsommen als daar vraag naar is. Maar ik nam gewoon de meest voor de hand liggende fouten die in het onderwerp worden vermeld.
Geloof mij, veel zekerheid krijg je niet door dit soort contracten.