Beste,
Een aantal vragen heb ik over de volgende site:
http://www.igeodate.com
1) op pagespeed insight: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ krijg ik een vraagteken. Overal tracing error, deze werd gewoon niet gedaan, weet iemand waarom?
2) Ik voel dat de site slecht of te weinig geïndexeerd word. Weet iemand wat ik kan doen om dit te verbeten?
Ik hoor het graag,
Danny
- http://www.igeodate.com
-
28-01-2019, 09:57 #1Particulier
- Berichten
- 104
- Lid sinds
- 14 Jaar
http://www.igeodate.com
-
28-01-2019, 11:49 #2
- Berichten
- 1.402
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Danny,
Zoals ik het nu zie heb je voor honderden plaatsnamen een pagina aangemaakt, die allemaal dezelfde tekst bevatten. Daarnaast heb je op je blogpagina's (https://www.igeodate.com/blog/kyrgyz..._in_kyrgyzstan) tekst gebruikt die al overal is terug te vinden.
je site is 0,0 uniek qua tekst, dus het is niet raar dat je problemen hebt met indexatie. Waarom heb je alles gekopieerd?
Zorg voor unieke landingspagina's en unieke blogs. En een SSL-verbinding zou ook niet misstaan.
-
28-01-2019, 13:34 #3
- Berichten
- 1.274
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
28-01-2019, 19:33 #4Particulier
- Berichten
- 104
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
je site is 0,0 uniek qua tekst, dus het is niet raar dat je problemen hebt met indexatie. Waarom heb je alles gekopieerd?
Meer om de basisstatistieken per land aan te geven. Het is niet 0.0 % niet uniek omdat de overige blogs (23 stuk) wel unieke teksten zijn.
Zorg voor unieke landingspagina's en unieke blogs. En een SSL-verbinding zou ook niet misstaan.
-
13-02-2019, 21:00 #5
- Berichten
- 751
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Misschien omdat HTML 5 nogal wat fouten (511 in totaal) https://validator.w3.org/nu/?doc=htt...geodate.com%2F bevat wordt de mogelijk niet pagespeed insight gedraaid.
Er is in elk geval iets vreemds aan de hand
En het is ook geen firewall op de server dit het tegen houd.
www.igeodate.com (IP 37.97.159.129)
Aangezien https://developers.google.com/speed/...=37.97.159.129 wel werkt.Laatst aangepast door Raymond Nijland : 13-02-2019 om 21:10
-
14-02-2019, 16:46 #6Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Is dat nou echt Jan Smit? Het gebruik van fake-profielen (met foto's waarop auteurs- en portretrechten kunnen rusten!) lijkt me niet handig... En nog iets: mijn zwager kon via de rechter 1500 euro aftikken omdat een user van zijn regioportal een foto van een bekende voetballer had gebruikt. De fotograaf zag hem (via Google Afbeeldingen?) voorbij komen en was naar de rechter gestapt. Katschinggg...
-
14-02-2019, 18:05 #7
- Berichten
- 751
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Het gebruik van fake-profielen (met foto's waarop auteurs- en portretrechten kunnen rusten!) lijkt me niet handig... En nog iets: mijn zwager kon via de rechter 1500 euro aftikken omdat een user van zijn regioportal een foto van een bekende voetballer had gebruikt. De fotograaf zag hem (via Google Afbeeldingen?) voorbij komen en was naar de rechter gestapt. Katschinggg...
Met andere woorden de website gebruiker die die foto eigenlijk had geupload en dus gepubliceerd heeft was dus niet aangeklaagd en vogelvrij verklaard omdat het je zwagers website/server was ..
Soms zijn die wetten hier behoorlijk vaag in Nederland..
Tenzij je zwager niet in gegaan op een verwijder verzoek (DMCA) van zijn website/server ja dan is het logisch dat je zwager de boete kon aftikken.Laatst aangepast door Raymond Nijland : 14-02-2019 om 18:18
-
15-02-2019, 00:26 #8Particulier
- Berichten
- 104
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
De gebruikers zijn akkoord gegaan met de algemene voorwaarden, als deze een nepfoto upload, dan is de eigenaar daar niet verantwoordelijk voor.
Er staat duidelijk dat ik de admin niet alles op tijd kan controleren.
Een nepprofiel is net verwijderd
-
15-02-2019, 08:45 #9Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Ik vind het overigens niet meer dan normaal dat profielpagina's echt alleen voor leden zichtbaar zijn, zoals je ook bij echte datingsites ziet. Zoals je ze nu laat zien, geef je bezoekers ook de indruk dat het de zoveelste datingsite met nepprofielen is. Al met al 'rammelt' deze site dus een beetje en is het concept denk ik niet sterk en onderscheidend genoeg om op te boksen tegen de grote spelers.Laatst aangepast door B. van der Weerd : 15-02-2019 om 08:55
-
15-02-2019, 09:03 #10Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: http://www.igeodate.com
Met andere woorden de website gebruiker die die foto eigenlijk had geupload en dus gepubliceerd heeft was dus niet aangeklaagd en vogelvrij verklaard omdat het je zwagers website/server was ..
Soms zijn die wetten hier behoorlijk vaag in Nederland..
Tenzij je zwager niet in gegaan op een verwijder verzoek (DMCA) van zijn website/server ja dan is het logisch dat je zwager de boete kon aftikken.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic