Origineel gepost door Jochem Stobbe

Waarom vraag je dan alvast om een sitecheck, terwijl de website nog helemaal niet klaar is? Doet mij denken aan sluikreclame..

Nou deze diensten heb ik tijden er staan alleen nog niet helemaal klaar en helemaal op de rit in het beheer systeem ( pi Colocatie komt redelijk veel bij kijken ) deze is na verwachting vanavond online.

Ik zag hem zijn raspberry pi reclames al plaatsen hier en het eerste wat dan bij mij opkomt is wat een nutteloos idee om dat een raspberry pie van max 512MB geheugen voor te gebruiken. Voor dat geld heb je een degelijke vps. En wat ga je in vredesnaam als opslag gebruiken, een ssd kaart? een harde schijf via usb?

Origineel gepost door gast

Ik zag hem zijn raspberry pi reclames al plaatsen hier en het eerste wat dan bij mij opkomt is wat een nutteloos idee om dat een raspberry pie van max 512MB geheugen voor te gebruiken. Voor dat geld heb je een degelijke vps. En wat ga je in vredesnaam als opslag gebruiken, een ssd kaart? een harde schijf via usb?

Hier wil ik wel even een antwoord op geven. Wij hebben een Legplaat met daarop een x aantal schrijven die we ingesteld hebben voor opslag voor de Raspberry PI's , deze zullen wij dus in de PI instellen zodat je hierover beschikt een een deel van deze SSD mag gebruiken. Verder hebben ze tegenwoordige als een Raspberry pi met meer geheugen.

Verder zullen wij ook een Blade PI server aan gaan bieden waardoor je dus evt VPS servers op de pi's zou kunnen laten draaien. ( deze Blade PI zal eind dit jaar de eerste testen gaan maken zodat we zekerheid hebben hoe of wat )

Ik zie 'wij' staan. Als ik serieus hosting wil (en dat wil ik met mijn bedrijf) wil ik weten met wie ik zaken doe. Wie zijn 'wij'? Dus een stukje over ons, met medewerkers, foto's, link naar linkdin profiel, bezoek mogelijkheid enz is voor mij belangrijk. Dat mis ik, en dus zou ik hier geen hosting / VPS oid nemen.

Ik had een jaar geleden een Raspberry Pi 3 B waar ik Wordpress (Raspbian Jessie Lite met WAMP) op had gezet voor studiedoeleinden. Draaide echt fantastisch. Was wel gekoppeld aan een 500 Mb/sec 500 Mb/sec glasvezel verbinding. Slechts 1 keer downtime gehad, toen KPN een storing had. Een Raspberry is voor kleine, met name studiedoeleinden zeer praktisch en goedkoop.

@TS, waarom dezelfde achternaam? Achmed Mohammed of Jan Jansen was minder opvallend geweest.

Voor studenten misschien of voor thuis gebruik maar ik zou toch niet serieus mijn websites op een pi laten draaien.

Nee, daar was het ook niet voor bedoeld. Maar het had heel goed gekund. De piek was 970 bezoekers op een dag, het had dus wel geld kunnen opleveren. Afgezien van de domeinnaam, Raspberry en een paar cent aan energiekosten waren er geen kosten. Mijn tijd misschien maar het was een studieproject dus ik verloor er geen tijd aan.

Origineel gepost door Jeroen JasperS

Ik zie 'wij' staan. Als ik serieus hosting wil (en dat wil ik met mijn bedrijf) wil ik weten met wie ik zaken doe. Wie zijn 'wij'? Dus een stukje over ons, met medewerkers, foto's, link naar linkdin profiel, bezoek mogelijkheid enz is voor mij belangrijk. Dat mis ik, en dus zou ik hier geen hosting / VPS oid nemen.

Ik doe dit alleen, alleen de PI blade server maak ik met een goede kennis. Dus vandaar dat ik zeg wij.

Origineel gepost door Rogier van E

Ik had een jaar geleden een Raspberry Pi 3 B waar ik Wordpress (Raspbian Jessie Lite met WAMP) op had gezet voor studiedoeleinden. Draaide echt fantastisch. Was wel gekoppeld aan een 500 Mb/sec 500 Mb/sec glasvezel verbinding. Slechts 1 keer downtime gehad, toen KPN een storing had. Een Raspberry is voor kleine, met name studiedoeleinden zeer praktisch en goedkoop.

@TS, waarom dezelfde achternaam? Achmed Mohammed of Jan Jansen was minder opvallend geweest.

@Rogier, over de zelfde achternaam heb je een punt maar goed ik heb bewust de keuze gemaakt om H. Wolfs te doen.. Maar ik heb me fouten geleerd en wil me natuurlijk gewoon bewijzen als hard werkende ondernemer! Net als vele andere

Origineel gepost door Rogier van E

Nee, daar was het ook niet voor bedoeld. Maar het had heel goed gekund. De piek was 970 bezoekers op een dag, het had dus wel geld kunnen opleveren. Afgezien van de domeinnaam, Raspberry en een paar cent aan energiekosten waren er geen kosten. Mijn tijd misschien maar het was een studieproject dus ik verloor er geen tijd aan.

Mocht je de PI nog hebben is het wellicht leuk om het voor een prikkie in het datacenter te zetten :)

On topic:

Minpunten:

• Website onderscheidt zich totaal niet
• Logo is te onopvallend, maakt de site nog anoniemer
• Teksten in header zijn een maatje te dun
• Prijskaarten zijn niet even hoog
• Koppen van prijskaartjes zijn ook iets te dun
• De 'Bestel vandaag...' CTA heeft geen link
• Kopjes van tekst onder 'Welkom bij..' onderaan zijn magertjes
• Die tussenkop 'Welkom bij' is overbodig, en staat anders op de verkeerde plaats ('Welkom' hoort altijd bovenaan, meteen in beeld). Maak er maar een hosting gerelateerde tussenkop van.
• Font is wel erg neutraal
• Links in menu (zoals 'Server') moeten wel allemaal werken
• Servers van gewone hosting zijn niet omschreven
• Er staat nergens of de VPS'en managed of unmanaged zijn.
• Bij de goedkopere pakketten staat 'particulier' genoemd, terwijl de prijzen exxclusief BTW zijn. Dat is misleidend en mag ook niet zo.
• Zo gauw je richting het winkelwagentje gaat, kom je in een heel andere (groene) stijl terecht. Verwarrend en onprofessioneel.

Pluspunten:

• Adres in beeld (=betrouwbaar)
• Geen overkill aan informatie

Origineel gepost door B. van der Weerd

On topic:

Minpunten:

• Website onderscheidt zich totaal niet
• Logo is te onopvallend, maakt de site nog anoniemer
• Teksten in header zijn een maatje te dun
• Prijskaarten zijn niet even hoog
• Koppen van prijskaartjes zijn ook iets te dun
• De 'Bestel vandaag...' CTA heeft geen link
• Kopjes van tekst onder 'Welkom bij..' onderaan zijn magertjes
• Die tussenkop 'Welkom bij' is overbodig, en staat anders op de verkeerde plaats ('Welkom' hoort altijd bovenaan, meteen in beeld). Maak er maar een hosting gerelateerde tussenkop van.
• Font is wel erg neutraal
• Links in menu (zoals 'Server') moeten wel allemaal werken
• Servers van gewone hosting zijn niet omschreven
• Er staat nergens of de VPS'en managed of unmanaged zijn.
• Bij de goedkopere pakketten staat 'particulier' genoemd, terwijl de prijzen exxclusief BTW zijn. Dat is misleidend en mag ook niet zo.
• Zo gauw je richting het winkelwagentje gaat, kom je in een heel andere (groene) stijl terecht. Verwarrend en onprofessioneel.

Pluspunten:

• Adres in beeld (=betrouwbaar)
• Geen overkill aan informatie

Beste B. van der Weerd,

Ik ga hier mee aan de slag, mag ik jou een PB doen hierover met wat extra vragen?