Omdat het Yoast maar niet lukt de mogelijkheid een self-referencing canonical tag in een paginated blog te bieden zien wij ons genoodzaakt over te stappen van SEO plugin


Een overstap naar Rankmath zou dit oplossen. Nu hebben we Rankmath op een kleine website van ons lopen en ik zie allerlei onlogische SEO afstellingen die mij toch enorm afschrikken:

• de woorden in de keyphrase moeten elkaar opvolgen en exact zijn, terwijl Google allang niet meer zo beoordeelt
• het minimaal aantal woorden van 600 is ook volledig achterhaald en erg niche afhankelijk, er zijn blogjes met 30 woorden die op 1 staan in diverse niches
• wanneer je voldoet aan die harde keyphrase eis van elkaar opvolgende woorden in de titel dan word het bericht direct enorm beloond met 40%. Ook wanneer de betekenis van die keyphrase nergens op slaat “is een mooie” hop 40%

Niemand hoeft mij uit te leggen dat je niet schrijft voor zo'n SEOtool maar voor de bezoeker, niemand hoeft mij uit te leggen dat aan de voorkant van het bericht voor zowel de bezoeker als Google niks verandert als je van groen bolletje Yoast, naar 50% Rankmath gaat, dat snap ik heel erg goed. Die tools zijn slechts een leidraad om je bericht googlevriendelijk te modelleren, maar hebben in principe geen enkele correlatie met het daadwerkelijke algoritme.


Mijn punt is.. dit soort afrasteringen staan wel zo ver weg van de realiteit van het Google algoritme, hoe is zo'n tool dan überhaupt serieus te nemen wanneer het om al het andere, diepere SEO advies gaat?


Ik lees overal hosannareviews, die mijn achterdocht niet stillen, eerder vergroten (omdat dit soort zaken hierin nooit benoemd worden) en op interactieve platformen waar anderen dit aankaarten komt iedereen met de dooddoener “schrijf niet voor de tool”, maar dat is de redenatie compleet omdraaien.


Hoe kan het dat een geavanceerd en betrouwbaar SEOtool zo ver verwijderd is van alledaagse realiteit en wat zegt dit over de andere functionaliteiten van die tool?


Met dit topic ben ik op zoek naar inzichten die ik misschien over het hoofd zien. Wellicht heeft iemand wél een oplossing voor de “self-referencing canonical tag in een paginated blog” bij Yoast. Misschien weet iemand iets totaal anders waar we helemaal niet aan gedacht hebben.


Bedankt voor de aandacht!

Niemand hoeft mij uit te leggen dat je niet schrijft voor zo'n SEOtool maar voor de bezoeker, niemand hoeft mij uit te leggen dat aan de voorkant van het bericht voor zowel de bezoeker als Google niks verandert als je van groen bolletje Yoast, naar 50% Rankmath gaat, dat snap ik heel erg goed. Die tools zijn slechts een leidraad om je bericht googlevriendelijk te modelleren, maar hebben in principe geen enkele correlatie met het daadwerkelijke algoritme.

Ondanks dit, stel je toch het volgende:

hoe is zo'n tool dan überhaupt serieus te nemen wanneer het om al het andere, diepere SEO advies gaat?

Kan zijn dat ik het mis heb maar dat is wel tegenstrijdig. Rank Math is een meer dan prima SEO plugin en zoals je zelf al stelt: die graadmeter moet je lekker negeren. De plugin doet wat 'ie moet doen en daar gaat het om uiteindelijk.

De reviews zijn hosanna omdat 95% van de reviews een affiliatelink bevat.

Je beantwoordt eigenlijk je eigen vraag al. Dus misschien kunnen we beter focussen op de canonical tag? Is dit niet een issue met je thema, wat gaat hier precies fout? Wordpress voegt al automatisch canonicals toe, daar heb je geen plugins voor nodig. Staat er in je functions.php iets dat dit weer weghaalt? Doet je archive.php template specifiek iets raars?

Origineel gepost door Rémy Reijnders

Omdat het Yoast maar niet lukt de mogelijkheid een self-referencing canonical tag in een paginated blog te bieden zien wij ons genoodzaakt over te stappen van SEO plugin

Bedoel je dit?

Bron: https://yoast.com/rel-canonical/

"So adding a self-referencing canonical to URLs across your site is a good “defensive” SEO move. Luckily, our Yoast SEO plugin takes care of this for you.".

Beschikbaar voor zowel gratis als premium versie.

Misschien hadden we er nog bij moeten zeggen dat we Elementor gebruiken en dat het daar mis in gaat. We zijn al van thema veranderd, dus daar ligt het niet aan. Yoast geeft zelf ook aan dat het gepagineerde posts templates niet herkent en daarom de self-canonical tag niet toevoegt.

Sorry, ik leer net na testen dat WP core niet canonicals toevoegt op archives, alleen voor posts (why!?). Het is wel op te lossen zonder plugins:

PHP Code:

add_action( 'wp_head', 'add_canonical_url' );
function add_canonical_url() {
    if ( is_archive() ) {
        echo '<link rel="canonical" href="' . get_pagenum_link() . '" />';
    }
} 


Maar op mijn testsite toen ik Yoast installeerde loste die het ook netjes op.

Origineel gepost door Rémy Reijnders

We zijn al van thema veranderd, dus daar ligt het niet aan.

Weet je dit echt zeker? Met een standaard thema (twenty twenty four) werkt het bij mij wel.

Origineel gepost door Rémy Reijnders

Yoast geeft zelf ook aan dat het gepagineerde posts templates niet herkent

Waar geven ze dit aan? En wat bedoel je met "niet herkent"? Ik weet namelijk niet of een andere plugin dit voor je gaat oplossen, er lijkt toch echt iets fout te gaan met je thema en/of instellingen.

Origineel gepost door Rémy Reijnders

Yoast geeft zelf ook aan dat het gepagineerde posts templates niet herkent en daarom de self-canonical tag niet toevoegt.

Op dezelfde pagina die ik gaf staat: "With the canonical URL tag feature of the Yoast SEO plugin, you can easily add a canonical URL to a post or page."

Het zou mogelijk moeten zijn, dan ligt het probleem wellicht aan combinatie van verschillende plugins.

Los van de canonical tag: de beoordeling van de content door SEO-tools als Yoast en Rankmath zijn nog grotendeels gebaseerd op verouderde SEO-principes. Tegenwoordig moet je inderdaad veel meer focussen op de kwaliteit van de content en de manier waarop je dit begrijpelijk maakt.
Reken er maar niet op dat deze tools iets doen met aspecten als 'helpful', E-E-A-T, Topic mapping & clusters en dergelijke. Daar kan een custom GPT van ChatPGT Plus of een goed geconfigureerde chattopic in Google Gemini je beter bij helpen. Zolang de meeste mensen nog niet door hebben dat SEO zo rigoureus aan het veranderen is, spinnen Yoast en Rankmath er garen bij en zullen ze ondertussen ongetwijfeld kijken over hoe ze deze tools kunnen verbeteren voordat iedereen door heeft hoe achterhaald ze zijn.

Dank je, Martijn. We gebruiken een loop grid in Elementor en dat is gebaseerd op posts en is geen archive page zoals ik begrijp. Alleen de search results pagina is een archive pagina. Op beiden verwijst de canonical url naar de eerste pagina ipv /page/2. Yoast heeft het gereproduceerd en zelf geven ze aan dat de postst grids en dergelijke niet herkend wordt als paginering. https://github.com/Yoast/wordpress-seo/issues/20172

Waar heb je die code gevonden? Of heb je die zelf gemaakt? Ik kan nergens op internet een code vinden die dit probleem voor de loop grid posts tackelt.

Ik heb ook net het twenty three thema geinstalleerd, maar het probleem is er dan nog steeds.

@iceblock
Ja, Yoast geeft je zeker de mogelijkheid om een zelf gekozen canonical tag aan een pagina of bericht mee te geven, maar gepagineerde pagina's, dus /page/2 heeft die mogelijkheid niet. Dat is gewoon altijd de eerste pagina die je kunt aanpassen.

Dat Github issue helpt, ik heb de plugin zelf niet, dus reproduceren is wat lastig. Eerste indruk is een bug met Elementor Pro. Als de support daar niets voor je kan doen, is zo'n eigen fix in functions.php misschien wel de oplossing ja.

De snippet was van https://abhineet.in/missing-canonical-tags-archive/. Maar die is_archive() zal in dit geval ook false geven. Het is wat hardhandig, maar misschien werkt zo iets voor je?

PHP Code:

add_action('wp_head', 'fix_canonical_pagination', 1);
function fix_canonical_pagination() {
    $paged = max(1, get_query_var('paged'), get_query_var('page'));
    $canonical_url = get_pagenum_link($paged);

    if ($paged > 1) {
        // Remove Yoast's, add our own
        add_filter('wpseo_canonical', '__return_false', 3);
        echo '<link rel="canonical" href="' . esc_url($canonical_url) . '" />';
    }
} 


Over SEO plugins gesproken, ik had eigenlijk die andere Nederlandse SEO plugin willen aanbevelen. Maar daar zal je hetzelfde probleem hebben, en is het sinds versie 5.0.0 niet meer mogelijk om de canonical te overschrijven...

Origineel gepost door Rémy Reijnders

@iceblock
Ja, Yoast geeft je zeker de mogelijkheid om een zelf gekozen canonical tag aan een pagina of bericht mee te geven, maar gepagineerde pagina's, dus /page/2 heeft die mogelijkheid niet. Dat is gewoon altijd de eerste pagina die je kunt aanpassen.

O dat bedoel je. Yoast gebruikt rel=prev en rel=next als tag voor paginated pages.