Is er verschil in het plaatsen van een backlink in één van deze vormen? En wat gebruiken jullie doorgaans? http://www.website.nl, www.website.nl of website.nl

Voeg in Google Search Console beide varianten van de website toe (met en zonder www) en stel een voorkeursdomein in (met of zonder www).
Via een htaccess bestand regel je dat een bezoeker sowieso op de gekozen domeinvorm terecht komt en backlinks alleen naar het voorkeursdomein laten verwijzen.

Of doel je op de link anchor?

Nee, alle websites die ik beheer zijn sowieso te bereiken via alle drie de mogelijkheden, maar ik bedoel meer van, maakt het verschil wanneer een website een artikel publiceert of ze de backlink als http://www., www. of zonder www. invoeren.

Niet 100% zeker maar ik denk dat naar je exacte url (met of zonder www.) beter werkt dan beide gebruiken; bij 1 van de 2, afhankelijk wat je website gebruikt, zul je een onnodige redirect krijgen (is mijn idee).

http(s):// is altijd noodzakelijk anders werkt de link niet en krijg je een url als domein.nl/www.sitevanbacklink.nl

Voor SEO (zoekmachine optimalisatie) kun je het beste een keuze maken voor een URL met of zonder www. ervoor. Als je namelijk op beide URL's te vinden bent, bijvoorbeeld www.bureaubold.nl en bureaubold.nl, dan ziet google dit als twee aparte websites en kan dit worden gezien als 'content-copy'.

Drie mogelijkheden om jouw sites te bereiken...? Je beschrijft er twee, aangezien website.nl in een browser invoeren altijd betekend: http://website.nl
(even los gezien van het al dan niet hebben van een ssl certificaat... https:// )

Over het algemeen wordt Domeinnaam.nl het meest gebruikt. Met https:// ervoor is het vaak een bronvermelding, denk hierbij aan wikipedia (betrouwbaar voor Google). Echter is het voor linkbuilding gewoon verstandig om met deze anchors te varieren, zodat er een natuurlijk linkprofiel ontstaat. Het grootste deel (anchor percentage), zoals vanzelfaprekend, zal bij de meeste websites bestaan uit branded anchors (Domeinnaam.nl, www, http://, https://, Domeinnaam etc.).

PS: je hebt een voorkeurdomein (bijvoorbeeld https://www.domeinnaam.nl) waar de andere varianten naar redirecten. Deze heb je ook in Google WT aangegeven.

Origineel gepost door Jos Eiland

Over het algemeen wordt Domeinnaam.nl het meest gebruikt. Met https:// ervoor is het vaak een bronvermelding, denk hierbij aan wikipedia (betrouwbaar voor Google). Echter is het voor linkbuilding gewoon verstandig om met deze anchors te varieren, zodat er een natuurlijk linkprofiel ontstaat. Het grootste deel (anchor percentage), zoals vanzelfaprekend, zal bij de meeste websites bestaan uit branded anchors (Domeinnaam.nl, www, http://, https://, Domeinnaam etc.).

PS: je hebt een voorkeurdomein (bijvoorbeeld https://www.domeinnaam.nl) waar de andere varianten naar redirecten. Deze heb je ook in Google WT aangegeven.

Dit bedoel ik niet helemaal, ik bedoel wanneer je bijvoorbeeld een woord als 'kleding' doorlinkt naar je eigen website. Maakt het dan uit of de link http://www.kleding.nl, www.kleding.nl of kleding.nl is die er achter hangt.

Altijd met http:// of https:// in het geval van een link - anders kan deze openen zoals ik eerder vermelde.

Verder is de exacte url het meest natuurlijk want logischerwijs kopieert iemand deze uit zijn URL balk wanneer iemand ernaartoe wilt linken.

Origineel gepost door Youri Klijn

Altijd met http:// of https:// in het geval van een link - anders kan deze openen zoals ik eerder vermelde.

Verder is de exacte url het meest natuurlijk want logischerwijs kopieert iemand deze uit zijn URL balk wanneer iemand ernaartoe wilt linken.

Dat klopt helaas niet. Wanneer je zonder http:// linkt hij gewoon naar de website, zelfs wanneer je alleen website.nl zou gebruiken.

Ligt volgens mij aan je CMS en/of browser welke het met een protocol vervangt; zet maar eens in plain html code een a href zonder http://

Als concreet antwoord op je vraag; In elk geval is linken naar je exacte url met protocol het beste.

Origineel gepost door Youri Klijn

Ligt volgens mij aan je CMS en/of browser welke het met een protocol vervangt; zet maar eens in plain html code een a href zonder http://

Als concreet antwoord op je vraag; In elk geval is linken naar je exacte url met protocol het beste.

Oke, thanks! Was Wordpress in ieder geval.

WordPress vervangt dat inderdaad zelf :-)

Blijft alleen het puntje van het voorkeursdomein over... tenminste als je de moeite wil doen om je daar ook eens in te verdiepen.

gewoon https:// of http:// , maar dat is logisch. In de meeste gevallen is de http:// geredirect naar de https:// .Wanneer je in dit geval http:// gebruikt verlies je iets linkwaarde (minimaal), daarom wordt je voorkeursdomein aanbevolen (https:// ).

Of je de domeinnaam nu met of zonder www hebt maakt voor SEO niet uit. Uiteraard kies je tegenwoordig altijd voor https in plaats van http omdat Google daar de vorkeur aan geeft. Kies dus voor https met of zonder www en zorg dat de andere variaties daar naar toe worden geredirect. Voor SEO is het vervolgens van belang je dat de backlinks laat linken naar jouw voorkeursdomein. Dus liever niet naar http als je https hebt, en liever niet naar www als je geen www als voorkeursdomein hebt.