Het opzetten van CDN voor een NL georiënteerde website is niet nuttig. Dit doe je normaal gesproken enkel voor websites die internationaal gericht zijn. Dat het IP dan misschien Amerikaans is maakt dan natuurlijk ook weinig uit. In mijn ervaring zorgt de caching juist voor SEO voordelen. En ook voor een beter user experience. En als je SSL via een druk op de knop aanzet pak je nog wat voordelen in de rankings. Zie niet in waarom Google gebruikers van Cloudflare zou benadelen. De eindgebruiker van je website merkt er uiteindelijk natuurlijk weinig van.
- Cloudflare en SEO
-
28-03-2017, 09:03 #16
- Berichten
- 117
- Lid sinds
- 10 Jaar
Re: Cloudflare en SEO
-
28-03-2017, 10:19 #17Particulier
- Berichten
- 135
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Cloudflare en SEO
Cloudflare gebruik je als je zo nu en dan onder attack bent. Heb je geen last van aanvallen dan kan je cloudflare links laten liggen.
-
28-03-2017, 10:21 #18Particulier
- Berichten
- 371
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Cloudflare en SEO
Dank voor de vele reacties.
De site is met name gericht op Nederlandse en Belgische bezoekers, maar er zijn ook internationaal gerichte sites die ik achter cloudflare heb hangen.
Als het nieuwe ip van de sites vanuit Nederland check is het een Amerikaans ip adres. Is dit vreemd aangezien cloudflare Nederlandse servers heeft?
Ik ben bang voor mogelijke negatieve seo door ip sharing met onbekenden maar neem aan dat Google er rekening mee houdt dat er een cdn gebruikt wordt..
Met name de ssl functie bevalt mij erg van de gratis cloudflare. Wil mogelijk ook html laten cachen in de toekomst.
-
28-03-2017, 11:09 #19gast74241 Guest
Re: Cloudflare en SEO
Ik begrijp niet waarom men met een Nederlandse website niet gewoon betaald voor een uitmuntende Nederlandse host, die een SLA aanbiedt. Door meer diensten te gebruiken is de kans dat het ergens fout gaat groter. Of het nou op SEO of iets anders aankomt.
-
28-03-2017, 11:58 #20Particulier
- Berichten
- 1.412
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Cloudflare en SEO
Dank voor de vele reacties.
De site is met name gericht op Nederlandse en Belgische bezoekers, maar er zijn ook internationaal gerichte sites die ik achter cloudflare heb hangen.
Als het nieuwe ip van de sites vanuit Nederland check is het een Amerikaans ip adres. Is dit vreemd aangezien cloudflare Nederlandse servers heeft?
Ik ben bang voor mogelijke negatieve seo door ip sharing met onbekenden maar neem aan dat Google er rekening mee houdt dat er een cdn gebruikt wordt..
Met name de ssl functie bevalt mij erg van de gratis cloudflare. Wil mogelijk ook html laten cachen in de toekomst.
Kijk gewoon eens naar wat Cloudflare eigenlijk biedt:
- CDN (Content Delivery Network). Samengevat, je resources (afbeeldingen/stylesheets, JS) worden verspreid over servers in de wereld. In theorie zou iemand in Australië je website sneller in beeld moeten krijgen want de heavy load (afbeeldingen bijv) worden geladen van een server in bijv. Sydney. Vergeet niet dat de requests van dynamische pagina's nog steeds gewoon naar je eigen server gaan.
Jouw voordeel: Je website heeft 99% van de bezoekers in NL en BE zitten. Cloudflare heeft 1 (mega populaire) server(cluster) in Amsterdam en Brussel staan. Het nadeel is dat deze CDN locaties van Cloudflare vaak onder relatief zware load staan en daardoor wordt er regelmatig verkeer geroute naar andere locaties (daarom zie je soms een Amerikaans IP). Er vanuit gaande dat je zelf een fatsoenlijke host hebt is je voordeel echt niets, eerder (door de populairiteit van CF) slechter.
- Beveiliging: CF biedt je redelijke bescherming tegen DDoS. Als je er veel last van hebt is dit een goede reden om CF te gebruiken. Ik zelf heb websites bij verschillende (fatsoenlijke) hosts en heb bij hen vrijwel nooit last van DDoS. En ook CF is niet immuun tegen DDoS, toen ik gebruik van ze maakte in 2014 waren mijn sites lange tijden slecht bereikbaar door een DDoS op CF.
Jouw voordeel: Hoeveel last heb je van attacks...
- De rest wat CF doet, zijn optimalisaties die je zelf ook gewoon kunt doen. Free SSL is bij de meeste hosts via letsencrypt.org gratis en met een paar klikken te installeren. Images optimaliseren en dergelijke zijn echt minor tweaks die je zelf kunt doen en daarnaast niet echt de reden voor CF moeten zijn.
Waarom ik niet zo'n fan ben van CF: Ik heb het in 2014 uitgebreid (betaald) gebruikt. Ik had een internationale website die ik wilde versnellen. Maar de page speed ging van 600ms naar 1.2 seconden door CF. Google webmastertools was er heel duidelijk over, de grafiek ging een stuk de lucht in. De tweede week ging mijn site regelmatig down door DDoS aanvallen op CF servers. Omdat ik betaalde had ik recht op support, dus ik mijn beklag gedaan: "Ik betaal voor een snellere website en ddos bescherming. Mijn site is trager dan ooit en ligt er regelmatig uit door DDoS op jullie servers". De reactie: "Je kunt CF met 1 druk op de knop tijdelijk uitschakelen". Ja toen was ik er wel klaar mee :P
Wat SEO betreft Zal je waarschijnlijk niet veel hinder ondervinden. Maar je moet goed nagaan bij jezelf waarom je CF wilt gebruiken. Is dat omdat je er veel voordeel van hebt, of omdat je CF wilt gebruiken omdat je hebt gehoord dat de rest dat ook doet.
Ik begrijp niet waarom men met een Nederlandse website niet gewoon betaald voor een uitmuntende Nederlandse host
Dit is waarschijnlijk de beste tip. Stop een paar euro extra in fatsoenlijke hosting, optimaliseer je site en je bent waarschijnlijk beter uit.
-
28-03-2017, 12:42 #2164BitsWebhosting.EU
- Berichten
- 2.092
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Cloudflare en SEO
Als je per maand 5-6TB aan traffic bij CF kunt dumpen (als je bv een site hebt met veel images) dan zou ik het zeker doen.
Maar je moet natuurlijk ook wel goed weten waarom je CF zou gaan inzetten. Als eerste gebruik je een CDN om te kunnen schalen en daar betaal je voor in performance. Dat is ook logisch.
Dan moet je je realiseren dat CF niet iets van 'klik en het werkt' is. Wat 'werkt' is dan alleen dat requests naar je site die 100% zeker te cachen zijn, ook gecached worden. Standaard zullen dat hooguit wat images en zo zijn zolang er geen cookies of query parameters aan zitten. Vrij weinig effect dus.
Bij CF moet je dan de rules instellen om beter aan te geven wat gecached kan worden op je site. En daar loop je bij de free versie al snel tegen limieten aan. Maar er is met die paar rules die je hebt, wel al redelijk wat winst te behalen.
De vervolgstap is kijken welke onderdelen van je site dynamisch zijn (en dat is veel). Vrijwel alles met een ?foo=bar in de url, cookies, no cache headers etc. In principe zullen deze onderdelen allemaal van je server gehaald worden en 100% doorgegeven aan de CF cacheservers die het weer aan de client afleveren. Alleen verlies te halen dus ZOLANG JE SERVER HET VERKEER AAN KAN! Kan je server de boel niet aan, dan ben je natuurlijk blij met elke byte die door een andere server geleverd wordt. (Of als je gewoon moet betalen voor je traffic natuurlijk).
Om dit dynamische akkefietje op te lossen heeft CF 'Railgun' bedacht. Bij een hoster die optimized partner is zal dan intern bij de hoster een server staan die de dynamische pagina ophaalt van je server (die ook bij dezelfde hoster staat dus dit is snel) en ALLEEN de verschillen met de vorige dynamische pagina, gecomprimeerd verstuurt via een snelle verbinding naar CF. (dit is een open verbinding dus ook snel). Hier ga je dan pas echt scoren. Een 100k pagina waarin slechts kleine dingen aangepast worden kan dan al snel 95% kleiner worden). Dat kan dus flink besparen.
Als je dan nog je images, js, css e.d. even op een cookieless subdomein gooit om te voorkomen dat elk request van een image gepaard gaat met een cookie van enkele kb's, dan heb je alles wel gehad en profiteer je optimaal van cloudflare.
Maar de echte power van een CDN merk je natuurlijk pas als je redelijk wat bezoek hebt. Wil je het gebruiken om je te beschermen tegen een DDOS dan moet je voorgaande punten al gedaan hebben en sowieso zorgen dat je echt ip adres NOOIT naar buiten gecommuniceerd wordt. Niet via mail, niet door CF pas aan te zetten als er problemen zijn, nooit... Anders kun je die ddos nog steeds om je oren krijgen, al is het maar door elke bot die je vorige ip gecached heeft op het moment dat jij erachter kwam dat je een ddos had :)
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic