Hallo,

Ik zou graag zien dat er harder en strenger opgetreden wordt tegen personen die veilingen winnen en vervolgens nooit meer wat laten horen.
Dit is op zich niet zo storend, maar het kost de aanbieder steeds weer 10 euro als hij de veiling opnieuw moet starten.

Er zou een optie in het script moeten zitten dat wanneer de veiling inderdaad corect is afgehandeld dat je dat dan aangeeft en dan de veiling inderdaad sluit.

groetjes
robin

Hi Robin,

Die optie is er.

Als de reserve prijs is behaald en de koper werkt niet mee kun je een geschil starten. Indien koper alsnog in gebreke blijft krijgt deze een beperking op het account mbt tot het plaatsen van biedingen. Tevens krijg je in dat geval je advertentietegoed terug.

Geschil kun je starten 5 dagen na het sluiten van de veiling via https://www.sitedeals.nl/auctiondisplay.php middels de button bij betreffende veiling.

Ooh dat wist ik niet. Dan ga ik even kijken.

Bedankt voor je reactie Job.

De knop kan ik niet vinden, kan het zijn dat dit dan al langer dan 5 dagen is? Dan graag dat termijn wat langer maken.

je hebt inmiddels ook al pb gehad over deze persoon Job.

En als er op het geschil niet wordt gereageerd?

Dan blijft bieder in gebreke en word de zaak gesloten. De bieder krijgt een beperking mbt bieden. De adverteerder krijgt gespendeerd advertentietegoed terug.

De afhandeling van een geschil komt op mij goed over. De 10 euro word geretourneerd en ik neem aan dat de bieder als risicobieder word gemarkeerd.

Persoonlijk zou ik liever zien dat iemand na het niet betalen van een veiling, zonder een goede reden, onmiddellijk word gebanned. Een veiling loopt soms weken en als de winnaar het dan laat afweten ben je weer weken verder. Het is dan maar de vraag of hetzelfde bedrag word geboden. Er is een mogelijkheid om contact op te nemen met degene die het op een na hoogste bod heeft gedaan. Maar die begint dan meestal te onderhandelen, om de prijs toch nog veel verder te laten zakken.

Ik sluit risicobieders altijd uit en ben zeer duidelijk over de veilingvoorwaarden.

Of tegen veilingverkopers die alleen maar proberen mensen op te lichten, zoals dit figuur: https://www.sitedeals.nl/lid/tim-eijerman-131040.html

Ja, naar mijn mening zou dit lid verwijderd moeten worden.
Een feedback ratio van 8/6 zegt volgens mij meer dan genoeg.

Zijn werkwijze ook. Drammen, drammen en drammen om geld te ontvangen en daarna hoort men er niets meer van.

Gelukkig gingen er wat belletjes rinkelen toen meneer stil werd toen ik eerst wat wilde ontvangen voordat ik (een deel) zou betalen.... boter bij de vis ! Maar deze gast131040 (niet zijn echte naam) is er alleen maar op uit om mensen op te lichten !

Ik vroeg laatst om de gouden tip en kreeg voor 75 euro waardeloze informatie, nog wel van een lid met vrij veel reacties en slechts enkele negatieve feedbacks. Whois gegevens en een reverse IP, die ik dus zelf allang had en iedereen binnen een paar minuten kan opvragen werden aangeboden als belangrijke informatie en bewijs in een document, waarmee ik naar de politie zou kunnen stappen om aangifte te doen. 4 uur speurwerk zolang heeft ie zogenaamd erover gedaan, waar je dus zelf nog geen 2 minuten voor nodig hebt en je geen zak verder brengt, want het leidt niet tot de daders waarom ik dus wel duidelijk gevraagd had.

Nadat ik natuurlijk een negatieve feedback gaf kreeg ik er ommegaand van dat figuur een negatieve feedback in de vorm van een link naar een video op youtube terug.

Iemand die zelf aangeeft dat hij een uurtarief van 47,50 hanteert zou zich dood moeten schamen om op deze manier geld van anderen te moeten plukken. Ik zie dit gewoon als oplichting.

Natuurlijk heb ik dit ook aan Job gerapporteerd, maar gebeuren doet er helaas niets.

Tot op enkele weken geleden besteedde ik soms wel 2 uur per dag op SD, vaak tussen werkzaamheden door.
Het beantwoorden van vragen, zoeken naar oplossingen. Fijn om mensen te kunnen helpen en soms ook erg leerzaam. Ik doe dat niet meer omdat er naar mijn mening niet actief genoeg wordt optreedt tegen oplichters.

Sitedeals is een uitstekende website maar community management is er amper. Ik gebruik de website daarom vrijwel uitsluitend voor commerciële doeleinden, mensen helpen doe ik buiten SD, op bijvoorbeeld Wordpress.org

Ja ik moest laatst onder dreiging van incasso betalen voor een website die iemand botweg meerdere keren aanbood! Zielig gewoon

Origineel gepost door Niels Vermeire

Ja ik moest laatst onder dreiging van incasso betalen voor een website die iemand botweg meerdere keren aanbood! Zielig gewoon

Of gewoon niet bieden als je toch niet gaat betalen :)

Origineel gepost door Niels Vermeire

Ja ik moest laatst onder dreiging van incasso betalen voor een website die iemand botweg meerdere keren aanbood! Zielig gewoon

Ja, da's inderdaad knap zielig... Feedback 3 / 2 (67%)