Ik heb nu ongeveer een dag op de nieuwe SD beleefd en vind het allemaal redelijk meevallen, qua voorruitboekingen.

De forums en categorieën zijn anders verdeeld, maar ik vind niet dat het er erg op vooruitgegaan is. Er zijn nu iets van 50 forums, maar er is nog steeds onduidelijkheid waar men iets moet plaatsen. Zie bijvoorbeeld het forum “Webdesign algemeen”. De beschrijving hierbij past meer bij een forum dat “Webmasters algemeen” zou moeten heten.

De forums "Design je site" en "Programmatie" zijn dwarslings opgedeeld. Onderwerpen welke related zijn aan Programmatie zijn ingedeeld onder Design je site en vice versa. Neem zo bijvoorbeeld Actionscript – ingedeeld onder Design je site – wat gelijkstaat aan JavaScript, wordt onder Design je site geplaatst, omdat het d.m.v. flash een interface krijgt, wat dan wel weer related is aan designen. Als dat zo is, dan zou JavaScript dan dus onder Design je site moeten, want met JavaScript, kun je enorm veel dingen doen, zoals dropdown menu’s die toch bij het designen van je website horen. Zelf dit design maakt uitvoerig gebruik van JavaScript.

Naast het bovenstaande valt het mij op dat bepaalde secties niet echt opvallen. Na het bekijken van een topic, wat gebruik maakte (, of zou moeten maken) van het veilingsysteem, zat ik een tijdje te zoeken naar het veiling systeem, dit bleek dus op een onopvallende plaats te staan, aangezien de kleuren teveel in elkaar blenden.


Ik vind het dus allemaal wel meevallen. De lay-out is top, de originele kleuren van vBulletin zijn perfect verwerkt met die van SD, maar ik zou graag de mening van anderen (lees: die van jou) willen over deze “totale” make-over.

----- Edit -----
Laat het wel duidelijk wezen, dat ik deze SD versie beter vind dan de oude SD, maar commentaar en kritiek is in het begin van een "nieuw" iets altijd een must. Hierdoor zal SD de mogelijkheid krijgen om te groeien naar een ander niveau dan waar het nu is; het niveau waar de leden het graag willen zien.

Opbouwende kritiek is altijd welkom.
Ik zie dat je het vooral moeilijk hebt met hoe de forums zijn ingedeeld, nu dit kan altijd nog gewijzigd worden zonder veel moeite.
En het is ook een kwestie van wat wennen lijkt me.
Want met sd 2.0 willen we nog veel uitgebreider gaan (zal nog niet voor nu zijn hoor.)
Je opmerking over het veiling systeem snap ik toch niet, het staat in een apart kader helemaal bovenaan het onderwerp, daar kun je toch niet naast kijken?

Verder ben ik (uiteraard :) ) positief over deze release.
het veiling systeem was een veel gevraagde functie, en die is er gekomen.
Door de goede organisatie in de crew en moderatie opties en mede door het feedback systeem vind ik iedereen ook vriendelijker.
Kopen en verkopen wordt met het feedback systeem ook veel aantrekkelijker lijkt me (ook doordat namen ipv nicknames gebruikt worden).

De pre-defined content maakt dat alle topics de nodige info bevatten en gelijk zijn opgesteld.

De index maakt dat het wat meer site is, en niet enkel een forum.
De layout (van kevin) vindt ik ook zeer aangenaam.

Ik denk dat ik mag concluderen dat sitedeals 1.5 verder gaat waar sd 1.0 tekort schoot, maar daarom nog niet perfect is.

Nu ik weet waar de het veiling katern zit, vind ik het heel overzichtelijk. In het begin was het voor mij (en anderen, die ik ken) nogal lastig om het direct te zien, maar dit kan natuurlijk aan mij/ons liggen.

Mijn grootste verzoek is dat de forums netter geordend worden, zodat men het beter weet te vinden. Meer forums is daarvoor niet nodig, het kan zelfs met minder of met de hoeveelheid welke er nu is.

Het totale pakketje is wel beter, vooral hoe je nu ook featured topics ziet is het makkelijker om bij een belangrijk topic toch wat meer meningen te krijgen, doordat het toch gepromoot wordt.

Hetgeen waar ik helemaal verliefd op ben is dat dit systeem gebruik maakt van de (JavaScript) XMLHTTPRequest library en natuurlijk de andere JavaScript implementaties. Hierdoor is het 'tig keer zo user-friendly en de functionaliteit is hier ook door gestegen.

uhu, ajax is heel erg leuk om mee te werken. Ook aan administratieve kant.
We kunnen zonder herladen van een pagina: een topic hernoemen, openen/sluiten, posts wijzigen, ...

Klopt, ik heb zelf ook een vBulletin site, waar ik met een zelfde versie werk. Het bied enorm veel functionaliteit voor de gebruiker en het ziet er nog leuk uit ook. Het kan echter nog beter, maar daarvoor zullen we moeten wachten op een volgende vBulletin versie denk ik.

Ik ben niet zo bevriend met de vB developers, meer met die van PHPBB, dus voor vB development moeten we denk ik bij jou zijn.

Ik vind het een hele verbetering, minpunt is alleen dat er nu ook onderwerpen als problemen met scripten enz. zijn. Terwijl daar al zooooo veel sites van zijn, dus ik vind het jammer dat het specifieke doel niet meer het kopen en verkopen van sites, layouts en advertenties is.

Ik denk (dit is tenminste wat ik zou doen), dat het niet specifiek bedoeld is om al je problemen voor te stellen aan anderen, maar om over de ontwikkelingen op dat gebied te dicussieren. Mensen tips geven over wat ze moeten doen rondom deze ontwikkelingen en talen.

Als ik het fout heb, laat een crew lid mij even verbeteren. Als ik het echter fout heb en het is voor alledaagse problemen, dan vind ik het zelf ook jammer.

Wel, alledaagse problemen mogen natuurlijk ook gepost worden, maar is niet het directe doel van het forum.
Het is meer om discussies aan te gaan over zeg maar development van die talen, vergelijkingen, tips over hoe te werk gaan, ...

nu over die fora over scripten en dergelijke, het doel van SD is uiteindelijk ook nog altijd kopen en verkopen. Maar de "helpfora" zijn er voor de kleinere probleempjes, waar men je hier gemakkelijk bij kan helpen. Er zijn natuurlijk website's die zich specifiek richten op het helpen oplossen van problemen. Maar als het maar kleine probleempjes zijn, en je bent toch al hier op het forum, kan je toch evengoed hier posten :)? Want hier zijn ook mensen met ervaring die je kunnen helpen ;).

en laat ik mijn mening over de nieuwe sd dan ook maar even uitspreken: ik vind het een hele verbetering tov 1.0. deze versie straalt meer professionalisme uit, iedereen doet ook meer zijn best om goed voor de dag te komen. dit was bij 1.0 soms toch nog even anders. ook in het lay-out gedeelte staan ook alleen maar lay-outs die echt een goede kans hebben op verkoop. Ik zie het wel zitten voor 1.5

Origineel gepost door Sean K

Neem zo bijvoorbeeld Actionscript – ingedeeld onder Design je site – wat gelijkstaat aan JavaScript, wordt onder Design je site geplaatst, omdat het d.m.v. flash een interface krijgt, wat dan wel weer related is aan designen. Als dat zo is, dan zou JavaScript dan dus onder Design je site moeten, want met JavaScript, kun je enorm veel dingen doen, zoals dropdown menu’s die toch bij het designen van je website horen. Zelf dit design maakt uitvoerig gebruik van JavaScript.

Over Flash & Actionscript, het forum is breder dan Rich Internet Applications maken púur code-based, vandaar dat het bij "design je site" staat. Daar heeft het ook terecht meer gewicht, tegenover moest je het bij "Client side scripting (javascript)" plaatsen dat enkel dergelijke visuele resultaten oplevert binnen de D(X)HTML context, wat op zijn beurt weer van (x)html/css+javascript gebruikmaakt. Merk op: html is een opmaaktaal, geen scripttaal -- actionscript is dan eigenlijk weer een programmeertaal aangezien ze naar bytecode compileert, maar ze wordt clientside binnengelezen met data die serverside gegenereerd kan zijn. Kortom hiervoor kan je moeilijk eenzijdig zeggen waar het thuishoort omdat het zeer brede toepassingen heeft.
--
Wat ik verder kan voorspellen is dat de huidige onderverdeling in de loop van de tijd hier en daar wijzigingen zal ondergaan rekening houdend met de feedback van jullie gebruikers.. het is namelijk zoals je terecht opmerkt zeer uitgebreid gekozen momenteel. De optimale onderverdeling rekeninghoudend met "generalisatie & specialisatie"(*) moet nog ondervonden worden door de groei van bepaalde fora. Wel blijven we mikken op "betere communities" dan wanneer we het héle webdesign gebeuren onder éénenkele noemer zouden steken. Daarbinnen geraakt je verzoek immers snel verloren door andere threads.. zoals Glenn terecht aangaf.

VERKLARENDE WOORDENLIJST
Generalisatie: voor verscheidene subthema's één noemer zoeken en alles hierbinnen plaatsen (robuust prefix systeem is hier een must)
Specialisatie: van een zeer breed thema specifieke subthema's zoeken en afzonderlijk behandelen (hierbij komt meer steekproef zien)

Het antwoord van Stefan is het antwoord waar ik op hoopte. Je hebt een paar van mijn twijfels weggehaald en de rest van mijn (ongestelde) vragen beantwoord. Dank hiervoor.

Eerlijk gezegd vind ik de layout aardig chaotisch...
Vroeger was het mogelijk om snel even te checken of er nieuwe topics geplaatst waren en wat door te lezen. Het is nu nogal druk, erg veel categorieën en subforums en ben ik bijna langer bezig met klikken dan met het lezen van berichten.

De kleine technische snufjes (zoals previews van layouts) zijn handig, maar overdrijf het niet. De kracht van een forumsysteem gaat dan verloren.

Ik vind ook dat het zeer raar is ingedeeld.
Ik kan ook het biedsysteem niet vinden en vind ik zelf dan ook niet duidelijk aangegeven.
Voor de rest vind ik het wel aardig.
Maar moet gewoon zoveel zoeken nu voordat ik iets plaats.
er zijn nu zoveel opties dat je door de bomen het bost niet meer ziet

@ardjan, nieuwe berichten (sinds laatste bezoek):
http://www.sitedeals.be/forum/search.php?do=getnew
berichten van vandaag:
http://www.sitedeals.be/forum/search.php?do=getdaily

ook is het mogelijk om op onderwerpen te abonneren (inschrijven) en zo op regelmatige of directe basis updates te ontvangen.
onderwerpopties (bovenaan onderwerp)->abonneer op dit onderwerp

Even wat duiding omtrend sitedeals 1.5

Eerst en vooral wil ik aangeven dat kritiek (of dit nu positief of negatief is) meer dan welkom is, SD 1.5 is er immers op gebaseerd.

De indeling van het forum is gebaseerd op bestaande grote portals zoals sitepoint.com en webmasterworld.com. Het zou stom zijn om dit niet te doen, die sites bestaan immers al jaren en hebben regelmatig heen en weer gesjouwd met forums. We putten uit hun ervaringen, het wiel opnieuw uitvinden zou zinloos zijn. De indeling zit dus volgens mij wel goed.

De klachten die we ontvangen ivm. de indeling van het forum valt wat mij betreft ook enorm mee. Dat blijkt uit het aantal topics die we moeten verplaatsen of aan het aantal PB die we ontvangen van mensen die vragen waar ze wat moeten plaatsen. Dat betekend echter niet dat het perfect is. Er is voldoende ruimte nog voor verbetering.

Een vraag die ik ook af en toe te horen krijg is waarom we zoveel forums hebben ipv. alleen het marktplaats gedeelte zoals in sd 1.0.

Wel, een website kan op 2 manieren groeien

- Verder bouwen op huidige doelgroep
- Zoeken naar nieuwe doelgroepen

Ik ga ervan uit dat verder bouwen op de doelgroep van SD 1.0 niet efficient was. De kopers waren in vele gevallen ook de verkopers waardoor je na een tijd alleen mensen over de vloer krijgt die komen verkopen en sporadisch wel eens wat kochten. Een ratio van pakweg 25% kopers tegenover 75% verkopers lijkt me niet een model waar we op verder willen bouwen.

Optie 2 dan, zoeken naar nieuwe doelgroepen. Veel mensen zijn voor een stuk wel geinteresseerd in de aangeboden producten en diensten op sitedeals maar kwamen er niet aan toe om ook effectief naar sitedeals 1.0 te surfen omdat de site TE gericht was op 1 doelgroep. Als je nu die doelgroep uitbreidt, en dan bedoel ik niet alleen meer forums, maar ook een professionelere uitstraling, dan krijg je plots wel toegang tot die mensen. Het aantal verkopers blijft en het aantal 'potentiële kopers' stijgt enorm.

Verder vond ik je titel wel wat spijtig gekozen. Ik denk echt niet dat we kunnen stellen dat SD 1.5 een achteruitgang is. Ja, tuurlijk is er ruimte voor verbetering daarom luisteren we ook naar onze leden ;)

Ik zal echter pas na een maand een volledige evaluatie kunnen maken van SD1.5. En pas als dit afgerond is kunnen we kijken naar grote verbeteringen. Nu is het nog te vroeg. Trouwens de meeste klachten (zoals, chaotisch of onoverzichtelijk) zijn te wijten aan het overweldigend karakter van de nieuwe site. Even wennen dus ;)