Origineel gepost door Glenn Veugen

Gegevens zijn sowieso nodig, maar beoordelen op portfolio zou eventueel ook niet slecht zijn. Zo kan je echt de "experts" eruit filteren, en elimineer je de eigenlijk onbekwame minderjarigen. Onbekwaam in de vorm van projecten afhandelen, hun vaardigheden ga ik niet in twijfel trekken.

Ok, had ik niet goed bekeken. Is er geen enkele mogelijkheid voor mensen zonder gegevens om ook een expert titel te krijgen? Bijvoorbeeld met schriftelijk bewijs van KvK en BTW dat diegene niet inschrijf/BTW plichtig is?

kvk nummer is helemaal niet zo'n slechte maatstaf. Een expert mét kvk (nodig of niet) laat daarmee wel duidelijker zijn wie hij/zij is, waar ie voor staat, hoe serieus ie zijn werk neemt en welk risico ie daarvoor wil lopen. Dus schrijf je gewoon in en wordt een nóg betere expert :)

€60 uitgeven voor een sterretje naast m'n naam is voor mij ook niet nodig als het niet verplicht is.

Ik hoop niet dat jij denkt dat een kvk-inschrijving alleen maar een sterretje op sitedeals is...

De impact van dat sterretje alleen al op sitedeals.

dan heb ik het nog niet eens over de mogelijkheden in het echte bedrijfsleven. Klanten gaan graag wat extra willen betalen als jij een btw nr hebt, en dus ook facturen kunt overschrijven.

Die 60€ is echt een kleine investering, die je er na 1 opdracht al eruit kunt halen. Dus snap ik niet wat het probleem is.

Maar goed, alleen kvk mag idd niet genoeg zijn voor het sterretje, als we ver gaan zouden we al naar referenties moeten kijken. Daarom pleit ik voor een screening van de portfolio en referenties.

SD Profiles heb je zelf wel afgeblazen he Sean, hier was wel degelijk interesse voor, alleen wou Kevin het inderdaad concreter zien. Ik wou het zeker een kans geven en eraan meewerken, maar je hebt besloten om dit nu op eigen houtje te gaan doen, wat ergens wel spijtig is.

Maar goed, met de verkoop nog gaande kunnen we atm niet veel doen, buiten afwachten. Maar het is altijd leuk als jullie feedback geven, zo weten we wat ons te doen staat.

Even inhakend op Sean's post:
Er zijn inderdaad veel meer mensen die hier niet de titel 'expert' krijgen terwijl ze er een stuk meer over weten dan de mensen die de titel wel krijgen. Dat is in mijn ogen een beetje krom. Maar die discussie is al geweest dus die ga ik niet nog een keer openen.

Wat je zou kunnen doen is bijvoorbeeld het profiles systeem van Sean erbij te nemen alhoewel dat meer iets is voor op de langere termijn.

Het grote probleem ligt hier het luchtledige, het medium: Ik kan zeggen dat ik bergen verstand heb van PHP terwijl ik er nog nooit naar gekeken heb. Het mooie hiervan is natuurlijk, voor eenieder waarbij dit van belang is, dat je je kunt voordoen als een 'expert' en ermee weg kan komen een kwalitatief laag product te leveren.
Kom je bij het volgende punt: hoe ga je dit oplossen? Hoe ga je er voor zorgen dat je een 'middel' hebt om te kijken hoe ervaren mensen zijn?
Ik zelf denk dat dat kan door middel van een portfolio. Ik zou het portfolioverhaal echter iets verder trekken dan enkel de graphische output om de volgende reden:
Als iemand een script 'verkoopt' dan gaan mensen af op de volgende factoren:
- (hoe) ziet het er uit?
- (hoe) werkt het?
Als ik een php script zou kopen van iemand dan zou ik dus zelf niet afgaan op het graphische gedeelte, dit omdat de layout zou moeten passen bij mijn smaak wat hier 99% van de tijd niet het geval is. Ik zou afgaan op iemands script-kunsten echter valt dit niet te controleren voordat ik het script gekocht heb, immers zodra ik de code heb kan ik het script gebruiken dus krijg ik de code niet van te voren. Logisch.

Wat ik dus zou doen is een 'projectruimte', zie het als uitgebreid portfolio, waarin je je projecten zet die volledig bekeken mogen worden. Niet enkel de output, maar ook de input; de code die er achter zit.
Dit echter wel in combinatie met een portfolio, of als vervanging van het portfolio; een uitgebreidere versie van.

Tevens wordt er aardig veel gehandeld via SD maar verdient SD hier zelf 0,0 aan. Nou zijn er sites die hier een simpele formule voor hebben bedacht die hier volgens mij al vaker is geopperd: Sitedeals als mediator.
X neemt project aan van Y
Y betaalt vooruit aan SD
X stuurt project door aan Y
Y keurt goed
SD betaalt X
Simpel, effectief en winstgevend voor sitedeals.
'Maar dan handelen ze via PM'
Uiteraard, dat gaat ook gebeuren, echter is een stukje zekerheid toch wel fijn als je het over geld hebt. Zelfs 5 euro zonder resultaat is weggegooid geld, daarom denk ik dat mensen een dergelijk systeem redelijk vaak zouden verkiezen boven de 'geld op de post'-methode. Daarnaast kan er van beide kanten niet worden opgelicht: Klant kan niet ondertussen een ander hebben gecontracteerd waardoor client voor niks heeft lopen zwoegen. Client kan niet cashen zonder resultaat. En wat kost dat per transactie? 5% ? Big deal... Als je 2000 kan neertellen voor een site dan kun je ook 50 inleveren voor een stukje zekerheid.

Concluderend: een lang bericht met waarschijnlijk info die al 100x geopperd is maar het blijkbaar maar niet haalt tot SD-materiaal.

Het zal wel duidelijk zijn nu dat de indrukwekkende presentatie van zelfstandigen of mensen in bijberoep hier d.m.v. van een naam in administratorkleurtje,sterretjes,expert titels enz. blijkbaar enkelen tegen de borst stoot.
Men kan die voorstelling mischien wat soberder maken.En de titel expert vv door wat echt bewezen is,namelijk dat ze een zelfstandig statuut hebben...
EDIT: Mischien kan sitedeals opteren om een vergoeding te vragen per regel onderschrift,het is per slot van rekening toch ook reclame.

Origineel gepost door Edwin P.

EDIT: Mischien kan sitedeals opteren om een vergoeding te vragen per regel onderschrift,het is per slot van rekening toch ook reclame.

Laatst aangepast door Edwin P. : Vandaag om 07:45.

Dat is dan 3euro 50, dank u wel voor het supporten van sitedeals!

kon het niet laten, het is nog vroeg :)

Origineel gepost door Glenn Veugen

dan heb ik het nog niet eens over de mogelijkheden in het echte bedrijfsleven. Klanten gaan graag wat extra willen betalen als jij een btw nr hebt, en dus ook facturen kunt overschrijven.
.

Volgens de meneer van de Belastingdienst waar ik mee heb gesproken mag ik wel facturen uitschrijven. Zolang ik maar geen BTW reken.

Zo'n persoonlijk gesprek doet wonderen. ;)

De belastingdienst is niet zo tuk op al die regeltjes, en hoe het 'hoort te zijn'. Ze bepalen vrij veel naar aanleiding van de persoonlijke situatie van de onderneming.

In Belgie mag een werknemer/student ook factureren,maar NIET aan btw-plichtigen,dwz zelfstandigen of bedrijven, wat de mogelijkheid tot factureren eerder zinloos maakt.

Origineel gepost door Edwin P.

In Belgie...

stop maar... ;)

inderdaad is dat een vrij maffe regelreving aangezien je meestal enkel facturen stuurt naar btw plichtigen. (er zijn ook mogelijkheden van niet maar over het algemeen beschik je dan zelf over een btw nummer)

Maar om een lang BTW-technisch gezeur alvast af te kappen (want daar gaat dit topic niet over) is het misschien handig om te focussen op een mogelijke oplossing voor het probleem...

Maar om een lang BTW-technisch gezeur alvast af te kappen (want daar gaat dit topic niet over) is het misschien handig om te focussen op een mogelijke oplossing voor het probleem...

..geen btw topic,volkomen mee eens,maar buiten de reacties van enkelingen (met frustraties omtrendt het al dan niet bezitten van een wat mij betreft onbenullige status) zie ik toch geen ernstig probleem

Ben ik wel met je eens Edwin. Misschien heb ik zelf die Expert status ook wel een beetje overschat. Ik vind in ieder geval dat het wel een punt van verbetering kan zijn.

@ Joel

Bel 3 keer naar de Belastingdienst (in NL) en vraag 3 keer dezelfde vraag,

Garanty dat je 3 keer een ander antwoord krijgt, en dit zullen de "gevorderde" zelfstandigen kunnen beamen.

Ik vind het ook onzin hoe mensen van 14 jaar de markt verzieken en zou naar mijn mening een stuk strikter mogen zijn.
Layouts waar in de prof wereld een 650 euro voor betaald word worden hier weggegeven voor 40 euro. Dit is voor de "experts" (die daadwerkelijk hun vak doen om van te leven) een doodsteek.

Ik zie hier een optie om SD te laten bemiddelen in een opdracht..

Leuk en als er een klink in de kabel komt? door wijze van of een falende scripter/designer.. of een opdrachtgever die zich ineens terugtrekt.
wie zit dan met de gebakken peren? Juist! Kevin (sd).

dat is dus ook geen oplossing.

Controleren op basis wat iemand al gepresteerd heeft lijkt me geen slechte keuze (portfolio, referenties) aangezien ik hier 16 jarige met een kvk zie waar mijn dochter (van 2 jaar oud) naar mijn inzien nog beter werk kan afleveren.

Er zijn teveel mensen dat dit wereldje easy cash is... scriptje verkopen voor 25 euro en we kunnen weer een krat bier halen prinicipe.

Maar bedrijven die met of zonder personeel er van moeten leven, een gezin onderhouden. die ondervinden enkel last van dit soort mensen.
Mensen zoeken op google en andere zoekmachines en zien hier scripts voor 50 euro, en willen dit dan toch maar door een "expert" laten doen en krijgen een offerte van 500.. schrikken en rennen snel terug naar de scripter van 50 euro.... en 2 maanden later kloppen ze terug bij de expert aan omdat de helft niet werkt,, en kunnen wij de rotzooi van een ander oplossen en is de klant uiteindelijk nog meer geld kwijt. (debuggen is bij ons 80 euro per uur aangezien we de rotzooi van een ander opknappen om voorbeeld te geven)

Ik heb al vaak genoeg mensen van 14/15 gesproken op msn die zich aanmelden voor bv hosting en trots vertellen dat ze kvk gaan aanvragen met de grootste verhalen dat hun het wel redden. Mensen get a life en kom eerst eens uit de puberteit voor je aan zulke dingen denkt ;)


Ik zeg zeker niet dat alles en iedereen zo is. maar vele helaas wel.