Beste
mijn webdesigner heeft een blog in mijn website gebouw. site gebasseerd op php - spoon.

Nu wilde ik een shared - embed video toevoegen aan artikel.
zijn meestal http:// tubesites, deze spelen dus blijkbaar niet af op een https:// website en dit vind ik toch wel heel raar dat dit niet kan. hij stelde dan voor om een screenshot van video te nemen en te linken naar video. Maar dan zijn mijn bezoekers weg. dat wil ik niet.

Zet je embedded video erin als https. Voor YouTube video's geen probleem.
Je ontwikkelaar heeft wel een punt. Je zet met een bezoeker een versleutelde verbinding op.

Ik vind dat hij geen punt heeft. Een screenshot met link naar de video is wat anders dan een video embedded afspelen. In het eerste geval is - zoals Moniah al zegt - je bezoeker weg en dat is niet de bedoeling. Ik merk het vaker dat ontwikkelaars adviezen geven die hen zelf het beste uitkomen.

Uitleg van Google: https://developers.google.com/youtub..._api_reference

Beste,ik zal die link eens meedelen aan de ontwikkelaar.Bedankt.

Een plaatje is inderdaad geen oplossing.

Maar hij heeft een punt dat je geen onversleutelde data via een versleutelde verbinding moet laden. Dan gaat je mooie groene ssl slotje veranderen in een waarschuwingsbordje.

Dat wil niet zeggen dat hij niet wat anders moet bedenken. Mee eens.

Ja, niet-versleutelde data via een versleutelde verbinding moet je niet doen. Dan kun je beter de verbinding niet-versleuteld houden. Vrijwel niemand let op HTTPS. Mensen haken wel af na waarschuwingsdriehoekjes en foutmeldingen. Dat klopt helemaal. Zijn oplossing vind ik wel je er makkelijk vanaf maken zonder aan de klant te denken.

Na een melding zoals hieronder ben ik - en met mij de meeste bezoekers weg -. Zonder HTTPS en dus zonder foutmelding, zou er niets aan de hand zijn.

Dit is precies hetzelfde probleem als ik had.
Het bleek, dat een van de grootste adult video sites HTTPS niet goed ondersteunde.
Kon kiezen. Of hun video's embeden of SSL houden.
Ik heb SSL opgegeven omdat ik de reeds geembeded video's belangrijker vond.

@

Maar dan zijn mijn bezoekers weg. dat wil ik niet.

Afbeelding en dan openen in een nieuw venster.
Als ze 1 keer op de video drukken ben je ze toch al kwijt in een 2e tabblad.

hij ging het maandag vragen aan collega.

maar blijkbaar weet hier ook niet echt iemand wat de oplossing zou kunnen zijn.
en terug naar http zie ik zeker niet zitten.

is trouwens voor adult tubes. meestal http dus

is trouwens voor adult tubes. meestal http dus

Ja en dat is het probleem.
Je kan http videos niet embeden op een https website.
Ik heb het SSL certificaat maar opgegeven.

De enige oplossing is alleen https tube sites te gebruiken.
Ik heb er nog niet een kunnen vinden, tientallen afgegaan.

Er is geen oplossing. Of video's van tube sites, of SSL.
Als jij beiden hebt, vreet ik mijn hoed op. Moet ik er wel eerst een kopen maar ik denk dat ik het doe. Misschien.

Koop maar een hoed.
Je kunt een eigen proxy draaien op je eigen server.

Video -- http --> Webserver -- https --> Bezoeker

Oke, het is geen praktische en geen realistische, maar het kan ;)
Halve hoed voldoet, pics graag hieronder :P

Ben geen expert in hosting en dergelijke, maar ben je met een proxy server dan niet veel dataverkeer kwijt. Lijkt me niet een goede oplossing als dat zo is.

Is ook geen oplossing... dus ik hoef geen hoed te kopen.

Een proxy server voor dergelijke doeleinden gebruiken is hetzelfde als de video's zelf hosten.
Ze moeten compleet geladen worden, wat ontzettend veel dataverkeer kost.
Daarnaast is het veel langzamer.

Toch nog best veel websites die als promotiemateriaal dienende video's of applicaties niet in HTTPS kunnen leveren. Op dat slotje heeft het overigens geen effect. Ik heb een slotje, maar die zooi wordt niet geladen.

Ik heb die mensen maar 'n mail gestuurd. Graag de spullen in HTTPS of ik maak iemand anders blij met die advertentieruimte.

Origineel gepost door Rogier van E

Is ook geen oplossing... dus ik hoef geen hoed te kopen.

Een proxy server voor dergelijke doeleinden gebruiken is hetzelfde als de video's zelf hosten.
Ze moeten compleet geladen worden, wat ontzettend veel dataverkeer kost.
Daarnaast is het veel langzamer.

Ik heb het ook niet over een praktische of realistische maar in theorie is het mogelijk. :)