Bedankt voor het melden! Heeft u misschien de domeinen met www. gedaan? De domeinnamen moeten als bijvoorbeeld seomonitor.nl worden toegevoegd. Indien u dat heeft gedaan, kunt u een pb sturen met de domeinen :-)?
- SEOmonitor.nl | Nieuwe laadtijd functionaliteit
-
18-08-2009, 12:44 #61Jepps Webdevelopment
- Berichten
- 3.436
- Lid sinds
- 15 Jaar
-
18-08-2009, 12:54 #62
- Berichten
- 2.270
- Lid sinds
- 15 Jaar
Bijvoorbeeld expositiewijzer.nl wordt niet gevonden.
Tevens wijkt de PR van sites af van wat ik met pagerankchecker vindt, de een 1 hoger, de ander 1 lager, etc.
Aanvullend bericht:
Met deze tool kom ik nog niet op de helft van de uitgezette backlinks. De sites die op hetzelfde ip-adres staan worden het meest vermeld, overige komen bijna niet voor.
Gisteren net een controle gedaan bij een aantal sites, dus ze staan er echt.
Is er een betere tool beschikbaar?
Om backlinks te checken gebruik ik http://seopro.com.au/free-seo-tools/link-checker/ , super handige tool!Laatst aangepast door J. Haan : 18-08-2009 om 13:00 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
18-08-2009, 13:10 #63Jepps Webdevelopment
- Berichten
- 3.436
- Lid sinds
- 15 Jaar
Wanneer ik in mijn browser http://expositiewijzer.nl/ intik wordt hij ook niet gevonden. Wanneer je site het niet doet zonder www., dan kan hij op dit moment niet opgenomen in het systeem van SEOMonitor. Misschien dat hier laten verandering in komt, maar ik raad je sowieso aan om je site toegankelijk te maken zonder www..
-
18-08-2009, 13:17 #64
- Berichten
- 2.270
- Lid sinds
- 15 Jaar
Zo zou het ook gemaakt zijn, maar dat blijkt dus niet zo.
En waarom wordt devebe.nl niet opgenomen (is wel zonder www. bereikbaar)
-
18-08-2009, 14:05 #65Jepps Webdevelopment
- Berichten
- 3.436
- Lid sinds
- 15 Jaar
devebe.nl zonder www. ervoor is voor mij ook niet berijkbaar (http://devebe.nl/).
-
18-08-2009, 14:59 #66
- Berichten
- 1.484
- Lid sinds
- 15 Jaar
http://www.marktplaats.nl/index.php?...t-gereser.html
Dan filtert hij zelf 'marktplaats.nl' eruit :)
- Een andere pagerank checker klopt niet.
- SEOmonitor moet je PR nog updaten.
- In sommige gevallen is er een PR verschil tussen domein.nl en www.domein.nl dit is helaas niet te overzien.
De PR moet kloppen, er is onlangs een kleine bug opgetreden (30 dagen geleden) waardoor er 9 valse PR updates zijn verstuurd naar 2 personen. Deze bug is tijdig opgevangen, verbeterd en werkt inmiddels perfect. De PR wordt bij Google zelf afgenomen dus.... Het klopt echt daadwerkelijk..
Daarlangs ben ik erover eens dat een site moet werken zonder www. ervoor.Laatst aangepast door Arek van Schaijk : 18-08-2009 om 15:05 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
18-08-2009, 15:23 #67
- Berichten
- 232
- Lid sinds
- 16 Jaar
Daarlangs ben ik erover eens dat een site moet werken zonder www. ervoor.
-
18-08-2009, 20:00 #68
- Berichten
- 1.484
- Lid sinds
- 15 Jaar
-
18-08-2009, 20:11 #69
- Berichten
- 512
- Lid sinds
- 17 Jaar
Een A record in je dns toevoegen met als waarde een @ zal jullie helpen :)
voorbeeldrecord: @ ttl(bijvoorbeeld 1800 seconden) type: A waarde: je ip adres
je kunt dan ook makkelijk cname records voor hetzelfde domein toevoegen voor andere subdomeinen of www.
dan heb je een extra record met: www ttl CNAME @
klinkt een beetje verwarrend maar misschien helpt deze https//www.transip.nl/faq/entry/prm/138k wel om het beter uit te leggen.
Komt er op neer dat je moet gaan vertellen wat er moet gebeuren als er alleen het domein is ingegeven zonder voorvoegsel.. degene die er echht niet uitkomen stuur maar een pm als en vermeld je gebruikersnaam op deze tool, ik ga natuurlijk niet de hele werld zijn dns problematiek oplossenLaatst aangepast door Jeroen VR : 18-08-2009 om 20:41 Reden: link klopte niet
-
18-08-2009, 20:11 #70
- Berichten
- 458
- Lid sinds
- 17 Jaar
Op men werk ontwikkelden we ook websites, en alle websites werkten niet zonder www ervoor. Heb werkelijk geen idee waarom dit zo is, vind het raar eigenlijk. Als webmaster zorg je er toch voor dat je website zo bereikbaar mogelijk is?
Edit:
hoo! Bedankt voor de uitleg jeroen :)
-
18-08-2009, 21:37 #71
- Berichten
- 232
- Lid sinds
- 16 Jaar
Om maar even op mezelf terug te komen:
Zelf laat ik gewoon de link zonder www. doorsturen naar de link mét www. ervoor.
-
20-08-2009, 10:51 #72
- Berichten
- 1.484
- Lid sinds
- 15 Jaar
Met die reden ben ik dan ook van mening dat je beter een uur de tijd kan nemen om het via de DNS op te lossen. Je valt je browser/bezoeker en/of zoek robot niet lastig met onnodige omleidingen waar bepaalde regels voor zijn.
-
20-08-2009, 11:12 #73The Silver Mountain
- Berichten
- 349
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
20-08-2009, 13:47 #74
- Berichten
- 232
- Lid sinds
- 16 Jaar
Wat is er niet juist aan .htaccess ? Ik gebruik gewoon een 301 redirect:
Code:RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^minisudoku\.nl [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://www.minisudoku.nl/$1 [L,R=301]
-
20-08-2009, 13:48 #75
- Berichten
- 1.484
- Lid sinds
- 15 Jaar
Er is niks onjuist aan je .htaccess. Wat wel onjuist is is de manier waarop je ervoor zorgt dat de website zonder www. wel werkt, dit 'moet' eigenlijk via de DNS opgelost worden. Een dergelijke omleiding als dit is dus niet nodig (overbodig dus).
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic