Hallo, voor iedereen die geďnteresseerd is in dit topic:

Steeds meer vraag ik mij af hoeveel zin het heeft om teksten te plaatsen op Sitedeals, omdat men dit tegenwoordig zelf kan doen met AI.

Volgens mij is het zeker een geduchte concurrent voor content over reizen en toerisme, een onderwerp waar ik het liefste over schrijf.

Gegenereerde teksten kun je natuurlijk gaan bewerken, dan zou ik bewerkte AI content kunnen aanbieden tegen een lagere prijs.
Maar binnen welke prijsmarge is men bereid daarvoor te betalen?

Ik denk dat teksten schrijven zonder dat iemand je daar opdracht toe heeft gegeven, aardig zinloos is, inderdaad. Precies om de reden die je al noemde: iedere boerenlul kan nu een willekeurige tekst over de tien mooiste fietsroutes in Frankrijk genereren.

Je kunt denk ik beter tijd investeren in het vinden van opdrachtgevers die tekstschrijvers zoeken voor een bepaald specialisme. IT en SaaS-bedrijven schijnen daar een enorme nood aan te hebben (hoewel ook veel in loondienst wordt ingevuld). Of leren hoe je ‘prompt master’ of programmeur in AI wordt. Volgens het World Economic Forum zijn daar straks de banen in te vinden.

Ik ben ook tekstschrijver en ik merk het ook direct in het aantal opdrachten. Gelukkig dat ik nog een aantal opdrachtgevers heb die mijn waarde blijven zien, en dat ik ook in andere dingen goed ben. Eerlijk gezegd vind ik het met alle ontwikkelingen verschrikkelijke tijden, want ik weet dat het enorm veel werkloosheid gaat opleveren. Zowel als zzp’er als in loondienst.

Je kunt AI als een bedreiging beschouwen, zoals Riccardo doet, maar ook als een mogelijkheid. Als je jouw kennis over bepaalde vormen van vakantiebesteding of over vakantiebestemmingen goed weet te combineren met de mogelijkheden van AI, dan kun teksten schrijven die net zo goed zijn, maar dan in kortere tijd.
Ik denk dat er met de komst van AI ook behoefte komt aan méér content. Puur omdat AI dat mogelijk maakt. En ook nu zal kwaliteit noodzakelijk zijn om goede resultaten te behalen. Dat kan AI voorlopig niet goed genoeg dus dat betekent dat er nog heel veel herschreven, gecorrigeerd, aangevuld en verbeterd moet worden. Er zal daardoor uiteindelijk nog genoeg werk zijn voor de betere schrijvers. Maar het betekent dus wel dat je moet gaan leren hoe je goede prompts maakt om goede resultaten met AI te behalen, zodat je een nieuw niveau van productiviteit kunt bereiken. Je moet die prompts uiteraard niet met anderen delen omdat die prompts als het goed is teksten met jouw eigen, unieke schrijfstijl genereren. Al maakt AI natuurlijk ook 'backwards engineering' mogelijk...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1850...ar-voedselbank

Ja, bij AI moet je echt álles en álles checken. Ook als je "schrijf geen fictieve dingen" in de prompt opgeeft en verschillende URL's met concrete informatie opgeeft, verzint AI alsnog wel wat. Al met al is de tijdbesparing - vooropgesteld dat je feitelijk correcte teksten wilt produceren - helemaal niet zo groot.

We zijn en blijven slechts testers, het gaat om de verschillende input en reacties van gebruikers.

Wanneer er telkens perfecte teksten uit zouden rollen, dan komen er geen nieuwe reacties/input meer.



@ TS: hoever zou je willen gaan om AI teksten te bewerken? Kan de extra werk (nu) uit?

Origineel gepost door iceblock

Wanneer er telkens perfecte teksten uit zouden rollen, dan komen er geen nieuwe reacties/input meer.

Daar heb je wel een punt. Uiteindelijk zijn we beta-testers van OpenAI (en daar betalen we ook nog voor..), zoals je terecht aangeeft.

Nu moet ik zeggen: als je de goede bronnen opgeeft en een heel goede prompt hebt (die van mij beslaat inmiddels bijna 500 woorden, in 3 delen, en heb ik grotendeels door ChatPGT laten genereren) dan kun je heel aardige teksten met ChatGPT4 genereren. Zo nu en dan komt het voor dat ik ze na 2 minuutjes aanpassen zo kan gebruiken. Maar het komt ook voor dat ik eerst maar eens met zuchten begin.... Inderdaad, we zijn nog steeds aan het testen, niet vergeten... ;-).

Origineel gepost door B. van der Weerd

Daar heb je wel een punt. Uiteindelijk zijn we beta-testers van OpenAI (en daar betalen we ook nog voor..), zoals je terecht aangeeft.

Volgens mij is een mooi voorbeeld hiervan dat je soms met andere een andere database/server (of hoe het ook werkt) wordt verbonden, wellicht een A/B-test. Het gaat 5x goed en dan komen plots de bekende fouten weer.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Nu moet ik zeggen: als je de goede bronnen opgeeft en een heel goede prompt hebt (die van mij beslaat inmiddels bijna 500 woorden, in 3 delen, en heb ik grotendeels door ChatPGT laten genereren) dan kun je heel aardige teksten met ChatGPT4 genereren. Zo nu en dan komt het voor dat ik ze na 2 minuutjes aanpassen zo kan gebruiken. Maar het komt ook voor dat ik eerst maar eens met zuchten begin.... Inderdaad, we zijn nog steeds aan het testen, niet vergeten... ;-).

Gebruik ook 4. Loop jij ook tegen max. karakters aan? Dat teksten worden afgekapt, er commentaren komen te staan als hier komt dit, etc. De prompts zijn soms langer dan de output.....

Origineel gepost door iceblock

Gebruik ook 4. Loop jij ook tegen max. karakters aan? Dat teksten worden afgekapt, er commentaren komen te staan als hier komt dit, etc. De prompts zijn soms langer dan de output.....

Neem dit in je prompt op:

Als het artikel te lang is om in één keer te genereren, houd halverwege (of nog eerder) op met schrijven en vraag mij vervolgens om een prompt om de rest te schrijven.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Neem dit in je prompt op:

Als het artikel te lang is om in één keer te genereren, houd halverwege (of nog eerder) op met schrijven en vraag mij vervolgens om een prompt om de rest te schrijven.

Dank je, zal deze proberen.