Veel van jullie zijn het laatste jaar ingestapt in verschillende crypto currencies. Van bekende coins zoals BC, ETH en Ripple tot de naar mijn mening kansloze fantasie muntjes als de Gulden.
Sommige van jullie hebben met het speculeren wat verdiend, de meeste zullen verloren hebben (Zelfs als je dit niet wilt toegeven).
Maar wat is nu de toekomst van deze crypto coins, hebben ze wel een toekomst of was het een grote luchtbel, die bij elke opleving weer tot magie wordt verheven.
Om hier een beter inzicht in te krijgen zullen we ten eerste moeten kijken naar de toegevoegde waarde van de crypto coins.
Een paar jaar geleden waren de volgende pro’s
1. Snelheid van de transactie
2. Prijs van de transactie
3. Betrouwbaarheid
4. Anonimiteit
Wat is er tegenwoordig nog van over?
1. De snelheid van transactie, bij bijvoorbeeld de Bitcoin is dramatisch, soms duurt het uren voordat de transacties rond is. Daarbij is het bankwezen zover dat later dit jaar je geld internationaal kan overboeken in 10 seconden, en dat 24 uur per dag. Waarmee het voordeel snelheid weg valt als pró.
2. Inmiddels zijn de kosten voor de aankoop van crypto coins niet meer zo voordelig als eerst en daarnaast kost het verwerken van de transacties steeds meer energie. Wat betekend dat het overboeken steeds duurder wordt. Wereldwijd overboeken van Geld wordt steeds goedkoper via het bancaire systeem, plus ik hoef geen crypto coins te kopen en heb minder last van de schommelingen.
3. De laatste weken worden we overspoeld met hacks van wallets en crypto betaalsystemen. Deze zijn meestal niet gedekt en je bent gewoon alles kwijt. Valt een bank om, dan ben je nog tot 100.000 euro gedekt. Betrouwbaar kan je de crypto coins dus niet noemen.
4. Er blijft over anonimiteit, maar eerlijk gezegd zit ik daar zelf niet op te wachten.
Zijn er nog andere beren op de weg?
Jazeker, en dat heeft vooral met de onderliggende waarde te maken. Die is er namelijk niet, crypto coins worden niet gedekt door Goud, een land of goederen. Het is dus puur gebaseerd op wat letterlijk de gek ervoor geeft.
Nu kan je zeggen, dat je met Bit Coins op tienduizenden plaatsen kan betalen, dus daarmee geeft het enige legitimiteit aan de munt. Immers als je met iets kan betalen, dan heeft het waarde.
Echter de meeste andere munten hebben geen plek waarmee je kan betalen. Neem de Gulden, deze had op haar hoogte punt een market-cap van: 190 miljoen dollar. Echter waren er 100 plaatsen waar je het uit kon geven. Veel al pizza zaken en andere derde rang webshops (uitzonderingen daar gelaten), dit wil zeggen dat om alles uit te geven je per webwinkel 1.900.000$ moet spenderen.
De hele Nederlandse economie (bbp 2010) is goed voor: 860 Miljard $ en er waren toen 860.000 bedrijven. Waarmee eigenlijk geïmpliceerd werd dat de waarde van de crypto coin Gulden bijna twee keer waardevoller was als de Nederlands economie op basis van Waardering. Dit is natuurlijk te bezopen voor woorden.
Zolang overheden en financiële instellingen zich niet garantstellen voor de waarde van crypto coins, heeft de crypto coin dus eigenlijk geen enkele waarde dan een emotionele waarde.
Is er dan geen toekomst voor crypto coins?
Jawel dat wel, slimme contracten zoals deze kunnen worden uitgegeven met coins als Ethereum hebben zeker toegevoegde waarde. Maar de grootste waarde is de blockchain technologie achter de crypto coin, deze heeft waarde. Deze zou je ook kunnen gebruiken voor onze oeroude EURO. Tevens kan je de technologie gebruiken als alternatief voor aandelen. Dan vertegenwoordigd dus de waarde van de munten, de achterliggende waarde van de munten.
Echter voor 99% van de munten is er geen andere toekomst als die van speculatieve muntjes waarmee wat slimme jongens zullen verdienen, maar de meeste onder ons het schip in zullen gaan. Ze vertegenwoordigen geen enkele waarde, ondanks het mooie idee er achter van de ontwikkelaars.
Dit is mijn mening, gebaseerd op 30 jaar kennis van investeren in derivaten, opties, aandelen, forex en andere beurs genoteerde producten.
- De toekomst van Crypto currencies.
-
06-02-2018, 10:35 #1Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
De toekomst van Crypto currencies.
-
In de schijnwerper
Website Of Webshop Laten Maken? Strakke WordPress Sites door Web & Design V.A. €650,-Freelance / WerkTe Koop: Website over Zelfvertrouwen met €382/pm omzetWebsite te koopAffilaxy is hét adult affiliate programma van dit moment!PromotieLinkbuilding laten doen - Sinds 1998 | NUMMER 1 voorbeeldenOverige deals -
06-02-2018, 11:50 #264BitsWebhosting.EU
- Berichten
- 2.092
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Je vergeet natuurlijk wel het belangrijkste. De cryptocoins worden op dit moment helemaal niet gebruikt om dingen te betalen, maar als een investering. En dat is een wezenlijk verschil met het doel ervan.
Daarnaast is regulier papiergeld ook al lang niet meer 100% gedekt door goud e.d. That ship has sailed long time ago.
Geld zoals een euro/dollar heeft ook geen intrinsieke waarde. Het heeft zijn waarde puur omdat een overheid van een land dat als waarde accepteert.
Als je kijkt naar giraal en chartaal geld, dan zie je ook dat er veel meer giraal geld is dan er überhaupt chartaal geld is. En dus is een cryptocoin an sich weinig anders dan regulier geld, behalve dat het onverzekerd is en niet gereguleerd.
In principe kan de meest domme en zelf verzonnen cryptocoin nog zinvol zijn. Misschien niet als belegging of betaalmiddel maar wel voor legio andere dingen. Je kunt blockchain tech bv gebruiken om een advertentie-coin te maken.
Stel, je hebt een website en elke unieke bezoeker daarvan levert je per jaar 1 euro op aan advertenties.
Dan kun je die bezoekers een ad-coin verkopen voor 1 euro en hem/haar geen advertenties meer tonen op je website voor een jaar.
Dat is nog niet veel anders dan een betaald abbo op een site natuurlijk.
Maar dan voeg je iets toe voor mensen die niet willen betalen maar wel iets doen. Bv. 10 minuten data entry werk in ruil voor een ad-coin.
Dan heb je opeens een productieve micro-economie. Er komen dan ook mensen die bv een uur werken en dan ad-coins over hebben en deze goedkoper willen verkopen ómdat ze er over hebben. Zo zullen er ook mensen zijn die meer willen betalen omdat er schaarste is, maar ze toch niet willen werken ervoor... etc...
En voor je het weet heb je andere websites die mee willen doen (omdat je namelijk al je advertentie inkomsten direct binnen kunt hebben, mensen met een adloze website een snellere website hebben etc...).
En voor je het weet heb je productieve economie die om een ad-coin draait die gebacked wordt door werkzaamheden en waarmee je diensten/producten kunt kopen. Je ad-coin kan dan nog steeds fluctueren in waarde, alleen is dat dan niet anders dan inflatie en je zoals nu een bouwvakker meer moet betalen per uur omdat ze het meer willen doen voor 10 euro per uur.
Het grootste nadeel van bv een bitcoin is niet zijn techniek maar zijn schaarste en de hoge (stroom)kosten om er eentje te verdienen. Dat maakt het niet anders dan goud en dus uitermate geschikt voor speculeren en/of investeren.
my 2 cents..
-
06-02-2018, 12:55 #3Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Je vergeet natuurlijk wel het belangrijkste. De cryptocoins worden op dit moment helemaal niet gebruikt om dingen te betalen, maar als een investering. En dat is een wezenlijk verschil met het doel ervan.
Daarnaast is regulier papiergeld ook al lang niet meer 100% gedekt door goud e.d. That ship has sailed long time ago.
Geld zoals een euro/dollar heeft ook geen intrinsieke waarde. Het heeft zijn waarde puur omdat een overheid van een land dat als waarde accepteert.
Als je kijkt naar giraal en chartaal geld, dan zie je ook dat er veel meer giraal geld is dan er überhaupt chartaal geld is. En dus is een cryptocoin an sich weinig anders dan regulier geld, behalve dat het onverzekerd is en niet gereguleerd.
In principe kan de meest domme en zelf verzonnen cryptocoin nog zinvol zijn. Misschien niet als belegging of betaalmiddel maar wel voor legio andere dingen. Je kunt blockchain tech bv gebruiken om een advertentie-coin te maken.
Stel, je hebt een website en elke unieke bezoeker daarvan levert je per jaar 1 euro op aan advertenties.
Dan kun je die bezoekers een ad-coin verkopen voor 1 euro en hem/haar geen advertenties meer tonen op je website voor een jaar.
Dat is nog niet veel anders dan een betaald abbo op een site natuurlijk.
Maar dan voeg je iets toe voor mensen die niet willen betalen maar wel iets doen. Bv. 10 minuten data entry werk in ruil voor een ad-coin.
Dan heb je opeens een productieve micro-economie. Er komen dan ook mensen die bv een uur werken en dan ad-coins over hebben en deze goedkoper willen verkopen ómdat ze er over hebben. Zo zullen er ook mensen zijn die meer willen betalen omdat er schaarste is, maar ze toch niet willen werken ervoor... etc...
En voor je het weet heb je andere websites die mee willen doen (omdat je namelijk al je advertentie inkomsten direct binnen kunt hebben, mensen met een adloze website een snellere website hebben etc...).
En voor je het weet heb je productieve economie die om een ad-coin draait die gebacked wordt door werkzaamheden en waarmee je diensten/producten kunt kopen. Je ad-coin kan dan nog steeds fluctueren in waarde, alleen is dat dan niet anders dan inflatie en je zoals nu een bouwvakker meer moet betalen per uur omdat ze het meer willen doen voor 10 euro per uur.
Het grootste nadeel van bv een bitcoin is niet zijn techniek maar zijn schaarste en de hoge (stroom)kosten om er eentje te verdienen. Dat maakt het niet anders dan goud en dus uitermate geschikt voor speculeren en/of investeren.
my 2 cents..
1. De beleggingen/investeringen in crypto coins hebben onderliggende waarde, alleen emotionele waarde.
2. Geld wordt inderdaad niet meer alleen ondervangen door goud, maar al was het maar 1 kilo goud op alle euros, dan is dat nog steeds meer als de denking op de cryptocoins. Daarnaast dekt een land vaak met meer dan goud de waarde van haar munt. Denk aan onroerendegoederen, olie, gas en andere natuurlijke grondstoffen.
3. Je hebt geen advertentie coin nodig, als alternative coin, je kan ook gewoon euro's en $$ gebruiken.
4. Op Fiverr kan je 10 minuten programmeer werk doen voor... yep 5$, geen cryptocoin ad-coin voor nodig.
Mijn conclusie, coins zijn gebakken lucht in de huidige vorm en de schaarste is er alleen in de hoofden van de mensen.
-
06-02-2018, 13:16 #464BitsWebhosting.EU
- Berichten
- 2.092
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
1. De beleggingen/investeringen in crypto coins hebben onderliggende waarde, alleen emotionele waarde.
2. Geld wordt inderdaad niet meer alleen ondervangen door goud, maar al was het maar 1 kilo goud op alle euros, dan is dat nog steeds meer als de denking op de cryptocoins. Daarnaast dekt een land vaak met meer dan goud de waarde van haar munt. Denk aan onroerendegoederen, olie, gas en andere natuurlijke grondstoffen.
3. Je hebt geen advertentie coin nodig, als alternative coin, je kan ook gewoon euro's en $$ gebruiken.
4. Op Fiverr kan je 10 minuten programmeer werk doen voor... yep 5$, geen cryptocoin ad-coin voor nodig.
Mijn conclusie, coins zijn gebakken lucht in de huidige vorm en de schaarste is er alleen in de hoofden van de mensen.
1. je bedoelt waarschijnlijk 'geen onderliggende waarde' maar dat is ook maar hoe je het bekijkt. Als je 1 coin koopt dan koop je de energie die een ander erin gestopt heeft omdat je zelf niet in stroom hoeft te investeren om hem te minen. Daarna kun je die coin weer verkopen en van dat geld stroom kopen.
Dit werkt alleen omdat mensen er 'waarde' aan geven. Niet anders dan met geld.
2. goud, zilver, panden... whatever. Is allemaal niet onbeperkt beschikbaar.
3. Ja, je kunt er ook koekjes en knikkers voor ruilen. Zo was het vroeger en geld is alleen verzonnen door banken als veredelde IOU's. En daar zit een hoop corruptie waar mensen vanaf willen. Er zijn ook en zillion kickstarter initiatieven die hun financiering (los van de transacties) met succes buiten banken om doen.
4. True, je kunt ook gewoon een baan pakken, maar daar gaat het toch niet over? Het gaat over cryptocoins en in hoeverre deze nuttig of zinvol zijn.
Je conclusie is logisch gezien niet correct. Schaarste in bijvoorbeeld BTC is er wel degelijk omdat je die niet kunt bijdrukken en het totaal simpelweg gelimiteerd is. Dat IS schaarste. Maar dat is 1 aspect van de BTC. Aan een 'blockchain' als systeem kun je gewoon assets toevoegen, ware het niet dat je dan een inflatiemodel krijgt dat (duh) gereguleerd moet worden. Maar dat er nu ook een hoop shitcoins zijn die totaal geen toekomst hebben omdat ze nergens door gebacked worden, dat is zeker.
-
06-02-2018, 13:21 #5Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
06-02-2018, 13:34 #6
- Berichten
- 84
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Leander, naar mijn mening was je melding dat je 30 jaar ervaring hebt met investeren op het einde van je betoog - die slechts wat open deuren bevat - nodig omdat je zelf twijfelt of je wel weet waar je over praat. Probeer wat op te steken van wat John Timmer zegt.
-
06-02-2018, 13:44 #7Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Leander, naar mijn mening was je melding dat je 30 jaar ervaring hebt met investeren op het einde van je betoog - die slechts wat open deuren bevat - nodig omdat je zelf twijfelt of je wel weet waar je over praat. Probeer wat op te steken van wat John Timmer zegt.
Verder ben ik zeer goed op de hoogte van wat er kan en niet kan met crypto currencies en bezoek ik internationale cofferenties, al dan niet uitgenodigd.
Verder trap ik trap geen open deuren in, ik geef in een kort en vereenvoudigd betoog aan, waarom de crypto curencies in zijn huidige vorm geen toekomst hebben als product.
Mijn visie wordt onderandere onderschreven door de oprichter van Bitcoin.com (Emil Oldenburg), die in zijn geheel uit de bitcoins is gestapt omdat het zijn doel voorbij geschoten is en enkel nog een specutalive munt is waarmee enkele zullen verdienen.
Wat ik ook benadruk is, is dat de techniek er achter wel toekomst heeft, echter de huidige vorm van Cryptocurrencies niet.
-
06-02-2018, 14:36 #864BitsWebhosting.EU
- Berichten
- 2.092
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Dus jouw visie wordt onderschreven door iemand die plotseling zijn bitcoins dumpt ten gunste van bitcoin cash. Via een pump & dump eerst je jarenlang laten uitbetalen in BTC en dan 'opeens' op de top omzetten in BCH... om vervolgens daar de koers op te blazen.
Dan heb ik een verassing voor je.... Bitcoin Cash is... ook een cryptocurrency die op nog geen half jaar tussen de 300 en 3600 hobbelt en die zelfs ontstaan is uit een hard fork van BTC. Wat concreet betekent dat op dat moment iedereen die x BTC had, ook x BCH 'kreeg'... voor nop, nada, niks.
-
06-02-2018, 14:45 #9Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Dus jouw visie wordt onderschreven door iemand die plotseling zijn bitcoins dumpt ten gunste van bitcoin cash. Via een pump & dump eerst je jarenlang laten uitbetalen in BTC en dan 'opeens' op de top omzetten in BCH... om vervolgens daar de koers op te blazen.
Dan heb ik een verassing voor je.... Bitcoin Cash is... ook een cryptocurrency die op nog geen half jaar tussen de 300 en 3600 hobbelt en die zelfs ontstaan is uit een hard fork van BTC. Wat concreet betekent dat op dat moment iedereen die x BTC had, ook x BCH 'kreeg'... voor nop, nada, niks.
-
06-02-2018, 15:00 #10Particulier
- Berichten
- 311
- Lid sinds
- 11 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Emil Oldenburg is samen met Roger Ver oprichter van Bitcoin.com, en Roger Ver is de oprichter van Bitcoin Cash. Samen hebben ze hun hele hebben en houwen dus in Bitcoin Cash zitten, zijn 'visie' was pure manipulatie om zijn eigen project Bitcoin Cash te pumpen. Een coin die nog veel minder intrinsieke waarde heeft dan Bitcoin.
Het staat allemaal nog in de kinderschoenen. Geef het een paar jaar. Oplossingen zoals het lightning network voor Bitcoin zitten in een vergevorderde testfase met transacties in milliseconden, miljoenen/miljarden transacties per seconde en bijna zero transactiekosten. Ik zeg daarmee niet dat Bitcoin heilig is, het is totaal niet duurzaam en daarmee niet toekomstbestendig in mijn ogen. Maar er zullen de komende jaren wat betreft de blockchain technologie steeds meer oplossingen komen op gebied van bv schaalbaarheid en duurzaamheid (Ethereum gooit Proof of Work en daarmee de miners eruit en stapt over op Proof of Stake bijv). Ik ben het met je eens dat 95% van de cryptomunten speculatieve zooi is. Maar blockchain en daarmee crypto is here to stay. Je kan het blijven verafschuwen, maar ook de kansen omarmen en proberen aan te grijpen. De komende jaren zullen er nog veel nieuwe treinen komen en gaan. Stap je in de juiste projecten en op de juiste momenten in en uit, herken je de marketcycli en verkoop je steeds ver in het groen en koop je pas diep in het rood terug, dan kun je nog steeds veel verdienen met cryptocurrencies. Maar de winsten komen niet zomaar meer aanwaaien zoals de afgelopen jaren het geval is geweest. Toen kon je random wat kopen, long term holden en alles vloog toch wel door het dak. Je zal er meer (research) voor moeten doen.
Overigens volg ik de bedragen die je noemt bij de Gulden niet helemaal. Deze heeft momenteel een marketcap van 55 miljoen dollar (wat nog steeds teveel is, ik denk ook dat Gulden geen blijvertje is). De totale marketcap van de gehele cryptomarkt inclusief bitcoin is nu <300 miljard dollar. Volgens mij niet bijzonder veel in vergelijking met bijvoorbeeld de derivatenmarkt en andere beursgerelateerde producten die je noemt.Laatst aangepast door RoyK : 06-02-2018 om 15:16
-
06-02-2018, 16:08 #11Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Het staat allemaal nog in de kinderschoenen. Geef het een paar jaar. Oplossingen zoals het lightning network voor Bitcoin zitten in een vergevorderde testfase met transacties in milliseconden, miljoenen/miljarden transacties per seconde en bijna zero transactiekosten. Ik zeg daarmee niet dat Bitcoin heilig is, het is totaal niet duurzaam en daarmee niet toekomstbestendig in mijn ogen. Maar er zullen de komende jaren wat betreft de blockchain technologie steeds meer oplossingen komen op gebied van bv schaalbaarheid en duurzaamheid (Ethereum gooit Proof of Work en daarmee de miners eruit en stapt over op Proof of Stake bijv). Ik ben het met je eens dat 95% van de cryptomunten speculatieve zooi is. Maar blockchain en daarmee crypto is here to stay. Je kan het blijven verafschuwen, maar ook de kansen omarmen en proberen aan te grijpen. De komende jaren zullen er nog veel nieuwe treinen komen en gaan. Stap je in de juiste projecten en op de juiste momenten in en uit, herken je de marketcycli en verkoop je steeds ver in het groen en koop je pas diep in het rood terug, dan kun je nog steeds veel verdienen met cryptocurrencies. Maar de winsten komen niet zomaar meer aanwaaien zoals de afgelopen jaren het geval is geweest. Toen kon je random wat kopen, long term holden en alles vloog toch wel door het dak. Je zal er meer (research) voor moeten doen.
Overigens volg ik de bedragen die je noemt bij de Gulden niet helemaal. Deze heeft momenteel een marketcap van 55 miljoen dollar (wat nog steeds teveel is, ik denk ook dat Gulden geen blijvertje is). De totale marketcap van de gehele cryptomarkt inclusief bitcoin is nu <300 miljard dollar. Volgens mij niet bijzonder veel in vergelijking met bijvoorbeeld de derivatenmarkt en andere beursgerelateerde producten die je noemt.
Je geeft precies aan waar het bij de eerste generatie crypto coins aan mankeerd, en zoals ik in het openingsbetoog al schreef, heeft de blockcain technologie en smart contracts wel degelijk een toekomst, maar daar lezen een paar overheen hier. Deze technologie omarm ik en zullen ons veel brengen in de toekomst. Deze brengen meer als alleen een muntje waarmee je eigenlijk niet veel kan doen.
De crypto gulden stond op het hoogte punt op een marketcap van 190.000.000$, echter waren er op dat moment minder dan 100 bedrijven waar je de gulden kon uitgeven. Concreet gezegd was er dus 1.900.000$ per bedrijf beschikbaar aan waarde om uit tegeven. Als je bij Shell had kunnen betalen dan was dat geen probleem geweest, maar op een enkeling na zijn dit vooral kleine webshops die de munt aanamen. Vergelijk je dit dan met de Nederlandse BBP, dan zie je wat er niet klopt. De Nederlandse markt capatalisatie was in 2010 goed voor 860 miljard, bij 860.000 bedrijven, per bedrijf was er dus gemiddeld 1.000.000 beschikbaar.
De vergelijking moet je kunnen zien, maar het komt er concreet op neer dat er met de Crypto gulden bijna 2 keer zoveel geld beschikbaar had per bedrijf als het Nederlandse BBP. En aan zulke cijfers kan je dus zien, dat dit niet kan kloppen.
Inmiddels is de marktcap van de Gulden flink gezakt en zijn er misschien een paar bedrijven bij gekomen. Echter kijken we naar het type bedrijven dat de Gulden accepteerd, dan lijkt mij een marktcap van meer dan 10.000 per bedrijf al ongezond, laat staan 1.9 millioen per bedrijf.
De totale Markcapatalisatie van alle cryptocoins is (Er vanuitgaande dat je juist bent) 300 miljard, dit is in vergelijking van dirivaten, valuta en grondstoffen niet veel. Echter blijft de vraag, wat kan je er nu eigenlijk mee, met de meeste van deze crypto coins. En dan is het antwoord helaas, niet veel meer dan alleen speculeren. (Uitzonderingen daar gelaten)
-
06-02-2018, 18:23 #12Particulier
- Berichten
- 634
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Je hebt er echt geen kaas van gegeten he Leander...
-
06-02-2018, 18:54 #13Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Ronald D. ben jij niet hier persoon dat al ruim een jaar de Gulden aan het oppompen bent, geen moment onbenut laat om de Gulden te promoten, mensen aan te zetten tot het aankopen van extra Crypto guldens en het verheerlijken van de software. Je maakt diverse claims, dat de munt dit jaar nog tot ruim een euro zal stijgen en als de munt zakt je meteen iedereen oproept tot het bijkopen?
Alleen daarom, denk ik dat jij hier het persoon bent dat zo'n gekleurde visie heeft, dat we met een gerust hart kunnen zeggen dat jou mening echt geen gulden waard is hier. :) En dan laat ik het verdachte gedrag van het oppompen omdat je zelf diep in de Gulden zit even achterwegen, maar zou je hetzelfde doen in de VS, dan was je strafbaar geweest.
Mocht je toch van mening zijn dat je een onderbouwd pleidooi kan houden waarom de crypto gulden en veel andere fantasy crypto muntjes toch een toekomst hebben dan hoor ik en iedereen anders het graag van je.
-
06-02-2018, 19:16 #14Bosman ICT Services
- Berichten
- 4.939
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Dit wordt een interessant topic! Ik zet mijn bakje popcorn vast klaar. Heb alleen net mijn avondeten op dus ik wacht nog even met snaaien ;)
Ontopic.
Hebben de crypto's een toekomst? Lastig te zeggen denk ik! De ene expert zegt van wel, een ander van niet. Denk dat het een kwestie van afwachten is. De elektrische auto zou binnen een x aantal jaren ook moeten doorbreken. Maar ook dat is niet met zekerheid te zeggen ;)
-
06-02-2018, 19:20 #15Particulier
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: De toekomst van Crypto currencies.
Hebben de crypto's een toekomst? Lastig te zeggen denk ik! De ene expert zegt van wel, een ander van niet. Denk dat het een kwestie van afwachten is. De elektrische auto zou binnen een x aantal jaren ook moeten doorbreken. Maar ook dat is niet met zekerheid te zeggen ;)
De technologie er achter is in iedergeval heel interesant, en daar verwacht ik veel meer van, dan van de bestaande cryptocoins.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic