Origineel gepost door Leander

Ik denk dat iedereen hier wat anders aanbiedt, daarom zijn de verwachtingen van elke klant anders.
Ook de tijd dat je er instopt is natuurlijk bepalend.

Als je een WP website bouwt voor een klant in 5 dagen, en je doet dit het hele jaar door, dan is geld en tevredenheid belangrijk.
Ik zelf heb nu ruim 4 jaar aan 1 project gewerkt en dat is de laatste maanden online gegaan. Dan is geld verdienen totaal onbelangrijk in deze periode. Nu ben ik vooral blij dat mensen het gebruiken, dat je elke dag nieuwe gebruikers krijgt en dat ze enthousiast zijn over wat ze er allemaal mee kunnen.

Nu is het natuurlijk ook nog eens een 100% Gratis product, dus kan je zeggen "natuurlijk zijn ze enthousiast". Maar dat is ook niet altijd zo, ook gebruikers van gratis software zijn kritisch.


Dus ja, op dit moment is geld geen motivatie voor me.

Doel van dat product zal toch ook wel zijn om er op de een of andere manier (al dan niet indirect) wat aan te verdienen?

*project i.p.v. product

IMHO is het niet meer dan 'leuk' dat mensen iets gebruiken dat je gratis ter beschikking stelt. Wij hebben dat regelmatig gedaan met open-source projecten. Leuk dat die tijd niet voor niks erin gestopt is en de waardering is zeker ook leuk.

Maar ik vind het 'Mooiste gevoel' toch wel wanneer die klanten hun waardering uiten in harde cash (direct of indirect).
Om even een andere draadje erbij te betrekken... wat voor gevoel krijg je als je 100.000 bezoekers per dag hebt en iedereen gebruikt een adblocker? :)

Vaak zie je dat gratis producten toch 'n verdienmodel hebben of dat op een gegeven moment geprobeerd wordt om er een verdienmodel op toe te passen. Facebook betaalt niet 19 miljard dollar voor Whatsapp omdat ze het 'leuk' vinden. :) Net zoals dat de makers van gratis plugins, je proberen te overtuigen om de betaalde uitbreiding aan te schaffen of een donatie te doen.

Hoge bezoekersaantallen zijn leuk. Altijd wel even 'n "YES" als iets aan blijkt te slaan en veel mensen komen af op die site, maar die "YES" is van korte duur als blijkt dat het niets oplevert.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Doel van dat product zal toch ook wel zijn om er op de een of andere manier (al dan niet indirect) wat aan te verdienen?

Tuurlijk, ik denk dat we over een paar jaar breakeven draaien, tot die tijd is het voor ons allemaal hard werken en weinig verdienen :))

Origineel gepost door John Timmer

Om even een andere draadje erbij te betrekken... wat voor gevoel krijg je als je 100.000 bezoekers per dag hebt en iedereen gebruikt een adblocker? :)

99.999% van onze advertenties worden niet door adblocker gestopt, maar gewoon getoond. Zelfs al zouden ze het willen, het is niet mogelijk om de meeste van onze advertenties te blocken. Alleen de banners.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Vaak zie je dat gratis producten toch 'n verdienmodel hebben of dat op een gegeven moment geprobeerd wordt om er een verdienmodel op toe te passen. Facebook betaalt niet 19 miljard dollar voor Whatsapp omdat ze het 'leuk' vinden. :)

Ook wij gaan natuurlijk voor zo'n exit.
Eigenlijk is het heel simpel, als je met een product 300.000.000 mensen per dag trekt, heeft het waarde en daar zit natuurlijk de winst van WhatsApp. Zelfs als je tot op dan niet of nauwelijks omzet draait.