Ik ben dus bezig met de verkoop van mijn kortingsite en zijn database.
de meeste vragen zijn terecht. maar eentje is toch wel raar om te krijgen al sje het antwoord terug krijgt.
"Waarom zo goedkoop" Heel simpel omdat er hier niemand meer wil betalen.
Als je dan vraagt of zij de oorspronkelijke prijs willen betalen reageren ze negatief. Dus moet je je prijzen echt naar de bodem halen.

Goed verhaal

Ik begrijp je "frustratie" wel enigszins hoor maar is het nu echt nodig om voor de verkoop van 1 kortingssite en database 5 topics te openen?

https://www.sitedeals.nl/marketing/29...ses-waard.html
https://www.sitedeals.nl/overige-deal...databases.html
https://www.sitedeals.nl/overige-deal...-01-adres.html
https://www.sitedeals.nl/juridisch/30...-betaling.html
En dan nu dit topic weer...

Als SiteDeals je niet bevalt, waarom verkoop je dan niet ergens anders?

Wat meespeelt is dat het een hele uitgave is en dat je niet zeker weet wat je koopt.
Als er voldoende respons op de mailingen komt en je verkoopt er meer door dan was het een goede koop.
Komt er weinig respons en verkoop je niet meer dan normaal dan is het een slechte koop.
Pas na de aankoop en gebruik van de mailadressen weet je of het een goede koop was. Dat is dus een hele gok voor 1650 euro.

Databases van kortingenwebsites ben ik ook niet zo kapot van eerlijk gezegd. En zoals gezegd: 5 topics over één database. Dat is wat veel van het goede...

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

Goed verhaal

Lekker kort

Sorry Jasper, maar ik kan er geen chocola van maken. Kan iemand mij uitleggen waar dit precies over gaat? Wie zegt wat? En waarom?

Dit gaat over "Thomas Ver" en zijn fantastische maillijst. Het is me nu wel duidelijk.

Jasper/Thomas, wie je ook bent... de overeenkomsten zijn enorm m.i.
Het zou mij niet verbazen als dit inderaad dezelfde persoon is.

Ik ga er vanuit dat dit dezelfde persoon is:

- dezelfde warrige schrijfstijl
- hetzelfde gezeik over e-maillijsten en bijbehorende kortingenwebsite
- gezeik dat iedereen te laag biedt, hem op probeert te lichten, wat een typisch geval is van "de pot verwijt de ketel"...

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Ik ga er vanuit dat dit dezelfde persoon is:

- dezelfde warrige schrijfstijl
- hetzelfde gezeik over e-maillijsten en bijbehorende kortingenwebsite
- gezeik dat iedereen te laag biedt, hem op probeert te lichten, wat een typisch geval is van "de pot verwijt de ketel"...

Nu ben je wel een beetje vreemd bezig Adriaan.
Het kan misschien kloppen, maar het is en blijft suggereren, zonder daadwerkelijk bewijs.

Hem dan direct een negatieve feedback geven is een beetje vreemd.

Ik ben er voor mezelf voldoende van overtuigd. Omdat ik zaken heb gedaan met Thomas heb ik ook wel wat meer informatie natuurlijk. Voor mij is het wel duidelijk hoe het zit. Die negatieve feedback voorkomt hopelijk dat er straks iemand de boot in gaat. Enfin, iedereen doet er maar mee wat hij / zij wil. Zoals gezegd: voor mij is het wel duidelijk.

Origineel gepost door chiel ob

Nu ben je wel een beetje vreemd bezig Adriaan.
Het kan misschien kloppen, maar het is en blijft suggereren, zonder daadwerkelijk bewijs.

Hem dan direct een negatieve feedback geven is een beetje vreemd.

Thomas Ver / Jasper Ver..... Vervloet, ik zie toch ook wel opvallend veel overeenkomsten.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Ik ben er voor mezelf voldoende van overtuigd. Omdat ik zaken heb gedaan met Thomas heb ik ook wel wat meer informatie natuurlijk. Voor mij is het wel duidelijk hoe het zit. Die negatieve feedback voorkomt hopelijk dat er straks iemand de boot in gaat. Enfin, iedereen doet er maar mee wat hij / zij wil. Zoals gezegd: voor mij is het wel duidelijk.

Topic gemeld bij Job voor onderzoek naar topicstarter i.v.m. eventuele dubbel account.

Dit is iets wat jij ook had moeten doen Adriaan. Adriaan verder moet je heel erg oppassen wat je hier doet. Men is pas een oplichter als men veroordeeld is door een rechter en dat is in dit geval niet aan de hand lijkt mij zo. Als jij nog geen aangifte gedaan hebt tegen topic starter van oplichting is topic starter zelfs nog niet eens een verdachte, laat staan dat hij oplichter is.

Of hij eerlijk zaken doet of niet daar kan ik niet over oordelen. Maar oplichter is hij zeker niet volgens de wet. Waarschijnlijk wel in jouw ogen, maar dat is heel iets anders dan hoe het juridisch in elkaar steekt.

En als hij zich niet aan de afspraken houdt, zou je hem civiel rechtelijk moeten aanpakken om je gelijk te krijgen.

Hoe raar het ook klinkt en hoe vervelend het ook is. Maar een oplichter is hij niet.

Als je dit zo bij mij zou doen, zou ik je aanklagen wegens smaad en laster en dan verwacht ik dat ik een sterkere zaak heb.

Origineel gepost door gast10494

Als je dit zo bij mij zou doen, zou ik je aanklagen wegens smaad en laster.

Vast ;-)