Kreeg ineens dit rare mailtje:
****,

Vanmorgen hebben we in overleg met onze advocaat besloten om direct te
stoppen met de sites die jij geleverd hebt.
Binnen 24 uur wil ik terugbetaling van hetgeen overgemaakt is.
Zoniet, wordt er een procedure in gang gezet, aangezien je op diverse
gronden in gebreke bent gebleven en iets verkocht hebt als zijnde uniek,
doch dit blijkt niet juist te zijn. Een kopie van iets zonder bijbehorende
zaken zoals klanten en dergelijke.

Verder stellen we je aansprakelijk wegens het niet nakomen van de afspraken
in tijd.

Mocht aanstaande vrijdag de terugbetaling van 875 + BTW niet binnen zijn,
wordt volgens de advocaat ***, de post al direct verhoogd met een
schadeclaim van €3200

Groet

*****

----

Heb de site meer dan 1 maand geleden overgedragen, de site is wel uniek want ik heb hem geheel zelf gescript.
Wat moet ik hiermee?

Ik wil je aanraden even informatie in te winnen bij ICTrecht.nl. Op gronde van wat hun hierover te zeggen hebben (gezien ik hierover geen uitspraken durf te doen) kan je jouw client een e-mail terug sturen. Ik denk niet dat hij erg gegrond bezig is. Hoe dan ook ken ik zijn verhaal natuurlijk niet. Maar ik zou dat doen in ieder geval.

Zover ik weet wordt op zo'n moment alle correspondentie door het advocatenkantoor gedaan en niet door meneer of mevrouw ******. Dat is al vreemd. Verder kun je uiteraard vragen wat het probleem precies is waardoor ze denken dat je de afspraken niet bent nagekomen.

Als je zeker bent van je zaak zal ik je niet zomaar bang laten maken.
Tevens dient zoiets altijd schriftelijk te worden gedaan.

Voor 150 euro per uur informatie inwinnen, beetje duur...

Ik heb teruggestuurd dat hij het geld terug kan krijgen, kan de website wel weer aan iemand anders kwijt.
Alleen ben ik bang dat hij mijn scripts gewoon zal blijven gebruiken, domein staat nog gewoon op mijn naam.

Bel de advocaat eens op, op internet kun je waarschijnlijk wel een telefoon nummer vinden. Grote kans dat hij/ zij hier niks van af weet...
Zoals inderdaad eerder gezegd is, zodra er een advocaat bij komt kijken doen zij de volledige communicatie. Dat heb ik zelf ook gemerkt toen ik bij vroeg of ik het bedrijf waar hem bij mij om ging kon bellen voor een laatste kans maar dat deden zij. Het werd mij toen sterk afgeraden zelf contact te zoeken.

Hij heeft alleen de achternaam van de advocaat in het mailtje gezet, waarschijnlijk zijn er wel meer advocaten met die achternaam, daar kan ik dus niks mee helaas.

Volgens mij reageert een advocaat niet alleen via mail maar ook per post dus dat is wel vreemd

en het lijkt me sterk dat dit echt van een advocaat is het gaat maar om 800 euro als een advocaat een brief opstelt ben je dit al kwijt aankosten dus ik heb me twijfels

Wat zal ik doen, terugbetalen of niet?

Hij zegt alleen nog maar met zn advocaat gepraat te hebben toch? Zover ik begrijp heeft zij advocaat verder nog niks gedaan.

@ J. Bosman vraag het ze maar even met het contactformulier ze zijn vaak wel heel erg behulpzaam, niet geschoten is altijd mis. Overigens kunnen zij zo aan de eis zien of het wel of niet wettelijk kan. Als blijkt dat dit niet kan weet je ook hoever het is.

Ik zou niet zo snel toegeven.
Mail ziet er niet echt officieel uit en het zou normaal zijn dat een brief/mail met zo'n inhoud door de advocaat zelf wordt gestuurd. Een mogelijk scenario is dat de persoon gewoon hoopt geld terug te krijgen door je nu even goed onder druk te zetten.
Wat wel nog van belang is; wat heb je allemaal op papier staan? Algemene Voorwaarden? Verwacht je dat klant kan aantonen dat je in gebreke bent gebleven? Maar zelfs als dat zo is, moet de klant, voor zover ik weet, je eerst in gebreke stellen en je de mogelijkheid geven om die gebreken te herstellen.
Daarnaast, meer dan een maand geleden; staat er in je voorwaarden een termijn voor reclames?

Ik zou vooral niet het geld zomaar terugstorten. Probeer er eerst op een goede manier uit te komen met de klant en meer informatie te winnen. Hoezo is het product niet uniek, heeft hij voorbeelden? Op welke punten ben jij de mist ingegaan volgens hem/haar "aangezien je op diverse
gronden in gebreke bent gebleven".
Als het een klein bedrag was geweest waar het om gaat, kan het inderdaad makkelijk zijn om geld terug te storten om van het gezeik af te zijn, maar dit bedrag zou ik je niet zo gemakkelijk afhandig laten maken.

Ik zou het echt niet meteen terugbetalen, hij heeft je script nu al en probeert zijn geld terug te krijgen omdat hij er waarschijnlijk niet zoveel inkomsten uit krijgt gehaald ofzo. Ik zou nog even afwachten en een naam + telefoonnummer van zijn advocaat vragen.

- Er is geen contract opgesteld voor de verkoop, alleen telefonisch/mail contact geweest
- Volgens de klant is de website niet uniek, nee is het ook niet wat er zijn een stuk of 6 licenties verkocht van het script, dit is ook aan de klant duidelijk gemaakt voor de koop
- Er is dus geen contract alleen een factuur van mijn kant en de betaling van de andere partij
Aanvullend bericht:
- Er kan toch ook niet zomaar geeist worden binnen 24 uur terug te betalen?
- En waarom komt er meer dan 3000 euro bij?

Jezelf niet bang laten maken, en de gegevens van de advocaat van de desbetreffende persoon opvragen. En de advocaat even bellen en vragen wat er allemaal aan de hand is.

Origineel gepost door J. Bosman

- Er kan toch ook niet zomaar geeist worden binnen 24 uur terug te betalen?

Klopt

Origineel gepost door J. Bosman

- En waarom komt er meer dan 3000 euro bij?

Vraag ik me ook af...