Heb hem een mail gestuurd waarin ik de gegevens van de advocaat opvraag.
En heb gezegd dat ik van gedachte ben veranderd en het bedrag niet ga terugbetalen.

Het is niet slim om al gelijk te andwoorden met ik betaal terug en dan niet meer. maar weet jezelf wat er fout is gegaan? welke dingen je niet heb gedaan?

Nee dat is zeker niet slim, maarja dat kan ik niet meer terug draaien.

De koper wou enkele kleine aanpassingen, maar later bleek dit veel groter te zijn. Ik heb toen gezegd dat ik dat niet voor elkaar kan krijgen.
Daarna ging hij ook al dreigen met een schadeclaim.
Vervolgens een maand lang niks gehoord, en nu dit mailtje.

Origineel gepost door J. Bosman

Heb hem een mail gestuurd waarin ik de gegevens van de advocaat opvraag.
En heb gezegd dat ik van gedachte ben veranderd en het bedrag niet ga terugbetalen.

Je kunt zelf beter vaag blijven, je moet nooit snel een mailtje terug sturen waarin je zegt wel of niet te betalen.
Je kunt er beter een dag over na denken. Alles wat je nu te veel zegt zou later evt tegen je gebruikt kunnen worden. Een werkdag voor een reactie op dergelijke mailtjes is, volgens mij, niet meer dan normaal.

Porbeer eerst de advocaat eens te pakken zien te krijgen en vraag hem/ haar wat de gebreken exact zijn. (geef niet aan wat je daar al wel of niet van weet, beter te weinig vertellen als te weinig. Dat kan je later altijd alsnog vertellen) En wie die gebreken heeft vastgesteld.
Het is voor namelijk voor iemand zelf niet te doen om vast te zeggen dat een script wel of niet uniek is (op die 6 licenties na) omdat je de scripts op andere sites niet kan zien.

Nog even; heb je zelf rechtsbijstand verzekering? Zo ja, dan kun je eens met hun contact opnemen. Die kunnen hier een advies geven. (als je dit hebt laat hun contact opnemen met de advocaat die jouw klant beweert te hebben.)
Als hij geen echte advocaat in dienst heeft maar hij er zelf voor speelt dan schrikt hij waarschijnlijk al snel af als hij een brief krijgt ban een echt bureau.


Als laatste; je gaf aan alleen mondelinge afspraken te hebben (telefonisch) en een facutuur van jouw kant uit. Staat hier iets in over een leverings termijn. Wat stond daar allemaal in (Leverings termijn, uniek script ja/nee, enz..)
Als daar al niks in stond heeft jouw klant al niks meer om zich op te beroepen. Want hij kan nooit bewijzen dat er afspraken gemaakt zijn telefonisch (of het gesprek moet opgenomen zijn)

Nee heb helaas geen rechtsbijstandverzekering.

Ik wacht zijn reactie wel af en dan neem ik contact op met zijn advocaat. (als die bestaat)

Bedankt voor je reactie Henk

Zoals Henk al zegt kan je een advocaat zoeken en vragen hoe die er over denkt. Maar je hebt ook van die advocaten bureaus/kantoors die worden geleid door advocaten in opleiding. Die bekijken wat jij graag te weten wilt komen en dat zonder enige kosten.

ik weet zo niet hoe dat heet, maar als ik het kan vinden zal ik het hier neerzetten.

Mischien dat je anders een kans bellen met een willekeurig kantoor, misschien dat ze bereid zijn een gratis advies te geven?

Ik raad je toch aan een rechtsbijstand verzekering af te sluiten, wij hebben het thuis ook en dat scheelt een hele hoop gedoe. Bij ons is het zo dat claims boven de 200,- word behandeld en enigen winst die er uit komt (denk aan onkosten vergoedingen ed.) is voor 50% voor het bureau.
Dit scheelt je een zelf een hele hoop tijd en frustratie met andere partijen omdat zij alles voor je regelen (je hoeft alleen hun brieven goed te keuren)

Bedankt voor de tips allemaal!

Ziet er uit als een bangmaak briefje, niet te druk maken in elk geval.

Als je dingen hebt achtergehouden, dan kan ik wel begrijpen dat hij je in gebreke stelt, anders is waarschijnlijk een kansloos verhaal voor hem, je kunt niet zomaar even "stoppen" je site en het geld weer terug claimen.

Hallo,
gewoon niks doen en wachten tot dat je een aangetekende brief hebt ontvangen, op mails en niet aangetekende brieven hoef je wettelijk niet op te reageren, zodra je anngetekende brief krijgt dan met ze gaan bellen.( zijn veel oplichters op internet)

Zijn zat kiddo's die het woord advocaat/rechtzaak etc, na ontdekking van hun bestaan, graag inzetten om te zien wat er gebeurd.. Van wat ik nu kan opmaken (ik ben geen specialist) heb je met je factuur een geldige overeenkomst, daarin staat dan ook vermeld wat er verkocht wordt. Je staat dus gewoon in je recht..

Verder is het altijd onverstandig te reageren op dit soort onzin mailtjes. Altijd de brief afwachten.

Probeer samen tot een oplossing te komen (wanneer dit nog mogelijk is).
Een rechtzaak is ook voor je klant/opdrachtgever geen oplossing, en kost alleen maar geld en inspanning.

Terugbetalen zou ik iig niet doen als je gewoon geleverd hebt wat er in de overeenkomst was afgesproken.

Verspil niet teveel tijd aan dit soort dreigementen (tijd=geld).
Totdat er een aangetekende brief op de deurmat ligt zou ik er niet inhoudelijk op ingaan.

TIP: Sluit vandaag nog ergens een rechtsbijstandsverzekering af voor de zekerheid.

Ik weet niet waar je woont, maar er zijn verschillende rechtswinkels die je advies kunnen geven.
Google op : rechtwinkels

Beste Topicstarter,

Ik zou je er op willen wijzen dat dit forum als een DOLLE door Google wordt gespidered en je hele problematiek op deze manier wel erg openbaar is. Vraag jezelf eerst eens af of dat is wat je wil voordat je
hier dit post.

Voor de rest, lijkt een amateuristische aktie van iemand die het script/site toch wat tegen vond vallen en geen andere weg kon bedenken zijn/haar geld terug te vorderen.

Ja mailtje ziet er uit als een bangmaak mailtje, advocaten sturen zoiets alleen per aangetekende post, en daarbij komt nog dat het contact via de advocaat/ advocaten kantoor gaat.

@ Patrick
Staat verder geen informatie in zijn topic zoals namen/ url zie hiervoor geen problemen hoor.