Beste SD'ers,

Ik ben bang dat ik zojuist ben opgelicht. Ik heb gisteren mijn PSD + basing bestanden opgestuurd naar mijn opdracht gever en die zei netjes het geld over te gaan maken. Plotseling kreeg ik vanmiddag de volgede berichten binnen:

14-6-2009
18:54:30
[opdrachtgever]
Michiel ACTIE: tijdelijk 19% korting!
hoi 14-6-2009
18:54:32
[opdrachtgever]
Michiel ACTIE: tijdelijk 19% korting!
ik heb laten stoneren 14-6-2009
18:54:36
[opdrachtgever]
Michiel ACTIE: tijdelijk 19% korting!
aangezien je psd 14-6-2009
18:54:45
[opdrachtgever]
Michiel ACTIE: tijdelijk 19% korting!
psd´s in zwart wit zijn 14-6-2009
18:56:16
[opdrachtgever]
Michiel ACTIE: tijdelijk 19% korting!
ik heb er dus ook geen belang meer bij...

Wegens prive redenen even zijn naam uit de berichtengeschiedenis gehaald. Ik dacht eerst dat het kwam doordat zijn photoshop op grayscale stond en dat wel goed zou komen. Klein foutje dacht ik. Maar tot mijn verbazing kwam ik het volgende tegen op het TBForum.

Ik heb daar al gezegd dat hij het binnen 48 uur moet betalen maar welke stappen moet ik allemaal ondernemen? Ik hoor het graag van jullie,

Mvg,
Michiel Montauban van Swijndregt

Sowieso fout om te leveren voordat er betaald is. Als je een PSD maakt en basing, zet je die eerst op eigen server eventueel met watermerk etc. Dan kan de klant het bekijken en testen. Kant tevreden? Factuur en lever na betaling.
Hij geeft verder aan dat hij dus niet tevreden is, prima, maar dan mag hij er dus ook verder niets mee doen. Schrijf hem dat nog duidelijk, eventueel ook per brief.

Jij hebt bewijs dat je het gemaakt hebt, hij niet dat hij het betaald heeft, dus sta je daar sterk mee. Maar probeer het op te lossen dat hij het gewoon niet meer gebruikt op welke manier dan ook, dat scheelt veel tijd en geld.

En verder melden bij de mods.

Jij hebt bewijs dat je het gemaakt hebt, hij niet dat hij het betaald heeft, dus sta je daar sterk mee.

Als "hij" de psd heeft kun je er vrij weinig meer aan doen. Dus helaas zul je hier alleen maar van kunnen leren.

Je kunt de gemaakte layout gratis aanbieden op SD en TB, zodat "hij" er uiteindelijk ook niks aan heeft.

Hij heeft wel goedkeuring gegeven waardoor ik het naar hem toe had gestuurd. Ik heb er inderdaad van geleerd nooit meer de PSD te sturen voordat ik het geld binnen heb. Maar ik neem aan dat ik gewoon een deurwaarder of iets dergelijks kan sturen aangezien hij het goed heeft gekeurd en nadat hij het product heeft ontvangen plotseling zegt dat het niet goed is.

Ik heb me namelijk volledig aan mijn dienst gehouden.

Groet,
Michiel

ps. Ik heb ook nog een offerte + AV naar hem toegestuurd en die heb ik terug gekregen met een handtekening.

Tegen zulke klootzakken kun je niet veel beginnen, en dat wat je kunt doen is vaak te duur of te strafbaar ,) Ik had ooit eens een omgekeerd probleem via TB, ik kocht een design en liet deze door de designer aanpassen, ik maakte braaf €150 over en hoorde daarna niets meer van de designer.

Wat je eventueel zou kunnen doen, en wat volgens mij al meer dan eens is toegepast, is de layout gratis ter beschikking stellen aan een ieder die interesse heeft. Daarmee vererger je de koper natuurlijk flink, zijn unieke design is dan een template wat meer dan eens op het net te vinden is. Schiet je financieel gezien niets mee op, je krijgt er wel een beter gevoel van.

Je kan gewoon een incasso buro inschakelen en deze vragen om vrijblijvend advies. Een kopie sturen van de overeenkomst. Zij zien in 1 oogopslag wel of je er wat mee kunt beginnen. Dat zou ik persoonlijk doen.

Ben het met Lennart eens. Zeker nu je een ondertekende opdracht hebt en aan kunt tonen dat hij het ontvangen heeft (msnlogs, maar vergeet ook niet een screenshot van TB te maken waarin hij dat design verkocht).
Je zou als laatste stap hem een brief kunnen laten ondertekenen dat hij aangeeft het geleverde niet te zullen gebruiken. Dan zou de zaak ook klaar kunnen zijn en heb je nog meer bewijs mocht hij het toch weer willen gaan verkopen.

klopt, ik ben zojuist teruggebeld door een incasso bureau en die zeggen dat ik in mijn recht sta. Ik moet hem morgen een mail sturen waarin staat dat hij 24 uur heeft om te betalen en dat ik anders een incasso bureau in zal inschakelen.

Omdat hij de website te koop heeft aangeboden hoef ik ook niet de betalingstermijn van 14 dagen die op het factuur stond af te wachten.

En omdat hij minder jarig is zeiden ze dat het geld ook verhaalt kon worden bij de ouders, die zijn tenslotte verantwoordelijk voor zijn daden.

Erg leuk dit allemaal, als eerste opdracht als bedrijf. Wel wat van geleerd.

groet,
michiel

De man om wie het gaat is een bekende hier op Sitedeals. Daar doet vrijwel niemand hier meer zaken mee.

Succes ermee. Ik hoop dat je je geld terugziet en W een flinke bonus aan het incassobureau mag betalen.

Om wat voorn bedrag gaat het eigenlijk?

En omdat hij minder jarig is zeiden ze dat het geld ook verhaalt kon worden bij de ouders, die zijn tenslotte verantwoordelijk voor zijn daden.

Dit lijkt mij een slechte opmerking van incasso bureau wat overigens totaal geen waarde heeft een incasso bureau. Een incasso bureau maakt alleen maar mensen bang, maar kunnen verder totaal niets doen. Hiervoor heb je een gerechtsdeurwaarde voor nodig en een uitspraak van een rechter.

Hij is minderjarig, dus ouders kunnen de zaak vernietigen omdat hij handelingsonbekwaam is.

Origineel gepost door jhaagmans

De man om wie het gaat is een bekende hier op Sitedeals. Daar doet vrijwel niemand hier meer zaken mee.

Als dat zo is, waarom wordt zo iemand hier dan niet van de site gebanned?

Als dat zo is, waarom wordt zo iemand hier dan niet van de site gebanned?

Welkom op Sitedeals Catharina;)

Zolang hij de regels van SD niet overtreed krijg je geen ban.

De vervelende praktijken gebeuren buiten SD om.

Alhoewel de iTrader je toch een beeld zou kunnen geven hoe iemand is.. Je doet eerder zaken met iemand die alleen maar +jes heeft dan negatieve itraders ;-)