Hallo allemaal,
Ik heb een site (Joomla) met artikelen (waar o.a. bij de meesten toestemming werd gevraagd - het gaat om een trouwgids), zelfgeschreven teksten en afbeeldingen gemaakt met photoshop staan, ook heb ik de site de naam "dé moslima" gegeven.
Nu is het zo dat iemand anders een site heeft opgesteld en al mijn artikelen, teksten en afbeeldingen heeft gestolen en met 1 klik heeft toegevoegd aan zijn site . Nu heb ik hen gevraagd het weg te halen (aangezien ik dit als plagiaat zie, na alle moeite nemen anderen het gewoon over) en hij zegt dat hij niets van mij heeft overgenomen. Ik kan aantonen op verschillende manieren dat dit wel het geval is.
Ik heb ook zijn host geemaild, deze zegt dat wij het tussen ons beiden moeten oplossen. Nu stuur ik die persoon weer een e-mail, zegt hij me dat een andere auteur, namelijk een lid, dit heeft geplaatst en het in hun reglement staat dat zij er dan niet voor aansprakelijk kunnen worden gesteld. Het gaat om artikelen op hun voorpagina en om de trouwgids zelf en om mijn photoshop afbeeldingen.
Mijn site: http:// moslima. maroc side. be, zijn site: http:// moslima. an saar .nl (geen spaties)
Is dit toegestaan? Kan hij er zomaar mee wegkomen door de schuld bij een andere 'auteur' te plaatsen die zogezegd niets te maken heeft met hen en maar een lid is?
-
29-03-2009, 11:52 #1
- Berichten
- 24
- Lid sinds
- 15 Jaar
Plagiaat
Laatst aangepast door Douae Ch : 29-03-2009 om 21:36
-
29-03-2009, 11:54 #2Yourwebhoster.eu
- Berichten
- 1.670
- Lid sinds
- 16 Jaar
Zijn site werkt niet (toch maar weg gehaald of verkeerde link)??
-
29-03-2009, 11:54 #3
- Berichten
- 79
- Lid sinds
- 15 Jaar
De site rechts, is (al) offline.
-
29-03-2009, 11:56 #4
- Berichten
- 24
- Lid sinds
- 15 Jaar
Neen, ik had de site fout getypt, deze is aangepast.
Aanvullend bericht:
Ps: het is ook zo dat je als aangemeld lid helemaal geen artikelen kan plaatsen (hij probeert me leugens voor te schotelen). Je moet hem of haar echt wel een functie geven (dus eigenlijk hoort die ene lid, die de artikelen heeft geplaatst, ook bij hun beheer).Laatst aangepast door Douae Ch : 29-03-2009 om 11:59 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
29-03-2009, 12:04 #5
- Berichten
- 218
- Lid sinds
- 17 Jaar
Je bent altijd verantwoordelijk voor wat er op je website gebeurd. Als op YouTube kinderporno wordt geupload zijn zij ook verantwoordelijk om dat er zsm af te halen.
Copyrightschending is illegaal, en als hij het niet wilt verwijderen zou je een advocaat een brief laten sturen en evt. het tot de rechtzaal trekken...
-
29-03-2009, 21:35 #6
- Berichten
- 24
- Lid sinds
- 15 Jaar
Ok, dus hij liegt me met andere woorden gewoon wat voor. Ik denk inderdaad een aagetekende brief dan maar te sturen. Aangezien zij, noch de host hier iets tegen willen doen.
Heb ik kans deze zaak te "verliezen" op één of andere manier?
-
29-03-2009, 22:08 #7
- Berichten
- 249
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik denk het niet als jij kunt bewijzen dat die teksten van jou zijn dan heeft hij geen schijn van kans.
-
29-03-2009, 22:47 #8
- Berichten
- 1.331
- Lid sinds
- 18 Jaar
Ze hebben inderdaad geen schijn van kans, maar ik vraag me af wat je nu van plan bent. Als ze die aangetekende brief ook negeren zul jij een dagvaarding moeten sturen en daarvoor zul je waarschijnlijk een advocaat in de armen moeten nemen. Die moeite (en kosten) gaan volgens mij verder dan je lief is..
-
30-03-2009, 22:31 #9
- Berichten
- 24
- Lid sinds
- 15 Jaar
Maar de kosten worden daarna toch door de verliezende partij betaald? Of zit ik er naast?
Oh ja.. wij hebben hier ook pro deo advocaten, die kan ik dan toch ook gewoon inschakelen?
Aanvullend bericht:
Daarnaast: is de sitehost ook aansprakelijk ? Aangezien zij de website(moslima-pagina) niet willen weghalen. (Hij is blijkbaar ook van domeinnaam veranderd, heb de domeinnaamregistar gecontacteerd en deze zei dat ze meerdere malen a-mails binnen kregen ivm plagiaat).
Ook blijven zijn maar verder doen en kopieren ze ook mijn nieuw geplaatste zaken telkens weer op hun site.Laatst aangepast door Douae Ch : 31-03-2009 om 10:18 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
02-04-2009, 12:40 #10Particulier
- Berichten
- 1.054
- Lid sinds
- 16 Jaar
1 manier om te beveiligen dat mensen niet jouw datalimiet gebruiken etc. is:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?sitenaam.extentie(/)?.*$ [NC]
RewriteRule .*\.(gif|jpg|jpeg|bmp|mp3)$ - [F,NC]
zo beveilig je dat anderen via JOUW server de afbeeldingen op JOUW site gebruiken.
ik heb er mp3 ook bijgezet, dat zodat mp3's op jouw site niet "gestolen" kunnen worden.
bij $ - kun je nog een afbeelding plaatsen met bijv. Dit afbeelding is gestolen van ..
of afkomstig van ...
maar als die persoon het toch wilt gebruiken dan zal hij/zij, het bestand opslaan en op zijn eigen server uploaden en gebruiken.
Maar om de afbeeldingen TOCH te beveiligen kun je jouw naam op elk afbeelding (laten) zetten?
Dat zodra jij een afbeelding upload dat er automatisch op de afbeelding www.jouwsite.extentie komt te staan. Dan kan die persoon het nooit meer gebruiken op zijn eigen site.
-
07-04-2009, 11:35 #11
- Berichten
- 24
- Lid sinds
- 15 Jaar
Waar kan of moet ik het plaatsen?
En Hartelijk bedankt!
-
07-04-2009, 12:40 #12Particulier
- Berichten
- 1.054
- Lid sinds
- 16 Jaar
Als je het in de "hoofd" map plaatst dan is het voor alle mappen geldig.
En anders alleen in je afbeeldingen map en of mp3 map, als je ook mp3 hebt. Als je geen mp3 hebt staan dan kun je die gewoon weghalen uit de code.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic