@Hitoshi, ik denk dat de TS de naam niet wou noemen ivm mogelijke indexatie in Google.

Origineel gepost door Hitoshi Sasaki

Om welk website gaat dit dan? Bedoelen ze Independer ermee? Sinds wanneer mag je geen hexagon hebben..
Die hexagons weghalen en het moet goed zijn.

Ik zat mij af te vragen waar de website mij aan deed denken, want het logo en de layout leken op iets dat ik vaker heb gezien. Nu ik de website heb gezien, zijn inderdaad sterke overeenkomsten. En, met dat soort platformen zou ik niet voor de rechter willen komen. Ik zou het direct aanpassen zoals Tim E het beschreef, doorgeven en vragen of men content is met de veranderingen. Of ze in hun recht staan of niet, als het op een rechtzaak aankomt, en je verliest, dan zal het een zeer kostbare kwestie worden. Ik vraag mij af of de verkoper van de website geïnspireerd was door de layout van de grote vergelijker of dat het heel misschien toch toeval was.

Origineel gepost door Niek Vleugels

@Hitoshi, ik denk dat de TS de naam niet wou noemen ivm mogelijke indexatie in Google.

De TS heeft de naam bewust niet genoemd en betreft dus geen blaam. Heel snel veranderen, om een mogelijke shitstorm te voorkomen.

Bedankt voor jullie reacties.

Inderdaad wat zaken aanpassen en vragen of het dan voldoende is.

Ik zal jullie op de hoogte houden van her verloop.

Zijn er hier nog handige mensen die mij kunnen helpen met het aanpassen van het logo/hexagon? (uiteraard tegen vergoeding)

Of zal ik even een nieuwe advertentie zetten hiervoor?

EN OPGELOST!

Een behoorlijke verandering, leg het voor aan de advocaat. Het groene gezichtje zou ik aanpassen, het ziet er niet heel erg professioneel uit.

Ik ben nieuwsgierig of ze er nu wel genoegen meenemen, want je bent een kleine concurrent en veel zaken die je aanbiedt, bieden zij ook aan. Waarschijnlijk zien ze je het liefste offline gaan of dat je er een website van maakt over roze pony's. Mogelijk blijven ze daarom door zeiken en dreigen, tot je toegeeft. Maar, misschien ook niet. Laat het hier weten, ik weet zeker dat ik niet de enige ben die geïnteresseerd is in hun reactie cq (nieuwe)eisen.

Is toch totaal anders nu, laat het zien en klaar is kees, je moet je website niet gaan aanpassen, duizenden websites lijken op elkaar.


Alleen de favicon is wat klein zag ik, dat kan je zo veranderen.

Ik zou niks voorleggen, gewoon je logo aanpassen en klaar.

Als je gaat voorleggen, gaan ze op alle slakken zout leggen.

Dus aanpassen en als ze commentaar hebben, hoor je het wel.

Origineel gepost door Leander

Ik zou niks voorleggen, gewoon je logo aanpassen en klaar.

Als je gaat voorleggen, gaan ze op alle slakken zout leggen.

Dus aanpassen en als ze commentaar hebben, hoor je het wel.

Zit ook wat in, maar wat als de advocaat niets van je hoort, men de aanpassingen ziet maar niet goedkeurt, en de advocaat zonder je te informeren doorzet? Dan wat? Ik zou wel doorvragen en als het zo onredelijk wordt dat je zit te lachen achter je scherm, dan zoeken ze het maar uit.

Lijkt mij prima zo. Al zou ik ‘echt waar’ wel met een hoofdletter schrijven. Mocht je nog een goede tekstschrijver zoeken met kennis van de verzekeringswereld, stuur me dan gerust een privébericht.

Origineel gepost door gast74241

Zit ook wat in, maar wat als de advocaat niets van je hoort, men de aanpassingen ziet maar niet goedkeurt, en de advocaat zonder je te informeren doorzet? Dan wat? Ik zou wel doorvragen en als het zo onredelijk wordt dat je zit te lachen achter je scherm, dan zoeken ze het maar uit.

Het ligt er ook aan hoever je de verandering doorzet, als het puur om het logo gaat, dan aanpassen en klaar, hebben ze veel meer commentaar, dan zou je een beleefd berichtje kunnen sturen met: "Aanpassingen doorgevoerd" en klaar. Maar vraga nooit of het zo goed is, vertel dat het zo goed is. Als je gaat vragen dan zet je je zelf in de hoek.

Ik zou onderstaande toch ook nog even aanpassen, dit is geen look-a-like maar gewoon gejat:)