Goedemorgen,

Per toeval kwam ik gisteren op een site, redelijk nieuw uit 08/22 die letterlijk teksten van een van mijn site heeft gekopieerd. Soms een woordje gewijzigd, maar meestal gewoon letterlijk. In sommige gevallen zijn de afbeeldingen zelfs mee gekopieerd, zij het iets bijgesneden. Ook titel etc is gelijk.
Vind dit op zijn zachtst gezegd niet netjes, en ook wel wat zorgelijk ivm duplicate content. Mijn site is overigens ouder en de teksten waar het omgaat bestaan al langer dan 1 of 2 jaar.

Ik heb de site eigenaar een mail gestuurd met de voorbeelden. Op een nette manier, met het verzoek de teksten te verwijderen of aan te passen. En met het verzoek geen teksten meer van mijn site over te nemen. Ook heb ik hem gemeld dat als hij dit niet binnen 48 uur doet zonder reactie, ik juridische stappen overweeg.
Alhoewel de site eigenaar een adres op zijn site heeft staan, klopt het huisnummer niet. Lijkt dus nep. Het e-mail is een gmail en de SIDNL gegevens gemaskeerd. Ik heb al even zitten speuren, maar de persoon te vinden die achter de site zit is lastig. Ik heb wel een 06 gevonden, die ik na het weekend kan bellen.

Mijn vraag is, wat zijn jullie ervaringen hiermee? En zijn er nog andere zaken die ik kan doen voordat ik een jurist inschakel? Ik heb het bewijs sowieso verzameld.
Iemand nog tips?

Dank!

Tascha

Er is een volgorde van contact die je moet volgen:

Zie: https://www.sidn.nl/nl-domeinnaam/kl...inhoud-website

1. degene die de content geplaatst heeft (uploader, schrijver)
2. de beheerder van de website
3. de domeinnaamhouder
4. de reseller (hostingprovider)
5. de registrar (hostingprovider)
6. SIDN


Als 06-nummer ook niet werkt, dan is het bij jou niet duidelijk wie onder punten 1 t/m 3 vallen en is de volgende stap contact opnemen met de hoster.
Dan de registrar en dan bij SIDN een Notice-and-Take-Down-procedure starten.

Dank je. Ik wacht tot maandag af en pak dan door via de hoster.

Succes ermee. Dit gebeurt jammer genoeg vaker.

Heb je de tekst zelf geschreven of laten schrijven ?

Indien laten schrijven hoe zit het dan met de rechten op de tekst ?

Als die bij de tekstschrijver liggen kun je dit misschien wel in samenwerking met de tekstschrijver regelen de juridische procedure.

EDIT: ik zie dat je al bewijs hebt vastgelegd.

Zelf ben ik voorstander van het echt aanpakken van inbreukplegers: https://optimusonline.nl/hoe-pak-plagiaat-aan/. Als je niks doet, blijft dit maar doorgaan. De reacties zullen vrijwel nooit leuk zijn, maar dat zegt vooral wat over de ander.

Origineel gepost door WDM de Zwart

Heb je de tekst zelf geschreven of laten schrijven ?

Indien laten schrijven hoe zit het dan met de rechten op de tekst ?

Als die bij de tekstschrijver liggen kun je dit misschien wel in samenwerking met de tekstschrijver regelen de juridische procedure.

Auteursrecht ligt altijd bij de maker van het werk. Dat betekent ook dat alleen die kan optreden tegen onrechtmatig gebruik. Wanneer je een tekstschrijver inschakelt koop je in principe een licentie voor het gebruik van een tekst. Het feit dat jij dan betaald hebt voor die tekst(en) en een ander die zomaar overneemt kan reden zijn om je tekstschrijver in te lichten, of andersom dat een tekstschrijver dit zelf monitort om de rechten van zijn/haar klant te beschermen.

Origineel gepost door Nathan Veenstra

Auteursrecht ligt altijd bij de maker van het werk. Dat betekent ook dat alleen die kan optreden tegen onrechtmatig gebruik. Wanneer je een tekstschrijver inschakelt koop je in principe een licentie voor het gebruik van een tekst. Het feit dat jij dan betaald hebt voor die tekst(en) en een ander die zomaar overneemt kan reden zijn om je tekstschrijver in te lichten, of andersom dat een tekstschrijver dit zelf monitort om de rechten van zijn/haar klant te beschermen.

In principe heb je gelijk dat de maker het auteursrecht heeft, maar er zijn uitzonderingen in de wet. Denk ook aan werken die in loondienst worden gemaakt.

Daarnaast is het sinds 2015 mogelijk om het auteursrecht geheel of gedeeltelijk aan iemand anders over te dragen.

Origineel gepost door iceblock

In principe heb je gelijk dat de maker het auteursrecht heeft, maar er zijn uitzonderingen in de wet. Denk ook aan werken die in loondienst worden gemaakt.

Daarnaast is het sinds 2015 mogelijk om het auteursrecht geheel of gedeeltelijk aan iemand anders over te dragen.

Klopt. Met name loondienst is een belangrijke, maar ik heb het dan ook expliciet over een ingehuurde tekstschrijver in dit geval. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het van belang is om te weten dat iemand die iets in loondienst maakt, geen auteursrecht heeft.

Overdracht is inderdaad mogelijk, maar enerzijds komt er nogal wat bij kijken zover ik weet, anderzijds is de vraag ook waarom je dat zou willen. Daarbij ook gelijk de kanttekening dat hier een duidelijk verschil ligt tussen NL en BE. In België is het makkelijker om het auteursrecht over te dragen en schijnt dat ook belastingtechnisch interessant(er) te zijn voor de maker. Ik weet er niet het fijne van, maar dat is wat ik zo heb meegekregen.

Uit je bericht blijkt dat ze de afbeeldingen hebben gedownload maar wil het je toch voor stellen. Je zou kunnen kijken of ze niet toevallig zelfs linken naar de foto's en dus zelfs je bandbreedte stelen. Smerig maar met een beetje htaccess en een ander plaatje kan je het ze goed verzieken. En maak direct een plaatje met de tekst dat de tekst en afbeeldingen origineel van jouw website zijn.

Altijd handig om toe te passen. En direct embedden met iframe tegen gaan met htaccess.

Succes...