Flink balen voor je Wesley. Hopelijk komen jullie tot een schikking.
Over Pixabay en soortgelijke websites: Ook daarmee moet je echt uitkijken. Ik kan de bronnen niet meer achterhalen, maar heb in het verleden vaker gelezen dat ook dit zeker niet waterdicht is. Het beste is gewoon om te betalen voor foto's of eigen foto's te gebruiken als dit mogelijk is.
https://stockfotos.nl/faq/gevaren-va...s-afbeeldingen
- Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
-
02-05-2021, 14:30 #16Particulier
- Berichten
- 11.598
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Laatst aangepast door Joel Gm : 02-05-2021 om 14:39
-
02-05-2021, 14:41 #17
- Berichten
- 163
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Je moet aangeven waarvoor je de afbeelding gebruikt en op welke site als dit dan overeen komt dan weten ze dat.
-
02-05-2021, 16:52 #18Particulier
- Berichten
- 613
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Op zich; die foto zul je moeten betalen. De advocaatkosten? Tsja.. hij besluit een advocaat in de arm te nemen, hij had je ook een berichtje via je site kunnen zenden. Die lijken me volledig voor hem.
-
02-05-2021, 22:23 #19gast85027 Guest
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Als het voor de rechter komt kan die bepalen dat jij die advocaat kosten moet betalen. Als staan die niet echt in verhouding tot de fotokosten claim
-
03-05-2021, 09:13 #20gast74241 Guest
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
-
03-05-2021, 09:28 #21Particulier
- Berichten
- 278
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Ik durf toch een beetje twijfels te uiten op de blijkbaar hier algemene mening dat 180 euro een normaal tarief is voor een gratis foto waar de bronvermelding ontbreekt.
Waarop is dat bedrag gebaseerd?
Dit soort bedragen wordt gebaseerd op de originele aankoopprijs en de "geleden schade" voor de maker.
De aankoopprijs is 0 euro. De schade wordt begroot op het ontbreken van de bronvermelding en eventueel ook het aanpassen van het originele werk. Typisch wordt hiervoor een correctiefactor toegepast op de originele aankoopprijs (x2 of x3). Hoe is 180 euro dan een aanvaardbaar bedrag?
Ik wil ze ook zien komen procederen in een andere EU lidstaat voor dergelijke zaak, maar goed, het is een afweging van het risico.
-
03-05-2021, 12:16 #22Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Je kunt de afbeeldingen van Wikipedia prima gebruiken maar je moet (net zoals de CC-images op Flickr) altijd de bron en een link naar de CC-licentie vermelden. Dat heeft de TS hier verzuimd en dat komt hem duur te staan.
Ik heb met Pixabay/Pexels etc ook wel eens gedonder gehad omdat de fotograaf een set afbeeldingen had verkocht en die van Pexels af had gehaald. Ik kon toen aantonen dat ik de afbeelding ruim voor die tijd van Pexels had gedownload. Ook met de CC-afbeeldingen van Flickr heb ik een keer gedoe gehad omdat de fotograaf de licentie opeens naar "all rights reserved" wijzigde en mij kort daarna een nijdige mail stuurde. Toen bleek dat hij helemaal niet van die licenties op de hoogte was. Ik heb het hem uitgelegd waar hij dankbaar voor was, en toen mocht ik de foto sowieso van hem gebruiken.
-
03-05-2021, 12:17 #23Webblish Content & Publishing
- Berichten
- 5.633
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Klopt, zo gaat het meestal. In dit geval gaat het niet om een 'echte gepikte' foto maar om een foto van Wikipedia waarbij iemand verzuimde om de licentie te vermelden. Ik denk dat iedere rechter deze advocaatkosten veel te hoog zal vinden.
-
03-05-2021, 13:09 #24gast74241 Guest
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Als ik dit gezeik zo zie zout ik bijna offshore hosting nemen en advertenties plaatsen voor een platform dat uitbetaald in Monero. Dan kan alles, nooit geen gezeik.
-
04-05-2021, 11:42 #25Exalo Media
- Berichten
- 110
- Lid sinds
- 9 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Ik moest trouwens meteen even aan de beruchte fotograaf Marco Verch denken. Die deelt regelmatig vrij te gebruiken foto’s, als je hem maar de credits geeft. En zodra je daarin een foutje maakt, staat Clearford uit Amsterdam op je deur te bonzen. Google Marco maar eens. Zijn al aardig wat topics over hem. Ik snap dat de fotograaf ook rechten heeft en moet eten. Maar het is mijns inziens wel heel flauw om meteen een advocaat erop af te sturen. In overleg is veel mogelijk. Even eerst een mailtje sturen had toch ook gekund?
Zijn foto stond op Flickr met CC0-licentie. Ik had alleen niet gezien dat er een attributie bij moest, want via Google vond ik de foto en daar kun je filteren op licentie. Nooit op Flickr geweest dus.. Ik was met mn gezin op vakantie en met voelde me flink gepakt door Clearford. Wat een dreigende taal.
-
04-05-2021, 11:58 #26Particulier
- Berichten
- 278
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
hoe is dat afgelopen?
-
06-05-2021, 10:02 #27gast74241 Guest
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Wat vond je advocaat ervan?
-
06-05-2021, 16:00 #28
- Berichten
- 175
- Lid sinds
- 11 Jaar
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Heb laatst ook zoiets gehad via Permission Machine, gratis foto's van Pixabay welteverstaan!
Maar in de kleine lettertjes van sites zoals Pixabay staat dat hun nooit verantwoordelijk zijn voor wat dan ook. Navraag gedaan, Pixabay geeft alleen dat de frauduleuze uploader verwijderd is. Geen reactie verder.
Ik ga vanaf nu daarom alleen nog kopen via shutterstock, dreamstime etc.
Je moet trouwens altijd reageren, legitieme claim of niet. Altijd bezwaar aanmaken indien mogelijk. Bij geen bezwaar loop je (volgens mij, weet het niet zeker) kans dat rechter de claim automatisch toekent aan de eiser.
Na enig zeuren en heel veel heen en weer mailen uiteindelijk deal gemaakt met Permission machine voor 200 euro. Voelt alsnog niet fair maar moeite niet waard en ben je er maar weer vanaf. Wel altijd onderhandelen dus!
Dit bedrag kan ik juridisch gezien terug claimen bij Pixabay maar ook de moeite niet waard...
Pas dus op met gratis foto's is mijn mening.
-
06-05-2021, 21:49 #29Particulier
- Berichten
- 72
- Lid sinds
- 7 Jaar
-
06-05-2021, 22:31 #30gast74241 Guest
Re: Ruim 1000 euro betalen voor onrechtmatig gebruik Wikipedia afbeelding
Neem duizenden foto's met je smartphone. Plaats ze onder bepaalde voorwaarden op het WWW. Reverse search naar je foto's. En, wie niet aan je voorwaarden voldoet kan enkele honderden euro's betalen. Makkelijk verdienen. CopyLeft!
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic