Hallo allemaal,

Stel ik zie een goed draaiend domein met de naam waterstep.nl waar het over water en watersteps gaat en lekker veel geld mee verdiend wordt.

Nu kom ik op het idee en registreer water-step.nl en begin lekker exact dezelfde business.

Mag dat zo maar of kan de eigenaar van waterstep.nl stappen ondernemen?

Mvg,

Matthias

Gelijk watersteppen.nl registreren xD

Ik ben geen jurist dus neem dit niet als feit, maar zoals ik het hebt begrepen kan de eigenaar van waterstep.nl dan stappen ondernemen, het is een handelsnaam en deze persoon heeft de naam eerder op de markt gebracht dan jij. Als je dan een gelijke naam registreert en hetzelfde verkoopt dan kan dit verwarring veroorzaken. Ik zou het niet doen. Kost je veel tijd en geld voor niks.

Hoe zit dat dan met uitvaartverzekering.nl en uitvaart-verzekering.nl ?

Kan diegene die het eerste dit domein geregistreerd heeft en de website aan het draaien had de tweede met streepje claimen?

Ik heb namelijk net zelf een claim ontvangen, weliswaar niet van een advocaat maar van een iemand die mijn domeinnaam zonder streepje het eerst had geregistreerd en exact dezelfde business draait.

Moet ik hem mijn domein geven?

Mvg,

Matthias

Is het een geregistreerd merk?
www.boip.int

Je kunt natuurlijk ook aan hem verkopen en zelf een leuke naam verzinnen. Er zijn zo veel variaties mogelijk.

Arjen, natuurlijk kan ik aan hem verkopen/afstaan want ik heb geen zin om 10.000 euro te betalen. Mijn vraag is alleen moet ik aan hem dat domein afstaan? Volgens mij is het geen geregistreerd merk , ik heb net nagekeken. Feit is wel dat zijn business en domein ouder is en het klopt wat hij zegt. Ik gebruik exact hetzelfde met een -. Het domein was toen gewoon vrij en ik ben er dezelfde business op gaan zetten.

Mvg,

Matthias

Matthias,

Lees dit http://cassatieblog.nl/proces-en-bes...-onrechtmatig/

Ligt er aan of jij die 'gok' wilt nemen. Tussen haakjes want dat kost hem geld, linksom of rechtsom, dus gebeurt meestal niks meer dan een mailtje of belletje en that's it.

Wanneer je echter een takedown notice vanuit je host, of een brief van een echte advocaat of juridische afdeling van een groot bedrijf krijgt kun je de naam alsnog inleveren. Kost jou je regfee (mits onontwikkeld) maar kost de eiser heel wat meer ook al lever je het domein direct in.

Gehad met meerdere namen en heeft me nooit meer dan regfee gekost. Grootste eiser was H&M vanuit Zweden ofzo omdat ik handm.com had en hier op sd aanbood waarbij ik hun logo in het topic had gebruikt.

Direct ingeleverd en daarmee afgehandeld. Pfeeeew

Het is een grote verzekeringsmaatschappij en die is denk ik financieel iets sterker dan mij, wat ik wel fijn vind is dat ze eerst een gewone brief hebben gestuurd. Dus ik heb nog niet met echte kosten te maken.

Ik las net wel dat bijkomende omstandigheden die het gebruik onrechtmatig maken er bijvoorbeeld uit kunnen bestaan dat de vormgeving van de website of andere gedragingen van de jongere gebruiker er blijk van geven dat bewust wordt aangehaakt bij de bekendheid van de oudere domeinnaamgebruiker.

Ik zal hem dus maar beter met pijn in mijn hart inleveren.

Mvg,

Matthias

Content niet. Alleen de naam.

Ligt eraan of het een geregistreerde naam is. Indien het een algemene term is zoals een verzekering zou ik deze niet zomaar overhandigen, maar eerst wat juridische navraag gaan doen.

Het is geen geregistreerde naam maar een beschrijvende domeinnaam. Ik heb natuurlijk vermoed dat zei met die domeinnaam flink geld verdienen en ben gewoon hetzelfde gaan doen, weliswaar andere content maar het doel is gewoon exact hetzelfde. Eerst is er niets gebeurd maar nu sta ik sinds kort op pagina 1 en claimen ze plotseling de domeinnaam.

Omdat ik dus bewust weet waar ik mee bezig ben valt dat onder bijkomende omstandigheden die het gebruik onrechtmatig maken?

Mvg,

Matthias

Als ik het zo hoor, lijkt het alsof ze je gewoon bang maken, in de hoop dat ze de domeinnaam in handen krijgen. Als het geen geregistreerde, maar een beschrijvende domeinnaam is, is er in principe niets aan de hand... tenzij je site bijvoorbeeld zeer sterk overeenkomt qua ontwerp, waardoor men zou kunnen concluderen dat je de indruk wekt dat jouw site en die van de eiser van dezelfde partij zijn.