Origineel gepost door Maarten vL

Dit is een gevaarlijk en onjuist advies. Zoals eerder gezegd: het is niet van belang wat er eerder was, merk of domein. Het is wel van belang of de registratie of het gebruik van de domeinnaam als kwader trouw kan worden aangemerkt.

@ maarten: en het feit dat het algemene termen zijn? maakt dat nog uit? Ik bedoel iemand kan morgen wel het merk 'lederen portomonee' beschermen maar dat houdt echt neit in dat wij dat niet meer mogen gebruiken toch?

Het is misschien niet wettelijk geregeld dat de datum van registratie niet uitmaakt. Maar het is zeker wel zo dat dit een enorm zware bewijslast kan zijn voor het hiervoor genoemde punt C. Tenzij zij voor die tijd een persbericht naar buiten hebben gebracht waarin ze hun bedrijfsnaam verkondigen, is het onmogelijk dat het domein is geregistreerd "te kwader trouw".
Misschien dat zij kunnen bewijzen dat jij paranormaal begaafd bent, en je het dus al wel wist, maar laten we daar gemakshalve niet vanuit gaan.

Voor de rest zijn "normale" woorden of combinaties daarvan al een stuk moeilijk om te claimen.
Tenzij het een zeer ongebruikelijke combinatie is. (wireless-tafel bijvoorbeeld).

Maar nu vraag ik me nog steeds af wat er gebeurt als ik het domein overdraag aan iemand anders, bijvoorbeeld een kennis.

IMO: gericht op de nederlandse markt (.nl, in het nederlands geschreven e.d.) >> Nederlands recht, ongeacht de locatie van de website en diens houder.

Waarom zou je het domein willen overdragen? In principe mag dat gewoon, de domeinnaam kan immers niet geclaimd worden door het bedrijf. Als je hem overdraagt aan iemand die dezelfde doeleinden heeft als het bedrijf lijkt me dat niet zo slim..

Ik zou hem in ieder geval proberen te verkopen voor een leuke prijs!

Bij overdracht krijg je een probleem met de goede trouw. Tenzij je vriend geen idee heeft dat het een merknaam is.
Kwader trouw is in deze situatie heel lastig te bewijzen. En bovendien eens te goeder trouw blijft te goeder trouw. Dus ook al kom je er nu achter dat het van het bedrijf is en je er geld aan wil verdienen doet dat niks af aan het feit dat je op het moment van registreren te goeder trouw was.

hou ook nog even rekening met handelsnaam recht.
Handelsnaam recht krijg je al door het gebruik van een naam in het dagelijks zakelijk verkeer en hoeft dus niet bij de kvk of andere instantie geregistreerd te worden daarvoor.
Stel ik gebruik een bepaalde naam al 2 jaar in het dagelijkse handelsverkeer maar heb hem niet geregistreerd.
Nu komt er een ander bedrijf dat die naam bij kvk gergistreerd als handelsnaam.

Dan heb ik toch meer recht op die handelsnaam en kan ik hem het gebruik verbieden (als hij in dezelfde branche werkzaam is) omdat ik de handelsnaam al langer gebruik.

Origineel gepost door Daniël Feenstra

hou ook nog even rekening met handelsnaam recht.
Handelsnaam recht krijg je al door het gebruik van een naam in het dagelijks zakelijk verkeer en hoeft dus niet bij de kvk of andere instantie geregistreerd te worden daarvoor.
Stel ik gebruik een bepaalde naam al 2 jaar in het dagelijkse handelsverkeer maar heb hem niet geregistreerd.
Nu komt er een ander bedrijf dat die naam bij kvk gergistreerd als handelsnaam.

Dan heb ik toch meer recht op die handelsnaam en kan ik hem het gebruik verbieden (als hij in dezelfde branche werkzaam is) omdat ik de handelsnaam al langer gebruik.

Heb je hier een bron van? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.. Hoezo zakelijk verkeer als je niet ingeschreven staat?

Ik ga hier toch maar even mee naar een jurist denk ik. Mocht er nog iemand juridisch advies willen geven evt. tegen vergoeding stuur maar een PM.

Ik ben er benieuwt wat hier uit gaat komen !

Origineel gepost door Leonard H

Ik ga hier toch maar even mee naar een jurist denk ik. Mocht er nog iemand juridisch advies willen geven evt. tegen vergoeding stuur maar een PM.

Leonard, ik adviseer je om contact op te nemen met WIPO. Die buigen zich over deze zaken en het advies is gratis.
Verder kan ik je hierbij wel ondersteunen, stuur me maar een PM.

Origineel gepost door Robin L

Heb je hier een bron van? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.. Hoezo zakelijk verkeer als je niet ingeschreven staat?

je kan wel ingeschreven staan maar je hoeft de handelsnaam daarbij niet geregistreerd te hebben.
Zo gebruik ik diverse handelsnamen die ik niet bij kvk heb geregistreerd maar waarvoor ik vanuit de handelsnaam wet wel bescherming geniet.

Zoek dus maar eens op handelsnaamwet en diverse andere uitspraken (momenteel geen tijd om zelf even te zoeken).

Met uitzondering van een paar goede postings hier (daniel, maurice, jaap, n.kaag, juriaan, maarten, rogier)lach ik me werkelijk waar kapot. Schijnbaar stikt het hier van de merkenrecht juristen o.i.d op het forum!

Je moet maar 1 ding doen, en dat is het aan iemand voorleggen die er ECHT verstand van heeft en die je ECHT kan adviseren. Voor de rest alle adviezen over "verkopen met vette winst" en "absoluut niet overdragen" die je hier krijgt compleet negeren. Het zijn namelijk geen adviezen waar je wat aan hebt, het zijn meningen van mensen die niet weten waar ze het over hebben.

Origineel gepost door Thomba

Met uitzondering van een paar goede postings hier (daniel, maurice, jaap, n.kaag, juriaan, maarten, rogier)lach ik me werkelijk waar kapot. Schijnbaar stikt het hier van de merkenrecht juristen o.i.d op het forum!

Je moet maar 1 ding doen, en dat is het aan iemand voorleggen die er ECHT verstand van heeft en die je ECHT kan adviseren. Voor de rest alle adviezen over "verkopen met vette winst" en "absoluut niet overdragen" die je hier krijgt compleet negeren. Het zijn namelijk geen adviezen waar je wat aan hebt, het zijn meningen van mensen die niet weten waar ze het over hebben.

En wie mag dat dan zijn? Ik heb verschillende mensen geraadpleegd waaronder mijn jurist. Maar het moet wel te bekostigen zijn voor mij als eenmanszaak. Jurist rekent 200,- ex per uur en schat ongeveer 4 tot 5 uur nodig te hebben voor het beoordelen van de brief en het opstellen van een reactie. Overigens gaf hij wel aan dat ze geen enkele aanspraak kunnen maken op het domein en dat het onzin is van het bedrijf.

Origineel gepost door Leonard H

En wie mag dat dan zijn? Ik heb verschillende mensen geraadpleegd waaronder mijn jurist. Maar het moet wel te bekostigen zijn voor mij als eenmanszaak. Jurist rekent 200,- ex per uur en schat ongeveer 4 tot 5 uur nodig te hebben voor het beoordelen van de brief en het opstellen van een reactie. Overigens gaf hij wel aan dat ze geen enkele aanspraak kunnen maken op het domein en dat het onzin is van het bedrijf.

Het gaat er mij om dat je niet zomaar klakkeloos aan moet nemen wat hier op het forum geroepen wordt. Zeker in juridische gevallen is dat niet verstandig. Buiten dat, de helft weet echt niet waar ze over praten en geven (zonder enig juridisch inzicht) enkel hun mening. Daar heb je dus niets aan.

Ik ben enige tijd geleden op een bijeenkomst geweest over o.a copyright, gebruikersrecht, merkenrecht en recht op domeinnamen (intellectueel eigendom). Elk geval moet apart bekeken worden en het ligt veel genuanceerder dan hier geroepen wordt.

Ik vind het dan ook erg "bijzonder" dat jouw jurist direct roept dat men geen aanspraak kan maken. Ik zou het hele geval voorleggen aan een buro/advocatenkantoor dat merken, modellen en domeinnamen registreert. Zij zijn de specialisten en kunnen je veel beter informeren over je kansen.