Als jij geen aangetekende brief hebt gekregen hebben ze geen voet om op te staan. Laat ze dus lekker zelf de incassobureau betalen! Gewoon zelf aan v*#%#*^&*#% betalen.

Daarnaast zou ik ook over na gaan denken om ze aansprakelijk te stellen voor de schade die jij hebt geleden omdat ze jou websites (die wel betaald zijn) offline hebben gehaald. Dit kan veel hoger oplopen dan de kosten die zij jou nu waarschijnlijk vragen. Dit is zo goed als verboden, maar goed: met v@$@&*$ kost je het ontzettend veel tijd om dit voor mekaar te krijgen. Of gewoon direct aangetekende brief sturen naar hun en dan advocaat opzetten.

Als je met een malafide incasso in zee gaat wel idd. Net zoals ze consumenten intimideren met dagvaardingen die ze nooit uit kunnen voeren. Rambam heeft ze als eensnarig te kijken gezet.

Zelf heb ik het recentelijk nog gedaan, op 2x proberen alsnog de incassokosten te innen niets meer van ze gehoord.

Origineel gepost door hans de jonge

Ik zie het Alex kijkt mee mag toch, maar dit is verhaal van 1 kant, ik weet als je domeinen of automatisch of niet automatisch betaald je krijgt giga veel mails erover, de TS die let gewoon niet op.

Ja, opeenstapeling van fouten natuurlijk, te beginnen met überhaupt nog zaken doen met deze partij. Neemt niet weg natuurlijk dat de handel zomaar even op zwart zetten, volgens mij niet mag.

Ben nieuwsgierig wat een jurist er mee zou kunnen.
Zelf heb ik het idee dat de AV, zoals bij bijna alle bedrijven, potdicht zit.

Potdicht, denk zelf van niet. Er zitten veel "fouten" in, deze zijn te omzeilen omdat de wetgeving anders aangeeft.

Origineel gepost door Rogier van E

Ben nieuwsgierig wat een jurist er mee zou kunnen.
Zelf heb ik het idee dat de AV, zoals bij bijna alle bedrijven, potdicht zit.

Origineel gepost door Rogier van E

Ben nieuwsgierig wat een jurist er mee zou kunnen.
Zelf heb ik het idee dat de AV, zoals bij bijna alle bedrijven, potdicht zit.

Een advocaat maakt er gehakt van, maar wat heb je dan? De betalingsverplichting staat er los van en je kunt alleen daadwerkelijk geleden schade claimen bij de veroorzaker. Aangezien het hier om wat testaccountjes gaat, kan TS vermoedelijk nooit hard maken dat hij hier enorm veel schade door heeft gelopen.

Hoewel hij gelijk heeft, vraag ik me dus af of het zinvol is om bij de rechter je gelijk te gaan halen. Ik zou de rekening gewoon betalen en alles weghalen bij deze webhoster.

Dat dus, weghalen en nooit meer bij terug gaan!

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Een advocaat maakt er gehakt van, maar wat heb je dan? De betalingsverplichting staat er los van en je kunt alleen daadwerkelijk geleden schade claimen bij de veroorzaker. Aangezien het hier om wat testaccountjes gaat, kan TS vermoedelijk nooit hard maken dat hij hier enorm veel schade door heeft gelopen.

Hoewel hij gelijk heeft, vraag ik me dus af of het zinvol is om bij de rechter je gelijk te gaan halen. Ik zou de rekening gewoon betalen en alles weghalen bij deze webhoster.

Origineel gepost door Ewoud Nijeboer

Dat dus, weghalen en nooit meer bij terug gaan!

En dat zou de rest die dit topic leest (of een van de andere ziljard topics op SD) en daar zit ook moeten doen. Vroeg of laat heb je ook gezeik en gedoe. Maar ja, aangezien de topics blijven komen kiest men toch voor die ene euro die je bespaart, dat blijft knagen hè. Is toch een ijsje.:)

100 domeinen a 1 euro is toch al snel een avondje stappen Wilbert ;) Nou ik sla liever een avondje stappen over :D

Origineel gepost door Wilbert E.

En dat zou de rest die dit topic leest (of een van de andere ziljard topics op SD) en daar zit ook moeten doen. Vroeg of laat heb je ook gezeik en gedoe. Maar ja, aangezien de topics blijven komen kiest men toch voor die ene euro die je bespaart, dat blijft knagen hè. Is toch een ijsje.:)

Origineel gepost door Ewoud Nijeboer

100 domeinen a 1 euro is toch al snel een avondje stappen Wilbert ;) Nou ik sla liever een avondje stappen over :D

Als je 100 domeinnamen hebt mag ik hopen dat ze ook wat meer opleveren dan een avondje stappen en per stuk die euro echt wel waard zijn. Zou wat zijn dat je problemen krijgt en V. bevriest alle 100 domeinnamen. Dan kan je het avondje stappen gestolen worden ;)

Origineel gepost door Ewoud Nijeboer

100 domeinen a 1 euro is toch al snel een avondje stappen Wilbert ;) Nou ik sla liever een avondje stappen over :D

Ja, dat was ook ooit mijn gedachte, totdat blijkt dat ze zelfs dat weten te verkloten en het ook voor alleen domeinnamen "goedkoop = duurkoop" is. Je bespaart aanvankelijk een paar uutjes in de dorpskroeg op een woensdagavond, maar je betaalt het later dubbel en dwars terug met een dolle avond in een dure stripclub. :)