Waarom vraag je dan naar ieders mening?
Ik vind alle logo's gewoon uitstraling missen, geen kracht, het zijn geen logo's die je snel zal onthouden.
Paar letters en bolletjes.. die samen niet bepaald een mooi geheel vormen,

(Vind het overigens vrij respectloos, om om de mening van je mede-forumers te vragen, en agressief, bijdehand en geďrriteerd te reageren als de mening je niet bevalt.)

En om op je kritiek in te gaan:
Ik he het nergens over kinderlijke... etc.. wat je zegt..
Een logo mag echt wel simpel, zwart-wit of alleen maar tekst zijn.
Maar het moet wel iets uitstralen..
Voorbeeld: www.nike.com
Niet meer dan een gekruld streepje, maar straalt wel kracht uit.
En bijvoorbeeld de gele schelp van Shell... of de vierkantjes en driehoekjes van Fortis.. zeer herkenbaar..

In jou logo's zit gewoon geen lijn, geen verband, geen boodschap..

Origineel gepost door K. Evers

Dergelijke commentaar post zijn niet nodig!

de keuze is reeds gemaakt dat het 1 van deze logos word, overigens zijn er tientallen (misschien wel 100+) andere logos gemaakt door velen verschillende designers. Maar dit logo is zoals het bij ons bedrijf past, de juiste kleuren en uitstraling.

Ik denk dat jullie tegenwoordig te "creative" (lees: blije/kinderlijke/vrolijke/kleurijke/met veel rare vormen) logos willen maken, heb hier velen logo contents bekeken... Bedrijven hebben vaak iets wat op verschillende manieren te gebruiken is en wat direct herkenbaar is. Net als het logo van b.v. een mycom (www.mycom.nl) /hema (www.hema.nl) /etc etc.

Verder commentaar voor je laten of even in een pm-etje sturen, enkel even het nummer posten welke je het mooiste vind aub!