Voor degene die nog niet wist als je een echt ban hebt dan kan je dat zien in je googlewebmaster account , klik op de website die je wil zien, klik op zoekverkeer, dan op handmatige acties. Dan zie je vanzelf wat er gebeurd is, als goed is dit, Geen handmatige webspamacties gevonden.

Origineel gepost door Ricardo S

Lijkt mij nogal voor de hand dat hij een website op het oog heeft. Je vraagt hier niet zomaar naar methodes om een site geband te laten worden zonder dat je er zelf iets achter zoekt.

TS is gewoon opzoek naar een methode om een site (of meerdere) te laten verdwijnen uit Google. Jij weet dat ik, de TS weet dat ik, ik weet dat... We weten het allemaal.

Wat een ontzettend simplistische reactie.

Dit topic is gestart omdat ik me afvraag hoe een website gebanned kan worden door Google.
Wat Google er zelf over zegt is meer dan duidelijk.
Mijn vraag was/is vrij simpel. Ik vraag me af wat jullie ervaringen zijn, hoe denk jij dat een website gebanned kan worden?

En dan komen er enkele SD leden langs, die zonder enige bron of onderbouwing beweren dat je gebanned kan worden dankzij wat spam backlinks.
Ik ontkrachtig dat, door een video te plaatsen waarin Matt Cutts, Hoofd van Google webspam, duidelijk aangeeft dat je niet gebanned kan worden dankzij spam backlinks.
Dan draait men het hele verhaal om, voor mij is een penalty hetzelfde als een ban...

Daarna, als je beseft dat je helemaal niet weet waar je het over hebt en dat je reacties beschamend zijn, gooi je het over een andere boeg.

Hij is gewoon crimineel bezig. Hij zal wel slechte bedoelingen hebben...
Nee. Ik wou gewoon van niet-digibeten weten wat hun visie is m.b.t. dit onderwerp.
Ik heb zelden zulke slecht onderbouwde, beschamende reacties gezien.

Dus ga gewoon verder met je konijn, je lego verzameling, Frontpage e.d. en laat dit topic over aan mensen die wel weten waar ze het over hebben.

Wat een gehuil...

Dus omdat meneer Cutts dat zeg is het meteen waar? Nein. Tevens is die video al een paar maanden oud, en is die video, als ik mij niet vergis, gemaakt voordat Google haar nieuwste update introduceerde (ergens in Juli geloof ik). Google en de manier waarop zij sites indexeert verandert continu, vooral als Google zelf haar updates blijft vernieuwen.

Ik heb geen bron nodig om te weten dat spamlinks het einde van je website kunnen betekenen. Ik heb het ervaren. Mensen hebben het bij mij gedaan en ik weer bij mensen, heel simpel.

Ga nou niet janken zodra iemand de spijker op zijn kop slaat.

Origineel gepost door hans de jonge

Voor degene die nog niet wist als je een echt ban hebt dan kan je dat zien in je googlewebmaster account , klik op de website die je wil zien, klik op zoekverkeer, dan op handmatige acties. Dan zie je vanzelf wat er gebeurd is, als goed is dit, Geen handmatige webspamacties gevonden.

Dat is niet betrouwbaar. Ik heb zelf een aantal test sites die ik ook gewoon beheer met Google's webmaster tools. Een paar daar van heb ik geranked d.m.v. spamlinks, maar die verschenen daar nooit.

Origineel gepost door Rogier van E

Dus ga gewoon verder met je konijn, je lego verzameling, Frontpage e.d. en laat dit topic over aan mensen die wel weten waar ze het over hebben.

Wind je niet zo op, 't zonnetje schijnt.

Origineel gepost door Limpens W

Wind je niet zo op, 't zonnetje schijnt.

Laat hem maar, Limpens. De mensen die hem niet vertellen wat hij wilt horen hebben er automatisch geen verstand van. Als zijn filmpje van een paar maanden oud vertelt dat je van spamlinks geen ban kan krijgen dan is dat voor hem zo. Laat hem maar.

Deze tool is nieuw is er pas 2 weken online.

Origineel gepost door hans de jonge

Deze tool is nieuw is er pas 2 weken online.

Daarvoor hadden ze ook een alternatief, hoor. Die deed het niet (goed). Deze lijkt precies op, en ook deze lijkt niet (goed) te werken. Sites waarvan ik weet dat die geranked zijn met spamlinks zijn clean volgens deze tool.

Je hebt helemaal gelijk, mijn welgemeende verontschuldigingen.

Als je een brood wilt ga je naar de bakker.
Je wordt niet kwaad als een 'medewerker' van de lokale sociale werkplaats je al kwijlend een baksteen overhandigd terwijl hij je met zijn IQ van 50 probeert te vertellen dat het een heerlijk, vers brood is.
Het spijt me jongens, jullie hebben helemaal gelijk en het brood is echt te lekker voor woorden!
Ga zo door, goed werk, knap dat jullie zulk lekker brood bakken.

Einde topic voor mij, bedankt voor de enkele reacties die wel onderbouwd waren.

Fijn weekend allemaal!

Site die jij ken dat werkt uiteraard niet, als jij de code niet op je site hebt staan dan kan je niet eens testen met google webmaster account.

Origineel gepost door Ricardo S

Laat hem maar, Limpens. De mensen die hem niet vertellen wat hij wilt horen hebben er automatisch geen verstand van. Als zijn filmpje van een paar maanden oud vertelt dat je van spamlinks geen ban kan krijgen dan is dat voor hem zo. Laat hem maar.

Is het misschien een idee dat je behandelaar voortaan eerst al reacties op het WWW goedkeurt?
Gaat echt niet helemaal lekker man....

Einde topic voor mij, ik heb hier geen zin in.

Origineel gepost door Rogier van E

Is het misschien een idee dat je behandelaar voortaan eerst al reacties op het WWW goedkeurt?
Gaat echt niet helemaal lekker man....

Einde topic voor mij, ik heb hier geen zin in.

En nu zegt het jongetje huilend gedag. Dag dag! Sorry dat iedereen's reactie je weer eens niet beviel. :')

"Wat is volgens jullie de beste en snelste manier om helemaal uit Google gebanned te worden?" (klinkt ook echt als iemand die niks van plan is:')); solliciteren als PR manager van de desbetreffende website en met Google een discussie aangaan. Door die trieste houding van je heeft die site zo een instant ban. Succes!