Zijn back links belangrijk, als ze vanzelf komen wel, niet als je ze koopt.

Als je ze koopt of verkoopt, dan heeft Google zo zijn mening hier over:

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=nl&answer=66356

De meeste linkbouwers zullen jouw hier weinig over zeggen, ze cashen liever en helpen je een tijdje opweg, tot dat het mis gaat natuurlijk.
Dus wat wordt het? Wil je de boel belazeren of ben je een eerlijke ondernemer en wordt je op iets langere termijn beloond, met een klasse website, unieke content, super product en natuurlijke backlinks?

Maak je eigen overweging.

Mooi geschreven tekst! Ik ben het met je eens maar ook weer niet, er zijn mensen die graag een website in de lucht willen hebben, gevonden willen worden door traffic maar zelf de technieken niet beheersen om backlinks op te bouwen. Sterker nog denk ik dat google hierin geen rol kan spelen ondanks het artikel. Een goede backlink builder zal er altijd voor zorgen dat hij het op de juiste manier doet die niet in tegenstrijd is met het reglement / wetgeving van google. Als het goed is zal google hier niet achter kunnen komen...

Backlinks bouwen door een andere partij is soms gewoon noodzakelijk om succesvol te ondernemen op het internet.

Google doet dit toch al een aantal jaren? Dat is echt oud nieuws.. Maar evengoed prima dat je het onder de aandacht brengt.

Ik wilde bijna gaan reageren toen zag ik dit, deze discussie hebben we al gehad :D

https://www.sitedeals.nl/google-algem...-pagerank.html

Origineel gepost door Rico van der Kooy

Mooi geschreven tekst! Ik ben het met je eens maar ook weer niet, er zijn mensen die graag een website in de lucht willen hebben, gevonden willen worden door traffic maar zelf de technieken niet beheersen om backlinks op te bouwen. Sterker nog denk ik dat google hierin geen rol kan spelen ondanks het artikel. Een goede backlink builder zal er altijd voor zorgen dat hij het op de juiste manier doet die niet in tegenstrijd is met het reglement / wetgeving van google. Als het goed is zal google hier niet achter kunnen komen...

Backlinks bouwen door een andere partij is soms gewoon noodzakelijk om succesvol te ondernemen op het internet.

Dus eigenlijk moeten we accepteren dat iedereen doping gebruikt, omdat het algemeen goed is?

En zo lang je maar niet betrapt wordt, is het niet erg?

Weet niet of ik me daar persoonlijk in kan vinden en ik denk dat ik de de Alpen ook wel overkoop zonder het inschakelen en kopen van link building pakketten.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Mayar.T

Ik wilde bijna gaan reageren toen zag ik dit, deze discussie hebben we al gehad :D

https://www.sitedeals.nl/google-algem...-pagerank.html

Dat was een hele andere discussie, nu gaat het over de legitimiteit van het linkbuilden, niet over het al dan niet succes hebben.

De meeste mensen die betalen voor backlinks zijn mensen die uit ervaring weten dat goede backlinks wel degelijk van waarde voor ze zijn.
Mensen die backlinks aanschaffen zijn vooral mensen die eerst de linkbuilding zelf deden en nu flinke inkomsten met hun site maken. Ze willen de tijd niet meer in de linkbuilding stoppen en huren hier mensen voor in.

Content + Sites die de content onderbouwen dmv backlinks met de keywords waar die content over gaat.. De sleutelcombinatie.

Origineel gepost door Leander

Dus eigenlijk moeten we accepteren dat iedereen doping gebruikt, omdat het algemeen goed is?

En zo lang je maar niet betrapt wordt, is het niet erg?

Weet niet of ik me daar persoonlijk in kan vinden en ik denk dat ik de de Alpen ook wel overkoop zonder het inschakelen en kopen van link building pakketten.
Aanvullend bericht:


Dat was een hele andere discussie, nu gaat het over de legitimiteit van het linkbuilden, niet over het al dan niet succes hebben.

Komt er weer zo een raar topic langs. Jij hoeft helemaal niks te accepteren als je graag aan de regels wilt houden van Google.

Het is bijna onmogelijk om te scoren in een niche waar degelijke concurrentie zit. Er zullen dan mensen zijn die zeggen dat killer content genoeg is om "natuurlijke" links te verkrijgen, maar in de praktijk is het in de meeste gevallen praktisch onmogelijk om de concurrent voorbij te komen in de zoekresultaten. Simpelweg omdat jouw natuurlijke linkjes niet tegen zijn "oneerlijk verkregen" links op kunnen.

Linkbuilding hoort gewoon bij het spel. En dat de meeste linkbuilders dat niet vertellen is ook niet nodig. Een goede linkbuilder bouwt links die voor google natuurlijk overkomen.

Origineel gepost door jacob l

De meeste mensen die betalen voor backlinks zijn mensen die uit ervaring weten dat goede backlinks wel degelijk van waarde voor ze zijn.
Mensen die backlinks aanschaffen zijn vooral mensen die eerst de linkbuilding zelf deden en nu flinke inkomsten met hun site maken. Ze willen de tijd niet meer in de linkbuilding stoppen en huren hier mensen voor in.

Content + Sites die de content onderbouwen dmv backlinks met de keywords waar die content over gaat.. De sleutelcombinatie.

Ik heb het niet over de waarde van back links, deze discussie hebben we al in een ander topic zoals eerder werd aangegeven, ik heb het over het gevaar. We moeten niet vergeten dat veel mensen die hier alles lezen ook totale beginners zijn, en voor enkele euro's denken dat ze het gouden wiel kopen voor hun website. Dat ze dan een 3 maanden later een ban hebben, dat verteld niemand ze.

Dus ga je met een link builder in zee(Wat ik op persoonlijke titel afraad), zou je eigenlijk om dubbele garanties moeten vragen. No cure no pay en schade herstel bij ban.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Tarik al K.

Komt er weer zo een raar topic langs. Jij hoeft helemaal niks te accepteren als je graag aan de regels wilt houden van Google.

Het is bijna onmogelijk om te scoren in een niche waar degelijke concurrentie zit. Er zullen dan mensen zijn die zeggen dat killer content genoeg is om "natuurlijke" links te verkrijgen, maar in de praktijk is het in de meeste gevallen praktisch onmogelijk om de concurrent voorbij te komen in de zoekresultaten. Simpelweg omdat jouw natuurlijke linkjes niet tegen zijn "oneerlijk verkregen" links op kunnen.

Linkbuilding hoort gewoon bij het spel. En dat de meeste linkbuilders dat niet vertellen is ook niet nodig. Een goede linkbuilder bouwt links die voor google natuurlijk overkomen.

Raar topic? Misschien, raar inderdaad dat Google (Een onbeduidende zoekmachine uit de VS) een waarschuwing geeft over het kopen en verkopen van backlinks.

Over het bijna onmogelijk zijn, daargaat het hier niet over, het gaat over de mogelijke gevaren van het onrechtmatig handelen. Dat iedereen daar zijn eigen keuze inmaakt, dat lijkt me logisch.

Dat een "goede" link builder Google beter om de tuin weet de leiden dan een slechte, daarmee geef je precies de waarde van het topic aan. Laat iemand die link building denk nodig te hebben, met deze gegevens naar zijn link builder stappen en vragen, hoe ga jij hier mee om en wat als ik een ban krijg, hoe lossen we dat dan op?

Dus zo raar is het topic niet meer, mede dankzij jouw inbreng.

Origineel gepost door Leander

Dus wat wordt het? Wil je de boel belazeren of ben je een eerlijke ondernemer en wordt je op iets langere termijn beloond, met een klasse website, unieke content, super product en natuurlijke backlinks?

Ik zie SEO puur als een risk/reward factor. Hoe meer risico je neemt, hoe groter de (korte termijn) rewards zullen zijn. Je vergeet in je betoogje ook het feit dat ondernemers vaak gewoon geld willen verdienen, het zal mij (met eigen projecten) echt worst wezen als ik 'de boel belazer'.

Ook vergeet je te vermelden dat er bij elke update talloze 'white hat' sites zijn (waar in sommige gevallen JARENLANG aan is gebouwd) die er ook gewoon zonder reden/uitleg uit de zoekmachine resultaten worden geknald.

Het is bijna onmogelijk om te scoren in een niche waar degelijke concurrentie zit. Er zullen dan mensen zijn die zeggen dat killer content genoeg is om "natuurlijke" links te verkrijgen, maar in de praktijk is het in de meeste gevallen praktisch onmogelijk om de concurrent voorbij te komen in de zoekresultaten. Simpelweg omdat jouw natuurlijke linkjes niet tegen zijn "oneerlijk verkregen" links op kunnen.

Mee eens. Mensen onderschatten ook hoe veel het kost om 'goede' content/linkbait te genereren. Probeer maar eens op 'autoverzekering' of 'geld verdienen' te ranken met enkel 'goede content'... Veel succes...

Als ik met 100 euro investering het tienvoudige eruit kan halen met SEO, waarom zou ik me dan nog aan Google's regeltjes houden? Het is dan vanuit een winst/business perspectief gewoon nonsens om voor langere termijn strategieën te gaan als dat ook uiteindelijk alleen maar risico vol is.

Origineel gepost door Gary L

Ik zie SEO puur als een risk/reward factor. Hoe meer risico je neemt, hoe groter de (korte termijn) rewards zullen zijn. Je vergeet in je betoogje ook het feit dat ondernemers vaak gewoon geld willen verdienen, het zal mij (met eigen projecten) echt worst wezen als ik 'de boel belazer'.

Je bent tenminste eerlijk, dat je "de boel belazerd" )))

Iedereen mag/moet geld verdienen zelfs ik doe er wel eens aan. Nogmaals het gaat me hier om een eerlijke vorm van informatie voorziening, zodat een ieder zelf de afweging en het risico kan inschatten. Het zo veel link bouwers sieren als ze dit vooraf bij een nieuwe klant ook zouden meedelen.

Doping arts: "Hier Lance, hier heb je de doping, je gaat als een speer de berg over en je zult zeven keer de tour winnen."
Lance:"Zijn er bijwerkingen of gevaren?"
Doping arts:"Maak je geen zorgen, niemand komt er achter, alles komt goed, iedereen doet het."

Origineel gepost door Leander

Doping arts: "Hier Lance, hier heb je de doping, je gaat als een speer de berg over en je zult zeven keer de tour winnen."
Lance:"Zijn er bijwerkingen of gevaren?"
Doping arts:"Maak je geen zorgen, niemand komt er achter, alles komt goed, iedereen doet het."

Lance is wel flink miljonair nu!

Origineel gepost door Leander

Doping arts: "Hier Lance, hier heb je de doping, je gaat als een speer de berg over en je zult zeven keer de tour winnen."
Lance:"Zijn er bijwerkingen of gevaren?"
Doping arts:"Maak je geen zorgen, niemand komt er achter, alles komt goed, iedereen doet het."

Kijk, eindelijk zijn we het ergens over eens. Ik vertel een klant gewoon glashelder wat de opties zijn.
Je kan enerzijds content produceren, veel geld aftikken voor advertorials, guestposts en media buys, maar dan ga je wel een lang, duur en redelijk sloom traject aan.

Het veiligste is om voor klanten aparte domeinen op te zetten waarmee je(jouw woorden) 'de boel belazert'. Of je verkoopt leads/verkeer, dit is voor beide partijen het meest rendabel.

Origineel gepost door GuidyS

Lance is wel flink miljonair nu!

Nog wel, maar voor hoe lang? ))

Origineel gepost door Leander

Nog wel, maar voor hoe lang? ))

Hij hoeft niet achteraf een boete te betalen toch?

Ik denk dat Guidy het zo bedoelt :

Als je penalty eenmaal is geweest hoef je niet je verdiende geld (affiliate,adsense) terug te betalen ;)

Origineel gepost door Gary L

Kijk, eindelijk zijn we het ergens over eens. Ik vertel een klant gewoon glashelder wat de opties zijn.
Je kan enerzijds content produceren, veel geld aftikken voor advertorials, guestposts en media buys, maar dan ga je wel een lang, duur en redelijk sloom traject aan.

Het veiligste is om voor klanten aparte domeinen op te zetten waarmee je(jouw woorden) 'de boel belazert'. Of je verkoopt leads/verkeer, dit is voor beide partijen het meest rendabel.

Ik gebruikte jouw woorden ))
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Gary L

Hij hoeft niet achteraf een boete te betalen toch?

Ik denk dat Guidy het zo bedoelt :

Als je penalty eenmaal is geweest hoef je niet je verdiende geld (affiliate,adsense) terug te betalen ;)

Dit sloeg op Lance Armstrong, die nu miljoenen moet terug betalen en tientallen rechtzaken en miljoenen claims om zijn oren krijgt.