https://twitter.com/mattcutts :

- Minor weather report: small upcoming Google algo change will reduce low-quality "exact-match" domains in search results.

- New exact-match domain (EMD) algo affects 0.6% of English-US queries to a noticeable degree. Unrelated to Panda/Penguin.

Ik vraag me af hoe Google EMD's gaat onderscheiden van mfa-type websites en brand-websites. Immers, er zijn genoeg brand websites met 5-10 pagina's content a la visitekaartje van bedrijf. Volgens berichten op internationale seo forums, hebben veel dergelijke brand websites een penalty gekregen.

De chaos in zoekresultaten sinds de panda/penguin updates zorgt voor steeds meer klanten van Adwords. :)

Die bedrijven horen zich toch ook net zo goed te onderscheiden van de rest? Doel is de lage kwaliteit affiliates en MFA sites wegfilteren, als jij als bedrijf geen aandacht aan je website schenkt en daardoor in het filter blijft haken, dan moet je niet gaan lopen klagen. Zorg gewoon dat je website voldoet aan hetgeen de consument verwacht (en dus Google).

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Zorg gewoon dat je website voldoet aan hetgeen de consument verwacht (en dus Google).

Waarom moet Google nu bepalen hoe een website eruit moet zien?
Waarom wordt een visitekaart-type bedrijfswebsite met 5 pagina's als low-quality aangemerkt en dus van de zoekresultaten geschrapt op brand keywords ? Volgens mij gaan we echt de verkeerde kant op. :(

Een paar topics op warriorfurum over deze update:
http://www.warriorforum.com/adsense-...h-domains.html
http://www.warriorforum.com/adsense-...-what-now.html

Slecht nieuws dit, voor mij toch. Voor anderen weer goed nieuws. :)


Dus als ik het goed begrijp (een voorbeeld); dan is corsstrainer**kopen*nl een mogelijk slachtoffer op het zoekwoord 'crosstrainer kopen'? (voorbeeldsites, niet in mijn bezit).

Origineel gepost door Niels P.

Slecht nieuws dit, voor mij toch. Voor anderen weer goed nieuws. :)

Voorlopig is de update alleen van toepassing op English-US queries. Misschien blijft het ook zo.

Eerst jarenlang belonen met nr1 posities en dan ineens is het verboden... typisch Google

Origineel gepost door Peter O.

Voorlopig is de update alleen van toepassing op English-US queries. Misschien blijft het ook zo.

Hmm, veelal eerst in English-US en dan plots - weken later - eens in België. Ik hoop dat het probleem van EMD's zich in mindere mate manifesteert in BE/NL. Maar als ik zo de zoekresultaten bekijk van sommige duur betaalde zoekwoorden, dan heb ik soms de indruk dat EMD's voordelen genieten in de zoekmachines ...

Goede zaak.. Heb vaak genoeg dat ik zoek naar een kwalitatieve website en die pas vind op pagina 4 doordat de eerste drie pagina's voornamelijk bestaan uit low quality affiliate websites en andere troep.

Kwaliteit is soms ver te zoeken en vind het dan ook een goede zaak dat dit soort pagina's gaan verdwijnen!
Aanvullend bericht:
Eigenlijk zouden ze ook eens moeten gaan ranken op basis van klikgedrag binnen de zoekresultaten. Als het opvalt dat de top 5 niet wordt aangeklikt, zouden die gewoon moeten zakken. Simpel toch?

Eigenlijk zouden ze ook eens moeten gaan ranken op basis van klikgedrag binnen de zoekresultaten. Als het opvalt dat de top 5 niet wordt aangeklikt, zouden die gewoon moeten zakken. Simpel toch?

Dan ga ik mensen aantal cent per klik bieden als ze even op mijn website willen klikken zodat ik snel in de top 5 kan komen ;-)

Goede zaak!

Als consument irriteer je rot aan zulke sites....

Origineel gepost door Chris Horeweg

Eigenlijk zouden ze ook eens moeten gaan ranken op basis van klikgedrag binnen de zoekresultaten. Als het opvalt dat de top 5 niet wordt aangeklikt, zouden die gewoon moeten zakken. Simpel toch?

Top 5 wordt (zo goed als) altijd vaak aangeklikt. Consumenten denken dat pagina 1 in Google hen het meeste informatie gaat opleveren - vaak terecht. Dat is net de bedoeling van die kleine EDM sites. Ranken op bepaalde zoekwoorden en hoog ranken en vervolgens cashen. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat EDM sites geen waardevolle informatie kunnen bezitten.

Origineel gepost door Chris Horeweg

Goede zaak..

Zou jij het een goede zaak vinden als je site niet meer wordt gevonden op "site safe"? Want hierover gaat o.a. de huidige algo-update van Google.

Hieronder interessante informatie over de toekomst van zoekresultaten. Hoop echter dat we niet deze kant opgaan.

http://www.webpronews.com/googles-ma...esults-2012-09

It's pretty simple what their plan is: use the Penguin update to make the SERP's all irrelevant to the search queries so people find the ads are more helpful in most cases (they just get conditioned to it) because the search results are just shit. now, more people click on ads, more adwords money gets eaten up, and the more money Google makes -- which they don't have to pay to AdSense publishers btw because its in THEIR search results.

Jij spreekt hier over een penalty, ik heb het woord penalty niet gelezen bij zijn tweets.. We hebben het hier over low quality sites.. Heb je een exact domain match met quality content zal er niets aan de hand zijn volgens mij..

En we weten allang dat quality content steeds belangrijker aan het worden is.. :)

Origineel gepost door Peter O.

https://twitter.com/mattcutts :

Ik vraag me af hoe Google EMD's gaat onderscheiden van mfa-type websites en brand-websites. Immers, er zijn genoeg brand websites met 5-10 pagina's content a la visitekaartje van bedrijf. Volgens berichten op internationale seo forums, hebben veel dergelijke brand websites een penalty gekregen.

De chaos in zoekresultaten sinds de panda/penguin updates zorgt voor steeds meer klanten van Adwords. :)

@R. Roos zo lees ik het ook, als je simpel denkt te scoren door uitsluitend een emd aan te schaffen een paar slechte pagina's er op te knallen en je een slag in de rondte gaat linkbuilden dan kom je bescheten uit straks.

Heb je een emd en ook nog eens je content netjes voor elkaar....dan verandert er weinig naar mijn idee. Kortom wederom een stap in de goede richting. Laat het kaf maar van t koren gescheiden worden.

Hij heeft het over "low quality" exact domains. Mijns inziens betreft het de "domains" en niet de "sites", anders had hij dat wel gezegd (oftewel, niet de inhouden maar de naam van de site). Bij low quality denk ik niet aan sollicitatiebrief.nl (helaas niet in mijn bezit) maar aan buy-cheap-viagra-online.com. Lange namen, streepjes, etc.