Hi,

Tot mijn grote verbazing keek ik gister in mijn Google Analytics statistieken. Hierin zag ik dat ik van een stabiele 400 bezoekers zo naar de 600 -> 1.091 en gister naar de 3.800 sprong?! Ik heb geen flauw idee waar deze bezoekers vandaan komen en zou dit graag willen weten.


Ik vroeg me af of Google Analytics bezoekers dubbeltelt ik heb namelijk 2 soorten Google Analytics codes op mijn website.

1.1 Op de websites van mijn leden lees: jouwnaam.website.nl - jouwnaam1.website.nl (Hier heb ik een nieuw profiel voor aangemaakt in mijn account (Analytics))

1.2 En op het forum en andere pagina's de geinclude worden.



Code 1.1:

Code:

 
<script type="text/javascript"> 
 
  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-xxxxx']);
  _gaq.push(['_setDomainName', '.flubby.nl']);
  _gaq.push(['_trackPageview']);
 
  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();
 
</script>

1.2:

Code:

<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"> 
</script> 
<script type="text/javascript"> 
_uacct = "UA-xxxxx";
urchinTracker();
</script>

Het gaat om dezelfde UA-xxxxx code telt Google dit toch dubbel?

Ik weet niet of google dit dubbel telt, maar misschien kunt u zien waar ze vandaan komen?
Als het directe bezoekers zijn, kan het zo zijn dat uw website ergens (bv in een tijdschrift) word aanbevolen om te bezoeken.

Verwijzende sites
1.930,00 (49,76%)
Direct verkeer
1.883,00 (48,54%)
Zoekmachines
66,00 (1,70%)


Dit is van gister.

U kunt dan natuurlijk bij de refferals kijken, en misschien komt u er zo achter?

Of de vraag bij jezelf stellen of er altijd al +- 50% van de bezoeken via direct verkeer komen. ALs dit niet zo is zal het wel ergens offline gepromoot zijn!

Misschien is het handig om de URL te vermelden, misschien hebben andere mensen namelijk wel over de website ergens gelezen ofzo?

Ik moet natuurlijk even erbij vermelden dat de twee codes NIET op dezelfde pagina staan.

Als ik zo naar vandaag kijk(tot nu toe) 44,24% direct verkeer. En verwijzend 49,76 als ik daar kijk zie ik mijn eigen website als verwijzende website staan met 1500 bezoeken?

Ook wordt ik goed gevonden op zoekwoorden zoals 4 April staken.

http://www.google.nl/#sclient=psy&hl...b62fecd59497ff kijkt u zelf. :)

Als ik bij een video website eens per maand mijn sitemap vernieuw of opnieuw toevoeg dan heb ik ook onverklaarbare pieken. Je kunt er gewoon geen touw aan vast knopen wat ze bij google doen.

Maar ik kan gewoon mijn 2 codes laten staan aangezien het gewoon een code met dezelfde AU code is?

Ik heb ook zo iets raars, maar dan andersom.....op een site gemiddeld 140 uit zoekwoorden (via Google) en sinds 1 april 2010 terugval naar bijna 0.....kan iemand dat verklaren ?

Ik raad je aan overal de bovenste (asynchronous) code uit je startpost te gebruiken.

Daarnaast moet je in je analytics account een filter instellen om de subdomeinen daadwerkelijk weer te geven in rapporten.

Zie: Modify your cross-domain profile with a filter to show the full domain in your content reports.

Bedankt beide done! Ben benieuwd

En is er een verschil te zien?

Weinig tezien eigenlijk gister wel 200 bezoekers minder gehad.

Het klopt ook gewoon, de CPU load op je server is een stuk hoger wat dus ook meer bezoekers insinueert. Geen rare Google taferelen deze keer :).