Hallo Menno,

Het is absoluut waar dat de grote inkopers bij sidn kunnen inkopen. Maar het zou niet mogelijk moeten zijn om vóór het verlopen van een domeinnaam het domein weer actief te krijgen, tenzij de oude houder dat natuurlijk zelf wil. Uiteraard kan het nog steeds toeval zijn dat de afgelopen twee weken liefst drie LLL.nl domeinen drie minuten voor het verlopen van de quarantaine tijd (+2 uur) weer actief worden, maar eerlijk gezegd geloof ik niet in zo'n toeval.

Daarom heb ik zojuist het aanvraagformulier voor een sidn account ingevuld. Ik wil wel eens zien of de publieke whois misschien erg lang achterloopt waardoor ik er via openprovider niet doorkom.

Marcus

Nou, daar gaat mijn garantie.. Ze hebben iets minder geduld deze keer.

11:26:21 We checken inv.nl ... is actief.

Marcus, het domein word niet gekocht voordat hij verlopen is. Hij wordt direct gekocht als hij vrijkomt en dat is miliseconde werk. Je kan gewoon echt niet sneller dan hun, geen schijn van kans. Kijk even op sidn naar de gegevens en de tijden. Deze staan er namelijk bij en kloppen precies. De tijd dat hij verloopt is ook nergens bekend en heeft een speling van een uur (engelse tijd zoals website ook aangeeft) Je kan ook gewoon betalen om de grote bazen die veel geld investeren om direct dit domein te krijgen het werk te laten doen.

Je kunt ook de houder van de domeinnaam proberen te benaderen voordat de domeinnaam helemaal verlopen is. Dat kan wel eens goedkoper zijn dan via zo'n backorder partij.

Jammer dat die backorder partijen de domeinen opkopen!
Er kan beter een systeem komen zodra een domein vrij komt dat je kan inschrijven om deze te bemachtigen.

Dus hij wordt dan verloot en is wel zo eerlijk.

Natuurlijk is dit maar een idee en waarschijnlijk is dit niet te realiseren maar met dit idee maakt iedereen meer kans op een bepaald domein.

Groeten Ron

Loopt dit bij de andere extensies ook zo? Vondt het vreemd dat ik Londen.info zo kon registreren, toch een gewild domein.

Ik heb een dropcatch script gemaakt samen met een collega. Ruim 50 requests per seconde vanaf verschillende providers (API's). Helemaal geoptimaliseerd, requests via Javascript om het snel te laten verlopen. Gebruik van proxies, etc. Echt een top notch script. Helaas bleek dat we met dit allemaal nog niet eens in de buurt kwamen om te concurreren.

Het enige waarmee je snel genoeg bent is heel veel SIDN registrar accounts aanschaffen. En dan bedoel ik ook echt heel veel.

Zijn wel lijsten te vinden, maar hoe objectief die zijn is maar de vraag.

Zou catchen ook niet helemaal ontmoedigen bij mensen, want als geen catcher interesse heeft in het specifieke domein, maar een ander persoon wel, dan ben je alsnog altijd sneller dan handmatig registreren. Ik ook, heb hier ook software voor geschreven, aangezien het vaak in de nacht uit quarantaine komt etc. en ik heb ook regelmatig domein namen voor dropcatch partij'en hun neus weg gekaapt.

Het is ook deels gewoon mazzel hebben uiteindelijk.

Owkee.. Even galspuwen...

Zoals ik eerder aangaf ben ik inderdaad zelf Registrar geworden om zelf een dergelijk script uit te proberen. En tot op zekere hoogte is dit ook geslaagd. Ik heb nu twee domeinen kunnen registreren, maar dat waren dan ook niet heel erg interessante domeinen.

Zojuist had ik iemand van SIDN aan te telefoon. Hij vertelde mij dat een registrar maximaal 10 registratiepogingen voor een domein mag doen. Op mijn vraag hoe het MediaVillage dan lukt om in de afgelopen week liefst 5 domeinen sneller te registreren met 10 pogingen dan ik met 2 per seconde kreeg ik alleen het antwoord "Voor MediaVillage gelden dezelfde regels als voor jou". Duidelijk dat ik daar geen antwoord ga krijgen. Wanneer er meer dan 10 pogingen zijn gedaan wordt er een onderzoek ingesteld om te zien of ik met met mijn pogingen iemand anders in de weg gezet heb :S

Dus. Ofwel andere partijen accepteren dat ze dagelijks door SIDN gebeld worden met een waarschuwing, ofwel ze werken in grote getalen samen om per registrar account maximaal 10 requests te doen. (even rekenen: gemiddeld een half uur voor een registratie met minimaal twee pogingen gedeeld door 10 pogingen per account is dus minimaal 360 registraraccounts. Beetje ongeloofwaardig.

Of - en dat is eerlijk gezegd ook ongeloofwaardig - er zit een patroon in het exacte moment waarop registraties vrijkomen en sommige partijen kennen dat patroon.

Ik ben het even kwijt.

Mijn gevoel zegt: die partijen registreren er zo veel dat ze privileges krijgen in de vorm van bijv. 1.000 pogingen of onbeperkt. Kijk naar domainorder, die hebben bijna 100% vangkans! Geloof nooit dat ze 100-en accounts hebben.. Dus naar mijn mening gewoon een intensieve samenwerking! (en als gevolg een oneerlijke concurrentie... maar dat terzijde)

Je hebt helemaal geen 10 pogingen nodig... 1 keer en dan is hij ofwel door jou geregistreerd, of door een ander.
Je weet tot op de seconde af wanneer een domein te registreren is, voor dat het zo ver is, is het zinloos om het te proberen.

Mij valt op dat CT meerdere registrars gebruikt. Aangezien de domeinen worden gecatched door verschillende domeinen. DO pakt zeker niet alle domeinen. CT maakt een aardige inhaal slag de laatste tijd.

@Michael,

Dit is onjuist. Het tijdstip dat sidn afgeeft als quarantaine tijdstip is het moment waarop een window van 1 uur start waarbinnen het domein 'ergens' vrijkomt. Het is daarom onmogelijk om het exacte moment te voorspellen waarop de registratiepoging succesvol zal zijn.

Marcus