Dag SD'ers,

Ik ben de laatste tijd meer en meer naar interessante domeinnamen aan het uitkijken, al enkele heb ik mij aangeschaft om er in de toekomst
iets mee te doen.

Echter kwam ik het volgende tegen: ik wil www.championsleague.be aanschaffen, maar via Dns.be zag ik dat die al bezet was maar er is nog niets
mee gedaan. Ik besloot om de eigenaar te contacteren met de vraag of die wilde verkopen aan mij. Vandaag kreeg ik dit antwoord:
Verkopen doen we niet, we willen wel verhuren aan €95/jaar.

Nu is mijn vraag naar jullie toe: wat houdt dat in (vrije hostingkeuze?) en is dit aan te raden (voor- en nadelen?)?

Alvast bedankt

Wim

Beste Wim,

Houd er rekening meer dat Champions League een gedeponeerd merk is. Je hebt dus sowieso weinig aan het kopen of huren van dit domein.

Het grootste nadeel lijkt me dat je er tijd en geld instopt om een mooie/druk-bezochte website te bouwen en dat de eigenaar na x-aantal jaar kan zeggen dat hij deze zal willen gaan gebruiken als jij al heel wat linkbuilding hebt gedaan.

Beste,

Dus je mag geen website maken met de naam Champions League erin?

Dat dacht ik ook toen ik het las. Hij kan plots zeggen van ik wil die website... of kan hij dat niet zomaar?

Origineel gepost door wim depoorter

Beste,

Dus je mag geen website maken met de naam Champions League erin?

Nee, dat gaat hem echt niet worden. Je kunt het ook al een beetje opmaken uit het feit dat alle andere gangbare extensies daar geen site aan hebben hangen. Registeren mag, maar zodra je er wat mee wil krijg je hoogstwaarschijnlijk direct een formele dwingende brief in je mailbox. Van de UEFA.

Inderdaad wat bovenstaande al zeiden is dat de uefa op elk moment het domein kan claimen indien championsleague een gedeponeerde merknaam is, en verder zou ik nooit een domeinnaam huren, ik snap dat championsleague.be een aantrekkelijke domeinnaam is maar met bijvoegelijk naamwoord in de domeinnaam kan de website net zo goed scoren.

Zie o.a. http://oami.europa.eu/CTMOnline/Requ...appli=7340557#

Origineel gepost door Sten van D

Inderdaad wat bovenstaande al zeiden is dat de uefa op elk moment het domein kan claimen indien championsleague een gedeponeerde merknaam is, en verder zou ik nooit een domeinnaam huren, ik snap dat championsleague.be een aantrekkelijke domeinnaam is maar met bijvoegelijk naamwoord in de domeinnaam kan de website net zo goed scoren.

Zoals?

Origineel gepost door Jurian V

Zie o.a. http://oami.europa.eu/CTMOnline/Requ...appli=7340557#

Kun je daarvoor geen toestemming vragen aan de uefa? ;)

dechampionsleague
championslagueinfo
championslaguezone
championslagueplaza
championslaguedirect

afhankelijk van wat je met de domeinnaam wilde doen kan je denk ik nog wel een paar assocciaties maken

Origineel gepost door wim depoorter

Kun je daarvoor geen toestemming vragen aan de uefa? ;)

Vragen wel, maar ik vermoed dat je 0 op het rekest krijgt :-) Doel van het deponeren is immers het alleenrecht behouden over zaken rechtstreeks gelieerd aan de Champions League, lijkt me.

Als je toestemming vraagt weet je zeker dat je deze domeinnaam kan overdragen.

Origineel gepost door Sten van D

dechampionsleague
championslagueinfo
championslaguezone
championslagueplaza
championslaguedirect

afhankelijk van wat je met de domeinnaam wilde doen kan je denk ik nog wel een paar assocciaties maken

Ik denk niet dat je gevrijwaard bent van juridische consequenties als jij 'dechampionsleague' registreert. Beter 'europeesvoetbal' of iets dergelijks.

Origineel gepost door J Ellenbroek

Als je toestemming vraagt weet je zeker dat je deze domeinnaam kan overdragen.

Overdragen of in bezit hebben mag altijd, anders zouden ook niet alle extensies bezet zijn. Het gaat erom dat je er niks mee kan qua website. Dus waarom zou je een domein aanschaffen waar je niks mee kunt?