Geachte,

In maart 2007 heb ik iemand opgevangen omdat hij bij zijn vriendin het huis uit moest.
Gezien deze persoon geen werk en inkomsten had ben ik er mee accoord gegaan om hem op mijn huur adres in te laten schrijven zodat hij een wwb uitkering kon aanvragen.

Nu ben ik erachter gekomen dat hij huur toeslag heeft aangevraagt op zijn naam en op mijn adres.

Deze persoon is geen hoofdbewoner (dat ben ik)
Deze persoon heeft geen huurcontract (deze staat volledig op mijn naam)
Deze persoon heeft nooit mee gedeeld in de huur (dit hoefde voor mij niet)
Deze persoon heeft van de belastingdienst €1485 euro ontvangen als huur toeslag.
Deze persoon is ondertussen verhuisd naar een eigen woning per 15 september 2008.
Hij heeft de huurtoeslag op 17 november 2008 ontvangen.
Heb ik recht op een deel van deze huurtoeslag die hij heeft ontvangen? Zo ja hoe hoog is deze bedrag dan?

Ik ontving op deze moment geen huurtoeslag omdat ik een inkomsten van €1425 euro netto per maand geniete
en voor mij zelf niet nodig vond om de huurtoeslag aan te vragen.

Met vriendelijk groet;

Ik ontving op deze moment geen huurtoeslag omdat ik een inkomsten van €1425 euro netto per maand geniete en voor mij zelf niet nodig vond om de huurtoeslag aan te vragen.

Dan vraag ik mij af waarom je nu ineens toch een deel van die huurtoeslag wilt ontvangen?

Hij is blijkbaar slimmer dan jouw.

Als ik jouw was zou ik het zo laten, de kans dat er een navordering komt is namelijk niet ondenkbaar.

Wanneer iemand een toeslag ontvangt is niet van belang voor de periode waarop de toeslag van toepassing is.

Waarom ik een deel van de huurtoeslag wil is omdat hij achter mijn rug om huurtoeslag aanvraag.
Hij mij naaien - dan naai ik hem terug maar dan harder

Origineel gepost door DJC Franse

Dan vraag ik mij af waarom je nu ineens toch een deel van die huurtoeslag wilt ontvangen?

Hij is blijkbaar slimmer dan jouw.

Als ik jouw was zou ik het zo laten, de kans dat er een navordering komt is namelijk niet ondenkbaar.

Wanneer iemand een toeslag ontvangt is niet van belang voor de periode waarop de toeslag van toepassing is.

Wat voor een woning is het? Is het een sociale huurwoning?

Ja het is een sociale huurwoning.

Origineel gepost door denise hout

Wat voor een woning is het? Is het een sociale huurwoning?

Ik vermoed dat je niet mag onderverhuren dus ik zou maar oppassen met 'hem naaien'... hij kan je nog harder terug naaien als hij dat wilt.

Als hij namelijk als inwoner geregistreerd stond is het voor de belastingdienst aannemelijk dat jij inkomsten hebt genoten.

Als hij namelijk als inwoner geregistreerd stond is het voor de verhuurder aannemelijk dat jij onderverhuurd hebt.

Moet ik het uittekenen?

Zoals je in je begin post schrijft had je het geld niet nodig, verder heeft hij jouw niet benadeeld (of je bent wat vergeten vertellen) dus waarom al die ellende op je dak halen?

Tuurlijk is het niet netjes wat hij doet....

Bewaar me voor mijn vrienden, mijn vijanden kan ik zelf wel aan......! Echt zwaar lullig voor je, maar ik zou inderdaad maar oppassen dat je jezelf niet "naait".

IK vang iemand op die anders buiten had moeten slapen.

Ja teken het voor mij eens uit.
Ik heb nooit en nimmer 1 cent ontvangen kwa huur of wat dan ook.

Onderverhuur betekend dat nergens bekend is dat ik hem in mijn huis laat wonen.
In dit geval stond hij netjes ingeschreven bij zowel de gemeente als bij de com-wonen (woonbond)

Dus van onderverhuur is hier geen spraake van geweest.

Origineel gepost door DJC Franse

Ik vermoed dat je niet mag onderverhuren dus ik zou maar oppassen met 'hem naaien'... hij kan je nog harder terug naaien als hij dat wilt.

Als hij namelijk als inwoner geregistreerd stond is het voor de belastingdienst aannemelijk dat jij inkomsten hebt genoten.

Als hij namelijk als inwoner geregistreerd stond is het voor de verhuurder aannemelijk dat jij onderverhuurd hebt.

Moet ik het uittekenen?

Zoals je in je begin post schrijft had je het geld niet nodig, verder heeft hij jouw niet benadeeld (of je bent wat vergeten vertellen) dus waarom al die ellende op je dak halen?

Tuurlijk is het niet netjes wat hij doet....

Aanvullend bericht:
Waarom zou ik mezelf naaien ???

Origineel gepost door Wiebe N.

Bewaar me voor mijn vrienden, mijn vijanden kan ik zelf wel aan......! Echt zwaar lullig voor je, maar ik zou inderdaad maar oppassen dat je jezelf niet "naait".

Ik snap niet waarom je vraagt in je recht te staan? Deze jongen heeft kosteloos van jou woning gebruik gemaakt en dat is super aardig van je. Dat hij daar geld uithaalt is zijn ding. Jij mag nooit geld ontvangen want als je dat wel doet dan hang je. Hij had je wel wat in je handen mogen geven, maar goed zo weet je weer wat je aan vrienden hebt.

Je kan hem uiteraard aangeven bij de belastingdienst voor belastingfraude want dat is dit. Misschien zelfs mogelijk om hiervan aangifte te doen bij politie, maar dit laatste weet ik niet zeker.

IK vang iemand op die anders buiten had moeten slapen.

Nou snap ik hoe Andre Hazes aan al die teksten is gekomen........ :)

Waarom zou ik mezelf naaien ???

jij krijgt op jouw adres huurtoeslag uitgekeerd, waar je eigenlijk geen recht op hebt..... Of misschien wel, maar dan is het in de verkeerde zakken terecht gekomen.

@diana als deze man onder de grens verdient en dus in aanmerking komt voor woning toeslag dan is dat naar mijn idee geen belastingfraude. Het is wel belastingfraude als hij genoeg verdient en het dan opeist? Daarbij stond hij netjes ingeschreven bij de gemeente.

Waar je wel op moet letten is dat je geen aanslag krijgt voor 2 personen ipv van 1 omdat hij in je huis heeft gewoond. Denk dan aan waterschapslasten en huisvuil enzo

Denise, maar die man heeft geen huur betaald, dus ook geen recht op huur toeslag lijkt mij.

@diana daar heb je een punt inderdaad! dat mag idd niet. Dan is het inderdaad belastingfraude. Oei wat een foute gozer zeg.

Waarom zou ik mezelf naaien ???

Het is aardig gecompliceerd om het helemaal uit te leggen maar als je hier werk van maakt kan het zijn dat ze alles volgens de regels gaan doen en dan is de kans groot dat je hele belastingaangifte herzien word en hoogstwaarschijnlijk in jouw nadeel.

Dus aangezien je zelf zegt dat je geen financieel nadeel hebt ondervonden zou ik er geen werk van maken.

Hoe ben je er trouwens achter gekomen en wat heeft je 'vriend' hier op te zeggen?