Wie heeft voor het volgende een verklaring:

De gemiddelde sessietijd van alle bezoekers in de specifieke perioden (dit rijtje is niets bijzonders aan):
- sessieperiode 1 okt-2013 - 1 okt-2014: 44 seconden
- sessieperiode 1 okt-2014 - 1 okt-2015: 31 seconden
- sessieperiode 1 mei-2014 - 1 okt-2014: 25 seconden
- sessieperiode 1 okt-2014 - 1 okt-2015: 36 seconden

In de periode oktober 2014 t/m september 2015 heeft een externe partij een SEA campagne gedaan.
Van oktober 2014 t/m april 2015 geeft GA geen betaalde bezoekers weer.
In de periode mei 2014 t/m september 2014 zijn er opeens wel betaalde bezoekers.
Maar van de betaalde bezoekers is de gemiddelde sessietijd slecht 7 seconden.

Kan iemand hier redenen voor bedenken? Zijn dit geen echte bezoekers? Zijn dit bezoekers van klikacties? (zijn wel NL-bezoekers)

Nog een vraag los hiervan: Als je een SEA campagne start, binnen hoeveel tijd mag je dan extra bezoekers verwachten?
Gaat om een Google Sertified partner.

Alvast bedankt voor de antwoorden.

Niemand van de SEA-kenners hier een mogelijke verklaring voor?

Wil je de Adwords campagnes correct in Google Analytics te zien krijgen, dan moet autocodering ingesteld staan en moeten de Analytics en Adwords account aan elkaar gekoppeld zijn. Laat maar weten als je hulp nodig hebt om dit goed te doen.

Beste Gerron,

Dit gaat om resultaten uit het verleden, dat heeft dan denk ik geen zin meer.
Ik zoek een verklaring voor de lage sessietijd in de tijd dat er wel betalende bezoekers waren.

Waarschijnlijk een valse titel gebruikt bij het adverteren, Organische bezoekers vinden waar ze naar zoeken en blijven dus 30 sec op de website, via de campagne waarschijnlijk niet. Bied je een ipad aan voor 900,- en gebruik je de titel goedkope ipad, dan klikken ze natuurlijk snel weer weg.

Het ligt er ook ook of er enkel via Google wordt geadverteerd of ook via het display netwerk (alle websites met Google advertenties). Via websites met advertenties wordt er vaak per ongeluk geklikt, vooral wanneer advertenties al dan niet tegen de regels in op plaatsen staan waar ze niet mogen staan. Bijvoorbeeld direct onder een menu balk. Daarnaast is het inderdaad de vraag of de bezoeker krijgt wat hij/zij verwacht te krijgen na het klikken op de Ad. Tot slot meet Google de sessieduur pas wanneer er een 2de pagina op jouw site wordt aangeklikt. Wordt er direct teruggaan naar bijvoorbeeld Google, dan wordt er een sessieduur van 0 geregistreerd. Dit wordt ook wel een bounce genoemd en zorgt ervoor dat de gemiddelde sessieduur omlaag gaat.

Sessieduur kan enkel worden berekend over niet bounce bezoekers. Als er weinig bezoekers zijn en het bounce ratio hoog is heb je niks aan de sessieduur metric.

Zou het kunnen zijn dat de fout/verandering niet door adwords komt maar een foutief meetscript?

Hoe zou het meetscript fout kunnen zijn? Het GAnalytics dat de hele periode meet.
Ik zal morgen de bouncepercentages van de genoemde periodes vergelijken.

Het meetscript is niet per se fout, maar soms staat het niet op alle pagina's, of worden bezoekers geredirect alvorens de meting is gedaan (en zo nog tientallen mogelijke scenario's) waardoor je meetfouten kunt krijgen.

Het is leerzamer om in het AdWords account te kijken dan in het Analytics account. In het AdWords account vind je de data waarmee je de resultaten in Analytics veel beter kunt verklaren.

Maar het adwords-account kan ik niet bij, was een uitbestede klus. Analytics is het enige wat ik kan zien.