Een kritische blik is nooit verkeerd natuurlijk. En het is altijd belangrijk om uitgebreid onderzoek te doen. 100% mee eens.


Maar dit topic is niet chique.


Er worden geen vragen aan verkopers gesteld over punten die zijn ontdekt in de advertenties. Zaken die opvallen worden zonder uitgebreid onderzoek in dit topic gepleurd. En zinnen en/of opmerkingen in dit topic worden zo geformuleerd dat verkopers direct verdachten zijn.


Het idee is op zich oké natuurlijk, zoals Justin aangeeft, maar de uitwerking slaat de plank VOL-LE-DIG (!) mis.


Wat jij voor ogen hebt is heel moeilijk te realiseren. Je hebt er veel te makkelijk over gedacht.


De tijd die jij hebt gebruikt hebt om berichten in dit topic te plaatsen over punten die je zijn opgevallen in advertenties, die tijd had je ook kunnen gebruiken om eerst de verkopers te benaderen. Maar dat doe jij niet. Jij plempt het gewoon direct op de interwebs.

Google even op 'Websites te koop' en zie hoe vaak Sitedeals naar voren komt. Juist. En het gemak waarop jij daarmee omgaat is, iemand die zelf geen websites verkoopt hier, is schadelijk. Jouw activiteiten op SD lijken met name te bestaan uit bemoeienis met anderen.

Dus ja, ik vind daar wat van. Want je speelt met mensen hun brood. We proberen allemaal wat te verdienen. We hebben allemaal een schoorsteentje wat moet roken en een gezinnetje wat moet eten.

En dan heb je daar ineens anoniempje. Die zichzelf niet kenbaar durft te maken maar wel in elk bericht doet overkomen alsof er oplichting of scam in het spel is.


Je duld verder ook geen tegenspraak, staat niet open voor een kritische noot of feedback, en bent vanuit je anonimiteit zelf ook verre van transparant.


Je lijkt te willen opkomen voor de onwetende, wat bewonderenswaardig te noemen is. Maar daarmee verlies je wel uit het oog dat je ook eerlijk handelende leden benadeeld. Dat lijk je echter minder belangrijk te vinden. En als iemand je daarop aanspreekt ga je om je heen slaan.


Jij mag fouten maken, een ander niet. Jij mag een ander bekritiseren, maar een ander jou niet.


Dit is jouw topic, jij bent TS, jij bepaald de toon. Kijk mij effe met mijn scepter zwaaien in mijn toffe topic.


Maar wie ben jij dan? Op basis van welke kennis acht jij jezelf in staat om zulke berichten op een openbaar forum te plaatsen over anderen?


Dit is allemaal 1 grote schreeuw om aandacht.


Dit lijkt te zijn voortgekomen uit een vervelende ervaring waarin je (waarschijnlijk hier op Sitedeals) bent benadeeld. Je bent vervolgens je laboratorium ingedoken om een wondermiddeltje tegen oplichters te brouwen.


Kikkerpootjes, hertensnot en kraaienpoep. 3 keer roeren, hokoespokoes. Klaar.


En vervolgens ben jij zonder dat middeltje eerst te testen het gaan gebruiken op andere leden.


Dat kan gewoon echt niet.


En dat stukje lijk je gewoon niet te willen zien.

Dus mochten potentiële kopers via links, rechts of via de organische resultaten op dit forum terecht komen en dit topic lezen, weet dan dat niet iedereen hier een oplichter is en meerdeel al vele vele vele jaren eerlijk en actief handelt.

Er is een knop voor het rapporteren van schimmige praktijken, en daar merk of zie je aan de voorkant misschien niet veel van, maar aan de achterkant doet het beheer daar wel wat mee. Gebruik hem ook als je iets niet vertrouwd.

Verder heb ik mijn zegje nu wel gedaan, want het is tegen dovemansoren gericht.

Een hele fijne dag allemaal!

Kusjes,
John

Dank John,
Deze toon is al een stuk gematigder.

Ik zal zelf ook een hand in eigen boezem steken door toe te geven dat mijn toonzetting inderdaad vaak onnodig pedant is.
Dat gezegd hebbende wil ik nog wel ingaan op wat jij zegt.

Wat betreft mijn anonieme optreden, zie ik totaal niet in wat daar het probleem mee is. Ik wijs slechts op openbare feiten uit een verkoopadvertentie en zie niet in waarom mijn naam daarin van belang zou zijn. Overigens is bij velen van jullie (zelfs in dit topic) mijn naam en business bekend omdat ik zaken met ze heb gedaan of nog steeds doe.

Verder ben ik wel degelijk belanghebbende. Ik koop namelijk regelmatig sites en vind het dan prettig om zo veel mogelijk informatie te hebben. Verkopen doe ik inderdaad niet. Als ik een kip met gouden eieren bezit, heb ik geen reden om die te verkopen. Als een aankoop een miskoop blijkt te zijn (vaak vanwege ontbrekende info), neem ik mijn verlies en probeer niet iemand de rottende resten in de maag te splitsen. Gelukkig hoeft dat ook niet omdat er onderhand genoeg kippetjes op mijn erf rondscharrelen.

Over kippen en gouden eieren gesproken. Als iemand een advertentie plaatst waarin een dergelijke kip aangeboden wordt tegen de waarde van slechts een paar eieren dan is dat too good to be true. Als hiervoor de verklaring wordt gegeven dat er geen tijd is om elke dag een gouden ei te rapen of dat de passie niet meer ligt bij gouden eieren, maar bij konijnenkeutels, is dat niet echt bevredigend. Ik zou dan vragen aan de verkoper kunnen stellen, maar de informatie van derden is veel waardevoller. Bijvoorbeeld van een op het forum actieve dierenarts die weet te vertellen dat er een virus rondwaart die kippen met gouden eieren treft. Of van een jurist die weet te vertellen dat er wetgeving aankomt die het houden van dergelijke kippen verbiedt etc.
Als de verkoper integer is, zal hij zelf ook wel beseffen dat hij met zijn verhaal de schijn tegen heeft en met een wel goed verhaal komen. Wat is hiervan precies het probleem?

Ik snap dat shady verkopers moeite hebben met een dergelijk topic en Job wellicht ook omdat deze verkopers minder advertenties bij hem af zullen nemen, maar ik zie niet goed in waarom andere forumgebruikers zich zo fel in dit debat mengen.

Ook een fijne dag, maar ik laat de kusjes achterwege.